1.4.2. «Регрессивная цепочка» взаимосвязей макрои микроэкономического уровней экономики Резкое сокращение инновационной активности предприятий в период трансформации экономической системы вызвано в первую очередь нехваткой оборотных средств, ограниченностью бюджетного и внебюджетного финансирования, трудностью привлечения заемных средств для инвестиций. Отсутствие ресурсов для инновационной деятельности из-за долговременного спада производства в промышленности привело, как свидетельствуют данные Госкомстата, к тому, что за 1992-1998 годы удельный вес предприятий и организаций, осуществляющих разработку и использование нововведений, сократился примерно в 3,4 раза. Но данным экспертов, доля предприятий, у которых капитальных вложений не было в предшествующие шесть месяцев и не ожидалось в последующем полугодии, возросла с 15 процентов в 1993 году до 47 процентов в 1998 году \ Оценки Российско-европейского центра экономической политики (RECEP) показывают, что уровень относительно благополучного предкризисного 1997 года, если не считать некоторого всплеска в конце 1999 года, не был достигнут даже к марту 2000 года: объем вложений в основные фонды в 1998 году составил лишь 93,3 процента, в 1999 году 97,5 процента от уровня 1997 года. По данным статистических органов, в 1998 году в общем числе промышленных предприятий доля инновационно-активных равнялись 4,8 процента 2. В 1999 году объем инновационной продукции составил всего 2,6 процента от общего объема произведенной промышленной продукции, в том числе в черной металлургии 1,9 процента, в цветной металлургии 2,9, в химической и нефтехимической промышленности 4,6, в машиностроении и металлообработке 6,6 процента. При этом на приобретение новых технологий, определяющих перспективы технологи2 См.: Российский экономический барометр. 1999. № 4. 2 В соответствии с принятой в системе государственной статистической отчетности методикой инновационная активность оценивается наличием технологических инноваций, степенью участия предприятия в их разработке и наличием на предприятии специализированных подразделений, выполняющих НИОКР. В число технологических инноваций входят продуктовые и процессные, а также нововведения в сфере услуг, но не включаются организационные и управленческие, в том числе реализация новых направлений в экономической стратегии предприятия и т.п. 3 См.: Проблемы инновационной деятельности на предприятиях в период трансформации экономики И Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия... С. 590. 51 |
трансформации экономической системы вызвано в первую очередь нехваткой оборотных средств, ограниченностью бюджетного и внебюджетного финансирования, трудностью привлечения заемных средств для инвестиций. Отсутствие ресурсов для инновационной деятельности из-за долговременного спада производства в промышленности привело, как свидетельствуют данные Госкомстата, к тому, что за 1992-1998 годы удельный вес предприятий и организаций, осуществляющих разработку и использование нововведений, сократился примерно в 3,4 раза. По данным экспертов, доля предприятий, у которых капитальных вложений не было в предшествующие шесть месяцев и не ожидалось в последующем полугодии, возросла с 15 процентов в 1993 году до 47 процентов в 1998 году *. Оценки Российско-европейского центра экономической политики (RECEP) показывают, что уровень относительно благополучного предкризисного 1997 года, если не считать некоторого всплеска в конце 1999 года, не был достигнут даже к марту 2000 года: объем вложений в основные фонды в 1998 году составил лишь 93,3 процента, в 1999 году 97,5 процента от уровня 1997 года. По данным статистических органов, в 2000 году в общем числе промышленных предприятий доля инновационно-активных равнялись 4,8 процента 2. В 2001 году объем инновационной продукции составил всего 2,6 процента от общего объема произведенной промышленной продукции, в том числе в черной металлургии 1,9 процента, в цветной металлургии 2,9, в химической и нефтехимической промышленности 4,6, в машиностроении и металлообработке 6,6 процента. При этом на приобретение новых технологий, определяющих перспективы технологического развития (включая патентные и беспатентные лицензии), приходилось всего 2,4 процента затрат на инновации, а на обучение и подготовку персонала и маркетинговые исследования лишь 1,1 процента.3 1См.: Российский экономический барометр. 1999. № 4. 2 В соответствии с принятой в системе государственной статистической отчетности методикой инновационная активность оценивается наличием технологических инноваций, степенью участия предприятия в их разработке и наличием на предприятии специализированных подразделений, выполняющих НИОКР. В число технологических инноваций входят продуктовые и процессные, а также нововведения в сфере услуг, но не включаются организационные и управленческие, в том числе реализация новых направлений в экономической стратегии предприятия и т.п. 3См.: Проблемы инновационной деятельности на предприятиях в период трансформации экономики // Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия... С. 590. 76 |