Проверяемый текст
Тиллоев Сангахмад Самадович. Роль Великого Шелкового пути в формировании и развитии городов на территории современного Таджикистана в II в. до н.э. - XVI в. н.э. (Диссертация 2013)
[стр. 134]

134 3.2.
Мемориальные сооружения XI-начала XX вв.
В древних городах Гиссарской долины и их округах сохранились прекрасные образцы архитектуры мемориального, гражданского и иного назначения, которые являются наглядным подтверждением того, что исследуемый нами край не был в средние века закинутой и глухой окраиной Мавераннахра и что здесь на всем протяжении прошлого тысячелетия, т.е.
второго тысячелетия нашей эры, кипела торговая, научная, просветительская, строительная и другая материальная и духовная жизнь.
Наиболее ранним средневековым памятником на западе Гиссарской долины являлась ipyiina мемориальных сооружений под общим названием Ходжа Накшрон, хорошо известная нам но материалам академика Б.А.Литвинского1 и доктора искусствоведения из Германии С.Г.Хмельницкого2.
Группа эта состоит из двух мавзолеев, стоящие в отдалении друг от друга в 12 м.
Оба памятника принадлежат к портальнокупольным.
Они повернуты один к другому под небольшим углом и обращены входами на
север-северо-запад.
С.Г.Хмельницкий условно их назвал западным и восточным мавзолеями.
Он же,
по сути дела, первым дал архитектурное описание памятников с их графическими реконструкциями и композиционным анализом (Табл.
30, рис.
4-8).
Западный мавзолей построен из жженого кирпича (24-25x24-25 см) на глиняном растворе.
По плану представляет собой четверик стен с глубокой портальной нишей.
Сторона зала равна 8,1 м, ширина сводчатой ниши массивного портала между двумя пилонами равна 3,8 м, глубина 4,4 м, т.е.
это был настоящий айван, к сожалению, сохранившийся в руинированном состоянии.
Первоначально купол покоился на тромпах, затем, после его обрушения от сильного землетрясения подкупольная конструкция получила
1 Литвинский Б.А.
Архитектурный комплекс Ходжа Нахшран //ТИИАиЭ.
T.
XVII.
-Сталинабад: АН Тадж .ССР, 1953;
Хакимов Нурали.
Строительная культура Гиссарской долины Х-ХХ вв.
Под редакцией профессора А.Р.Раджабова Душанбе: Изд.
ООО «Базис Принт», 2015.
125 с., ил.; и др.
2 Хмельницкий С.Г.
Между Саманидами и монголами.
Часть I.
-Бсрлнн-Рнга: Изд.
«Гамаджум», 1996, с.208-216.
[стр. 178]

выше кишлака Бсшкапа, в одном из правых притоков Ширкента, на поверхности крутых песчанистых известняков видны две цепочки отпечатков.
Отчетливо прослеживается лишь нижний ряд следов, состоящий из семи четырехпалых углублений.
Во втором ряду было не менее шести подобных отпечатков, но хорошо сохранился лишь один.
Обе цепочки взаимопараллельны и «уходят» под перекрывающие следоносный пласт желтовато-серые глины.
В 1964 году академик С.А.Захаров отнес эти углубления к следам динозавров из подотряда теропод, достигавшие длиной около 14 и высотой до 6 метров.
Время жизни этих хищных животных относятся 100 миллионов лет назад.
В это время большая часть Гиссарской долины была затоплена водами Альбского моря и динозавры оставили следы в мягком, пластичном иле, которые впоследствии стали тверже бетона221.
К другим значительным достопримечательностям окрестностей древнего Регара относятся два мавзолея Ходжа Нахшрон (отстоят друг от друга на 12 м), составляющих разновременный комплекс погребальных сооружений XIXII вв., хорошо известный нам по материалам академика Б.А.Литвинского222 и доктора искусствоведения из Германии С.Г.Хмельницкого" .
Оба памятника принадлежат к портально-купольным.
Они повернуты один к другому под небольшим углом и обращены входами на
ссвср-ссвсро-запад.
С.Г.Хмельницкий условно их назвал западным и восточным мавзолеями.
Он же,
но сути дела, первым дал архитектурное описание памятников с их графическими реконструкциями и композиционным анализом.
Западный мавзолей построен из жженого кирпича (24-25x24-25 см) на глиняном растворе.
По плану представляет собой четверик стен с глубокой портальной нишей.
Сторона зала равна 8,1 м, ширина сводчатой ниши массивного портала между двумя пилонами равна 3,8 м, глубина 4,4 м, т.е.
это был настоящий айван, к сожалению, сохранившийся в руинированном состоянии.
Первоначально купол покоился на тромпах, затем, после его обрушения от сильного землетрясения подкупольная конструкция получила
новую форму в XVI или XVII веке появились трехчастные щитовидные паруса с ячейками, заполненными «елочной» кладкой.
22‘ Р.Б.Баратов, В.П.Новиков.
Каменное чуло Таджикистана, указ, соч., с.
25-27.
232 Б.А.Лигвинский.
Архитектурный комплекс Ходжа Нахшран // ТИИАиЭ.
T.
XVII.
-Сталинабад: АН Тадж .ССР, 1953.

С.Г.Хмельницкий.
Между Саманидамн и монголами.
Часть I.
-Берлин-Рига: Изд.
«Гамаджум», 1996, с.208-216.
178

[Back]