135 новую форму в XVI или XVII веке появились трехчастные щитовидные паруса с ячейками, заполненными «елочной» кладкой. Главной достопримечательностью западного мавзолея является фигурная кладка кирпичей, составлявшая орнаментально-организованную кирпичную фактуру красивого охристого цвета (Табл. 30, рис. 7). Орнаментальный узор как снаружи здания, так и в интерьере был выполнен облицовочными шлифованными кирпичиками, сложенными в различной технике «лесенкой», «елочкой» и другой, где центры ритмично повторяющихся орнаментальных фигур выделены заглубленными крестиками с вставленными в них терракотовыми квадратиками. Как пишет С.Г.Хмельницкий, узорчатые облицовки некогда покрывали не только внутренние стены пилонов айвана, но и поверхности наружных стен1. Как показал композиционный анализ плана здания, произведенный названным ученым, он был построен на метрической сетке с модулем, равным одному гязу 73,6 см. Сравнение западного мавзолея с подобными сооружениями позволили С.Г.Хмельницкому датировать памятник XI-XII вв. Восточный мавзолей, также сохранившийся в руинированном виде, построен из кирпичей того же размера (25-26x25-26x5-5,5 см) на глинянном растворе. Ганч здесь был применен только в облицовке портала (как и в западном мавзолее). Размер купольного зала равен 6,7х6,7 м. Портал представлял собой два массивных пилона с криволинейными очертаниями но бокам и квадратной но плану арочной нишей, по оси которой устроен входной проем в зал. Как считает С.Г.Хмельницкий, криволинейные выступы входного портала были частью минаретов, втопленных в толщу нештака. Минареты возвышались над порталом и завершались куполами2. Подобные парные минареты были характерны для Ирана, Азербайджана, Малой Азии и 1 Хмельницкий С.Г. От Самаиидов до монголов, указ, соч., с.2 К), рис. 217, 218. 2 Хмельницкий С.Г. От Самаиидов до монголов, указ, соч., с. 216, рис. 226. 227. |
Главной достопримечательностью западного мавзолея является фигурная кладка кирпичей, составлявшая орнаментально-организованную кирпичную фактуру красивого охристого цвета. Орнаментальный узор как снаружи здания, так и в интерьере был выполнен облицовочными шлифованными кирпичиками, сложенными в различной технике «лесенкой», «елочкой» и другой, где центры ритмично повторяющихся орнаментальных фигур выделены заглубленными крестиками с вставленными в них терракотовыми квадратиками. Как пишет С.Г.Хмельницкий, узорчатые облицовки некогда покрывали не только Л'Ч i внутренние стены пилонов айвана, но и поверхности наружных стен“ . Как показал композиционный анализ плана здания, он был построен на метрической сетке с модулем, равным одному гязу 73,6 см. Сравнение западного мавзолея с подобными сооружениями позволили С.Г.Хмельницкому датировать памятник XI-X1I вв. Восточный мавзолей, также сохранившийся в руинированном виде, построен из кирпичей того же размера (25-26x25-26x5-5,5 см) на глинянном растворе. Ганч здесь был применен только в облицовке портала (как и в западном мавзолее). Размер купольного зала равен 6,7x6,7 м. Портал представлял собой два массивных пилона с криволинейными очертаниями по бокам и квадратной по плану арочной нишей, но оси которой устроен входной проем в зал. Как считает С.Г.Хмельницкий, криволинейные выступы входного портала были частью минаретов, втопленных в толщу пештака. Минареты возвышались над порталом и завершались куполами224 225. Подобные парные минареты были характерны для Ирана, Азербайджана, Малой Азии и Центральной Азии (например, их имела мечеть на городище Анау в Южном Т уркменистане). Поверхности стен восточного мавзолея также были облицованы шлифованными кирпичиками и терракотовыми деталями в различной технике кладки. На поверхности пилона портала из пиленных терракотовых деталей почерком «куфи» набрана арабская надпись, украшенная стилизованными листьями и побегами и вставками в виде крупных сердцеобразных фигур. Ближайшая аналогия по деталям и стилю украшения 224 С.Г.Хмельницкий. От Саманидов до монголов, указ, соч., с.210, рис. 217, 218. 225 С.Г.Хмельницкий. От Саманидов до монголов, указ, сон., с. 216, рис. 226, 227. 179 |