|
прочтения общего «профиля» главного фактора, как «утопленного», т.е. установочного, при котором испытуемые пытаются скрыть свою проблематику, что косвенно подтверждается ф. 4 (предельно высокая нагрузка по шкале «ложь»). ГБ' Экспериментальная группа 29 человек. Повторный замер. Факторизация но ММР1 (шкалы — нагрузки) . Факторы: Первый Второй Третий Четвёртый Пятый Шестой Ь -0,58 2 0.83 6 -0,78 4 0,93 Г 1 © '-Л со ! О 00 К -0,73 5 0,88 10 0,63 3-0,92 •-* 1 оч» СО Ль. 9-0,61 7 -0,92 Распределение в общей дисперсии (46%: 26%; 9%; 8%; 4%; 3%). Характерной чертой полученной факторной структуры является бросающаяся в глаза потеря значимости главного фактора, который лишился подавляющего большинства переменных, определявших его облик (из 9 прежних составляющих сохранилось 3), и перераспределение переменных-шкал в общей структуре факторов. Если сравнить первый и повторный замеры в контрольной группе с двумя замерами в экспериментальной, легко заметить основные тенденции, среди которых преобладают две: персструктурирование общего «рисунка» факторной структуры и сохранение некоторых, оказавшихся устойчивыми, переменных на прежнем месте, хотя с иными весами, во втором факторе. Итак, факторизации совокупных данных по тесту ММР1 в экспериментальной группе по сравнению с контрольной со всей очевидностью свидетельствует об изменении поведенческих паттернов испытуемых, а также их личностных свойств, фиксируемых эмоционально-динамическими переменными теста. Мы позволим себе отметить здесь некоторые очевидные изменения: снижение общего стресса, снижение пессимистичности (соответственно повышение оптимистичности), усиление женского начала в поведении (снижение агрессивности, соперничества, повышение доброты тт отзывчивости), усиление индивидуализма (самостоятельности, опоры на личностную норму) и снижение лживости. |
-143как «утопленного», т. е. установочного, при котором испытуемые пытаются скрыть свою проблематику, что косвенно подтверждается ф. 4 (предельно высокая нагрузка по шкале «ложь»). Экспериментальная группа 29 человек. ГБ' Повторный замер. Факторизация по ММР1 (шкалы — нагрузки) Факторы первый второй третий четвертый пятый шестой Ь 0,58 2 0,83 6-0,78 4 0,93 Ь-0,51 8 -0,81 К. -0,73 5 0,88 10 0,63 3 -0,92 1-0,84 9-0,61 70,92 Распределение в общей дисперсии (46%; 26%; 9%; 8%; 4%; 3%). Характерной чертой полученной факторной структуры является бросающаяся в глаза потеря значимости главного фактора, который лишился подавляющего большинства переменных, определявших его облик (из 9 прежних составляющих сохранилось 3), и перераспределение переменныхшкал в общей структуре факторов. Если сравнить первый и повторный замеры в контрольной группе с двумя замерами в экспериментальной, легко заметить основные тенденции, среди которых преобладают две: переструктурироваиие общего «рисунка» факторной структуры и сохранение некоторых, оказавшихся устойчивыми, переменных на прежнем месте, хотя с иными весами, во втором факторе. Итак, факторизации совокупных данных по тесту ММР1 в экспериментальной группе по сравнению с контрольной со всей очевидностью свидетельствует об изменении поведенческих паттернов испытуемых, а также их личностных свойств, фиксируемых эмоционально-динамическими переменными теста. Мы позволим себе отметить здесь некоторые очевидные изменения: снижение общего стресса, снижение пессимистичности (соответственно повышение оптимистичности), усиление женского начала в |