Поэтому, на наш взгляд, необходимо сформулировать ряд допущений, относящихся к проблеме эффективности психоконсультационного воздействия. Они должны касаться как критериев, оснований, способов измерения (регистрации) психоконсультационного эффекта, так и оценки их природы и качества. Сформулировав такой квазиаксиоматический ряд исходных допущений, мы получим возможность беспристрастного, свободного от тенденциозности анализа специфики личностных трансформаций и их измерения в работе практического психолога. Анализ источников научной информации позволил вывести следующие допущения: 1) Не является доказанной безусловная эффективность ни одного из рассматриваемых в нашей работе направлений практической психологии, и соответствующих им техник психологического консультирования (см.: А.Ф. Бондаренко [48], Б.Д. Карвасарский [113] и др.); 2) Создатели концепций (направлений) практической психологии склонны переоценивать эффективность собственной школы психотерапии, или же отрицать возможность и разумность измерения эффекта психологической помощи статистическими методами (см.: К. Роджерс [197], 3. Фрейд [227] и др-); 3) Наиболее эффективным, действенным направлением психотерапии, как в медицинском, так и в немедицинском аспектах, считается бихевиоральное направление; 4) Существуют определённые отличия в измерении степени и характера личностных трансформаций в психотерапии, обусловленные средствами (инструментарием) измерения и субъектом измерения (клиент, психолог или независимый регистратор); 5) Большинство отечественных авторов склонны указывать более высокие результаты, относящиеся к психотерапии, чем зарубежные (см.: Б.Д. Карвасарский [113], Л.А. Петровская [174] и др.); 6) Эффективность того или иного метода психотерапии есть во многом 63 |
идеалов, норм или представлений. Даже, на первый взгляд, совершенно разумная в качестве достаточного основания норма психического здоровья как точка отсчета желаемых изменений, и та может быть извращена и истолкована как угодно, произвольно в условиях правовой незащищенности личности. Поэтому, на наш взгляд, необходимо сформулировать ряд допущений, относящихся к проблеме эффективности психоконсультационного воздействия. Они должны касаться как критериев, оснований, способов измерения (регистрации) психоконсультационного эффекта, так и оценки их природы и качества. Сформулировав такой квазиаксиоматический ряд исходных допущений, мы получим возможность беспристрастного, свободного от тенденциозности анализа специфики личностных трансформаций и их измерения в работе практического психолога. Анализ литературы позволил вывести следующие допущения: I) не является доказанной безусловная эффективность ни одного из рассматриваемых в нашей работе направлений практической психологии и соответствующих им техник психологического консультирования [См.: А. Ф. Бондаренко [45], Б. Д. Карвасарский [122] и др.]; 2) создатели концепций (направлений) практической психологии склонны переоценивать эффективность собственной школы психотерапии или же отрицать возможность и разумность измерения эффекта психологической помощи статистическими методам] [К. Роджерс [236], 3. Фрейд [279] и др.]; 3)наиболее эффективным, действенным направлением психотерапии как в медицинском, так и в немедицинском аспектах считается бихевиоральное направление; 4) существуют определенные отличия в измерении степени и характера личностных трансформаций в психотерапии, обусловленные средствами (инструментарием) измерения и субъектом измерения (клиент, психолог или независимый регистратор); 5) большинство отечественных авторов склонны указывать более высокие результаты, относящиеся к 63 |