|
105 использования рабочей силы обусловлена, во-первых, для обеспечения всесторонней характеристики производительности труда на всех его уровнях, в отдельных его отраслях и в производстве отдельных видов продукции. Вовторых, это вызвано тем, что экономические процессы в сельском хозяйстве тесно переплетаются с биологическими, а рабочий период и период производства, как правило, не совпадают. Здесь наблюдается разрыв во времени между вложением труда и получением его конечного результатапродукции; к тому же само производство разделено не только во времени, но и в пространстве. Система показателей производительности труда позволяет отразить ее как но конечным результатам производства, так и на отдельных его стадиях и операциях. Динамика затрат труда на производство 1 ц молока и прироста крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях республики за 19612005 гг. отражена в таблице 19. Таблица 19 Уровень затрат труда в производстве 1 ц молока и мяса к р у п н о т рогатого скота в сельскохозяйственны х предприятиях Д агестана (человеко-часы) Годы Молоко Прирост живой массы крупног о рогатого скота 1961-1965 15,7 76,9 1966-1970 15,6 77,8 1971-1.975 15,1 77,6 1976-1980 15,2 77,5 1981-1985 14,) 74,8 1986-1990 12,1 69,9 199)-1.995 17,5 96,9 1996-2000 21,6 114,1 2001 22,2 108,1 2002 18,9 104,6 2003 16,4 99,6 2004 16,6 102,5 2005 17,5 112,3 2001-2005 18,3 105,4 |
Недостатком основных показателей производительности труда как натуральных, так и стоимостных является то, что их можно рассчитывать только в целом за год, так как вследствие сезонности сельскохозяйственного производства конечные результаты труда становятся известными только по завершению хозяйственного года. Между тем, для оперативного контроля за эффективностью трудовых затрат на промежуточных операциях сельскохозяйственного производства важно знать достигнутый ее уровень в любой определенный период времени. Исчисление уровня производительности труда в сельском хозяйстве осуществляется с помощью системы показателей. Необходимость использования системы показателей доя оценки эффективности использования рабочей силы обусловлена, во-первых для обеспечения всесторонней характеристики производительности труда на всех его уровнях, в отдельных его отраслях и в производстве отдельных видов продукции. Во-вторых, это вызвано тем, что экономические процессы в сельском хозяйстве тесно переплетаются с биологическими, а рабочий период и период производства, как правило, не совпадают. Здесь наблюдается разрыв во времени между вложением труда и получением его конечного результата продукции; к тому же само производство разделено не только во времени, но и в пространстве. Система показателей производительности труда позволяет отразить се как по конечным результатам производства, так и на отдельных его стадиях и операциях. Динамика затрат труда на производство 1 ц молока и прироста крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях республики за 1961-2004 гг. отражена в таблице 15. Расчеты показали, что начиная с 1961 года вплоть до 1990 г. наблюдалась тенденция к снижению затрат живого труда на производство 1 ц как молока, так и прироста крупного рогатого скота. В среднем за 1986-1990 гг. затраты живого труда на 1 ц молока снизались по сравнению с 1961-1965 гг. на 3,6 84 человеко-часаили на 23 %, а на 1 ц прироста крупного рогатого скота на 9,1 %. Таблица 15 Уровень затрат труда в производстве 1ц молока и мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана (человеко-часы) Годы Молоко Приросткрупногорогатогоскота 1961-1965 15,7 76,9 1966-1970 15,6 77,8 1971-1975 15,1 77,6 1976-1980 15,2 77,5 1981-1985 14,1 74,8 1986-1990 12,1 69,9 1991-1995 17,6 96,9 1996-2000 21,7 114,1 2001 22,2 108,1 2002 18,9 104,6 2003 16,4 99,6 2004 16,6 102,5 2005 18,6 112,3 2001-2005 18,3 105,2 За период реформ в АПК затраты живого труда в расчете на 1 ц молока и прироста крупного рогатого резко возросли, а в 2001 г. на 1 ц молока они достигли 22,2, а прироста крупного рогатого скота до 108,1 чел-часа. Практическое значение имеет исследование темпов роста затрат труда на единицу продукции и оплаты труда 1 человеко-часа. Известно, что величина затрат на оплату труда в расчете на единицу продукции зависит от количества затраченного труда и уровня оплаты человеко-часа. Как свидетельствуют данные таблицы 16, затраты труда на I ц молока в 2001 г. по сравнению с 1986-1990 гг. возросли в 1,93 раза, а оплата 1 человекочаса в 3,0 раза. За тот же период затраты живого труда на 1 ц прироста крупного рогатого скота возросли в 1,5 раза, а оплата одного человеко-часа в 3,1 раза, что легко объяснимо, учитывая субъективные и объективные условия сегодняшних рыночных реалий. 85 |