Проверяемый текст
Байтемиров, Башир Асадулаевич; Повышение экономической эффективности производства продукции скотоводства (Диссертация 2006)
[стр. 33]

33 Такой порядок имеет тот существенный недостаток, что при нем не учитываются ни качество молока, пи вес приплода.
Л эти величины колеблются в отдельных хозяйствах в весьма значительных пределах.
Это подтверждается результатом исследований, проведенных в хозяйствах Дагестана
(табл.2).
Таблица 2 Группировка хозяйств Дагестана по весу приплода,
полученною от крупного рогатого скота (в среднем за 1996-2005 гг.) Фактический Число Получено Удельный вес группы, % вес хозяйств в приплода в по числу по (кг) группе данных хозяйств количеству 1 хозяйствах, полученного гол.
приплода До 12,0 41 2114 11,1 6,4 12,Ы 6,0 73 5973 19,8 18.1 16,1-20,0 115 8284 31,2 25,1 20,1'24,0 120 7926 32,5 24,1 24,1-28,0 12 5869 П 'Л Эр 17,8 Свыше 28,0 8 2784 2,1 8,5 Всего _ 369 _ 32950 100,0 100,0 Как видно из данных таблицы 2, в 4] хозяйствах (что составляет 11,1% их общей численности) средний вес одной головы приплода крупного рогатого скота не превышает 11,4 кг.
Амплитуда колебаний в весе на одного теленка при рождении довольно значительна: от 11,2 до 42,4
кг.
Однако, по действующему положению, во всех хозяйствах 10% всех затрат должны быть отнесены на приплод.
Такое положение приводит к неправильному распределению затрат между основной и сопряженной продукцией.
Кроме того, калькуляция себестоимости приплода, получаемого от коров основного стада безотносительно к его виду, способствует ослаблению контроля за издержками производства в животноводстве и, в частности, за
расходом на оплату труда.
В практике еще бывают случаи,
[стр. 30]

Оставшиеся затраты относят на валовой выход основной продукции молоко и приплод.
Затраты между этими сопряженными видами продукции распределяют в соответствии с так называемым «расходом обменной энергии коров» на молоко 90 %, на приплод 10 %.
Такой порядок имеет тот существенный недостаток, что при нем не учитываются ни качество молока,
ни вес приплода.
А эти величины колеблются в отдельных хозяйствах в весьма значительных пределах.
Это подтверждается результатом исследований, проведенных в хозяйствах Дагестана
(таблица 2).
Таблица 2 Группировка хозяйств Дагестана по весу приплода,
полученного от крупного рогатого скота (в среднем за 1996-2005 гг.) Фактический вес (кг) Число хозяйств в группе Получено приплода в данных хозяйствах, гол.
Удельный вес группы по числу хозяйств по количеству полученного приплода До 12,0 41 2114 11,1 6,4 12,1-16,0 73 5973 19,8 , 18,1 16,1-20,0 115 8284 31,2 25,1 20,1-24,0 120 7926 32,5 24,1 24,1-28,0 ' 12 5869 3,3 17,8 Свыше 28,0 8 2784 2,1 8,5 Всего 369 32950 ю о д i юо,о Как видно из таблицы 2, в 41 хозяйствах (что составляет 11,1 % их общей численности) средний вес одной головы приплода крупного рогатого скота не превышает 6,4 кг.
Амплитуда колебаний в весе на одного теленка при рождении довольно значительна: от 11,2 до 42,4
килограмма.
Однако по действующему положению во всех хозяйствах 10 % всех затрат должны быть отнесены на приплод.
Такое положение приводит к неправильному распределению затрат между основной и сопряженной продукцией.
Кроме того, калькуляция себестоимости приплода, получаемого от коров основного стада безотносительно к его виду, способствует ослаблению контроля за издержками производства в животноводстве и, в частности, за
30

[Back]