89 в свою очередь, зависят от объективных условий производства. А размеры предприятий в значительной мере влияю т на эф ф ективность производства и производительность общ ественного труда. В теории и практике сельского хозяйства акцентировалось внимание только на экономических преимущ ествах крупны х хозяйств. Д ругие альтернативны е варианты отвергались. С лож ился стереотип, что эф ф ективность производства связана с его разм ерам и. Этим определялось, в частности, ш ирокое создание крупных ж ивотноводческих комплексов и ликвидация небольш их ферм в колхозах и совхозах. В севозмож ны е реорганизации, неоднократны е укрупнения нанесли больш ой ущ ерб сельскому хозяйству. Н аука и практика указы ваю т на то, что нельзя упускать из виду и многие достоинства так назы ваемого «мелкого производства». Терм ин «мелкое хозяйство» весьм а условен, так как разм еры лю бого производства зависят от уровня развития производительны х сил и уровня интенсивности сельского хозяйства. Н ебольш ой коллектив, но вооруж енны й соврем енной техникой, применяю щ ий достиж ения науки, ум ело использую щ ий местны е природные и социально-экономические условия, способен организовать крупное производство. Т руд в этих коллективах более приспособлен к индивидуальности каж дого работника, его творческим возм ож ностям . О пыт показывает, что сочетание крупной и м елкой кооперации даст вы сокий экономический эф фект. П оэтому в качестве первичных звеньев вы двигаю тся сейчас хозрасчетны е подрядные коллективы, сем ейная и арендная кооперация, другие м елкие формы организации производства, которы е, как правило, кооперирую тся с крупными предприятиями или работаю т в составе этих предприятий. В таблице 12 отраж ена динамика валовой продукции сельского хозяйства в хозяйствах Д агестана за последние 45 лет. К ак видно из данны х таблицы, до 1990 года происходит увеличение стоим ости валовой п р о д у кц и и -647,1 |
Концентрация может быть охарактеризована как результатами производства, то есть количеством произведенной продукции в расчете на одно хозяйство, так и сосредоточением факторов производства в одном хозяйстве, то есть наличием земли, насаждений, животных и др. Процесс концентрации сельскохозяйственного производства идет неуклонно. Это вызывает необходимость определения оптимальных размеров предприятий, комплексов и объединений в соответствии с перспективами развития научно-технического процесса. Превосходство крупного производства перед мелким обусловливается разными факторами. Наиболее важные из них уровень развития материальнотехнической базы и особенности технологии, формы организации и управления, то есть каждому уровню развития производительных сил, интенсивности сельского хозяйства и его специализации соответствуют определенные размеры предприятий, которые, в свою очередь, зависят от объективных условий производства. А размеры предприятий в значительной мере влияют на эффективность производства и производительность общественного труда. Втеории а практике сельского хозяйства акцентировалась внимание только на экономических преимуществах крупных хозяйств. Другие альтернативные варианты отвергались. Сложился стереотип, что эффективность производства связана с его размерами. Этим определялось, в частности, широкое создание крупных животноводческих комплексов и ликвидация небольших ферм в колхозах и совхозах. Всевозможные реорганизации, неоднократные укрупнения нанесли большой ущерб сельскому хозяйству. Наука и практика указывают на то, что нельзя упускать из виду и многие достоинства так называемого «мелкого производства». Термин «мелкое хозяйство» весьма условен, так как размеры любого производства зависят от уровня развития производительных сил и уровня интенсивности сельского хозяйства. Небольшой коллектив, но вооруженный современной техникой, применяющий достижения науки, умело использующий местные природные и 77 социально-экономические условия, способен организовать крупное производство. Труд в этих коллективах более приспособлен к индивидуальности каждого работника, его творческим возможностям. Опыт показывает, что сочетание крупной и мелкой кооперации дает высокий экономический эффект. Поэтому в качестве первичных звеньев выдвигаются сейчас хозрасчетные подрядные коллективы, семейная и арендная кооперация, другие мелкие формы организации производства, которые, как правило, кооперируются с крупными предприятиями или работают в составе этих предприятий. В таблице 12 отражена динамика роста валовой продукции сельского хозяйства колхозов и совхозов Дагестана за последние 30 лет. До 1990 года в валовой продукции преобладала растениеводческая продукция. В 1990 г. удельный вес животноводческой продукции составил 51,4 %, однако по сравнению с 1989 г. стоимость валовой продукции в хозяйствах республики снизилась на 14,5 %, в том числе растениеводческой продукции на 18,9 % и животноводческой на 6,2 %. Таблица 12 Валовая продукция сельского хозяйства сельскохозяйственных предприятий (в сопоставимых ценах 1983 г. млн. руб.) Периоды 1 Всего 1 в том числе: растениеводство животноводство 1961-1965 298,7 143,9 154,8 1 1966-1970 372,6 199,2 173,4 1971-1975 470,2 260,9 209,3 1 1976-1980 599,0 343,8 255,2 1981-1985 624,5 353,8 270,7 1986-1990 647,1 340,1 307,0 1991-1995 668,1 157,8 160,1 1996-2000 211,2 102,4 108,8 2001 221,4 114,2 107,2 2002 226,8 115,4 111,4 2003 j 236,1 119,1 117,0 J 2004 1 243,4 126,3 П 7,J 2005 j 246,8 128,2 118,6 j 2001-2005 ! 234,9 120,6 114,3 78 |