Проверяемый текст
Никонова, Светлана Алексеевна; Формирование и развитие управленческих команд на предприятиях (Диссертация 2003)
[стр. 109]

109 I Таблица 14 «Социоматрица по критериям «Досуг»_________________ Кто выбирает Кого выбирают Среднее значение отданных выборов по критериям «Досуг» I II III IV V VI VII VIII + Всего I 0/0 +/0 0/0 +/0 0/0 +/0 +/0 3 4 7 II +/+/+ +/+/-/-/+/3 2 5 III +/+ +/+ о/о о/о* -/-/+/+ 3 2 5 IV +/+/0 -/+/0 +/+/0 +/0 4.5 1 5.5 V +/+/+/0 +/+ +/0* +/0 +/+ 4 2.5 6.5 VI +/+ -/+/0/+ 0/+ +/+ +/+ 2 .
2 VII +/+ +/0 +/0/0 0/0 -/0 +/0< 5.5 5;5 VIII +/+ +/0 4~/+ +/+ +/+ +/+ +/02.5 2 4.5 Среднее значение полученных выборов по-критериям «Досуг» + 3 4 2 3 2 5.5 5 3 27.5 1 1.5 2 2.5 0.5 3 1.5 0.5 !2 13.5 Всего 4.5 6 4.5 3.5 5 7 5,5 5 41 Составленная суммарная социоматрица по.
критерию «досуг» приведена
на рисунке 11.
Анализ социоматрицы позволяет оценить степень сплоченности группы по неформальному признаку.
Итак, по неформальным* критериям «Досуг» при среднем значении положительных выборов 27,5; 13,5 отрицательных; 30/2=15 безразличных (среднее значение всех возможных выборов в данном случае 56, из них 49,1% положительных выборов; 24,1 отрицательных и 26,8% отсутствия-выборов).
С
помощью суммарной социоматрицы, проранжировав членов группы самое большое количество выборов получил № I -7, а самое маленькое № V 3,5.
Для составления суммарной социограммы по критериям «Досуг» воспользуемся
социограммами, представленными на рисунках 8 и 9.
<
[стр. 79]

79 встречу Нового Года?»), из которого видно, что наибольшее количество выборов у № I 7.
Самое меньшее количество выборов у № V,III,VII 3.Социограмма но критерию 4 приведена в приложении 13, здесь наблюдается взаимных положительных выборов —16, отрицательных -5.
Это; № VII и VIII; III и VI; Ш и V; VIII и VI; VI и IV.
А группировок по взаимноположитсльным и взаимноотрицательным выборам не наблюдается.
Наиболее высокая групповая позиция у № I -1, самый низкий статус у № III,V,VII -0,428.
Индекс эмоциональной экспансивности наиболее высокий у № I, VI -1.
Групповые индексы; индекс эмоциональной экспансивности группы: А8 =33/8=4,125 индекс психологической взаимности («сплоченности группы»): в 8 =4/(1/2*8)(8-1)=4/28=0,143 Для составления суммарной социоматрицы по критериям «Досуг» использованы данные приложений 6 и 7.
Анализ социоматрицы позволяет оценить степень сплоченности группы по неформальному признаку.
Итак, по неформальным критериям «Досуг» при среднем значении положительных выборов 27,5; 13,5 отрицательных; 30/2=15 безразличных (среднее значение всех возможных выборов в данном случае 56, из них 49,1% положительных выборов; 24,1 отрицательных и 26,8% отсутствия выборов).
Составленная
суммарная социоматрица по критерию «Досуг» приведена
в приложении 8.
С помощью суммарной социоматрицы, проранжировав членов группы самое большое количество выборов получил № I -7, а самое маленькое № V -3,5.
Для составления суммарной социограммы по критериям «Досуг» воспользуемся
приложениями 11 и 12.
Суммарная социограмма приведена в приложении 14.
Данная социограмма показывает, «по № I является самым авторитепгым членом группы в неформальных отношениях, как имеющий самый высокий социометрический статус -1; самую же низкую групповую позицию имеет № V -0,450.
Для проведения индексной обработки результатов рассчитаем среднее значение индексов на основе критериев 3 и 4.
Таким образом, индекс эмоциональной экс

[Back]