|
горожан среди коренного населения увеличилась всего в 2,1 раза, а сельчан еще менее всего на 9,4%. Таким образом, соотношение городских и сельских коренных жителей изменялись практически вне зависимости от внешней миграции в ЯмалоНенецкий автономный округ. Оно зависело от двух факторов: собственного естественного прироста и его перераспределения в пользу городов, то есть миграции коренных жителей внутри самого Ямало-Ненецкого автономного округа (а также в незначительных количествах и за его пределы). 2.3. Рождаемость и смертность как составляющие демографической динамики Западной Сибири. С 1993 г. в России отмечается депопуляция населения, что можно рассматривать как негативную тенденцию в демографическом развитии страны.77 На этом фоне нефтегазовые регионы Западной Сибири имеют противоположную позитивную динамику здесь стабильно повышается численность населения, а показатель естественного прироста населения имеет положительную динамику. На фоне депопуляции в целом по России в нефтегазоносных регионах Западной Сибири наблюдался рост показателя естественного прироста населения в абсолютном исчислении (табл. 2.9). Таблица 2.9. Естественный прирост (убыль) населения, тыс. человек 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Российская Федерация -869,7 -831,9 -817,6 -750,4 -696,5 -923,0 -953,7 -937,0 Тюменская область, в том числе 2,8 2,4 3,4 5,7 8,7 5,9 4,1 6,0 Ханты-Мансийский автономный округ 5,2 4,5 4,9 6,1 7,4 6,3 6,2 7,3 Ямало-Ненецкий автономный округ 3,3 3,2 3,2 3,5 3,9 3,5 3,1 3,3 * 77 Кашепов А. Социально-демографические детерминанты демографической ситуации в России// Общество и экономика. № 9,2001. С. 139. 106 |
* 30 миграционного прироста приходилось свыше 70% общего прироста, в 1994 г. 75,3%, в 1995 г. 65,7%, то есть в среднем за два года те же 70%. В-четвертых, единственное, в чем прослеживается ощутимая разница между сегодняшним положением и ситуацией 1980-х гг., это сами объемы миграционных потоков, которые сократились к 1995 г. более, чем 4,5 раза. Если в 1980-е гг. миграционный прирост превышал естественный в 5,3 раза, то в 1995 г. в 1,9 раза. В то же время, параллельное снижение размеров естественного прироста под влиянием уменьшившейся рождаемости и возросшей смертности стало причиной сохранения общего соотношения между двумя источниками демографического роста. Различия источников роста численности городского и сельского населения коснулись в основном пришлого населения Ямало-Ненецкого автономного округа. Что же касается коренного населения, то здесь картина совершенно иная. Если городское население региона в целом выросло за 1970-1995 гг. в 11,3 раза, а сельское население в 1,7 раза, то численность горожан среди коренного населения увеличилась всего в 2,1 раза, а сельчан еще менее всего на 9,4%. Таким образом, соотношение городских и сельских коренных жителей изменялись практически вне зависимости от внешнеймиграции в ЯмалоНенецкий автономный округ. Оно зависело от двух факторов: собственного естественного прироста и его перераспределения в пользу городов, то есть миграции коренных жителей внутри самого Ямало-Ненецкого автономного округа (а также в незначительных количествах и за его пределы). 1.3. Половозрастная структура населения Отличительными особенностями населения территорий северного типа можно назвать несколько признаков. Во-первых, гипертрофированно высока доля населения трудоспособного возраста и молодежи. В нефтегазовых регионах азиатского Севера она возникла в последние два-три десятилетия в 51 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ И ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫХ РЕГИОНОВ АЗИАТСКОГО СЕВЕРА РОССИИ 2.1. Тенденции естественного движения населения: региональные и этнические особенности С 1993 г. в России отмечается депопуляция населения, что можно рассматривать как негативную тенденцию в демографическом развитии страны.1 На этом фоне нефтегазовые регионы азиатского Севера имеют противоположную позитивную динамику — здесь стабильно повышается численность населения, а показатель естественного прироста населения имеет положительную динамику. На фоне депопуляции в целом по России в нефтегазоносных регионах азиатского Севера наблюдался рост показателя естественного прироста населения в абсолютном исчислении (табл. 2.1). Таблица 2.1 ___________Естественный прирост (убыль) населения, тыс, человек_____________ ______________________ 1994 I 1995 ! 1996 I 1997 : 1998 I 1999 ! 2000 i 2001 : Российская Федерация -869.7‘-831,9i-817,6 -750.4 -696,5'-923,0'-953.7!-937.0' Тюменская область. ■, 2.8 j 2.4 i 3.4 , 5,7 ■ 8,7 ‘ 5,9 ! 4,1 6,0; _____в том числе ■ ! ' I ■ ~ ! ! ‘_____ • Ханты-Мансийский_____ 5,2__ ! 4,5 4.9_ , 6.1____7,4 i 6.3_ i 6.2__ j 7,3i автономный округ '_________ ■_____1_____ I_____ ;_____ >_____I I__________ Ямало-Ненецкий 3.3 : 3,2 3,2 I 3,5 3,9 i 3,5 ■ 3,1 3.3 автономный округ;;'<‘ Несмотря на устойчивую тенденцию роста, естественный прирост в обозримом будущем вряд ли достигнет показателей: снижение относительного показателя естественного прироста на настоящий момент является трехкратным, однако ситуация в регионах отличается заметно отличается от большинства регионов России в позитивную сторону. 1 Кашепов А. Социально-демографические детерминанты демографической ситуации в России// Общество и экономика. № 9, 2001. С. 139. |