|
оказали огромное влияние на динамику численности селькупов, которая постоянно сокращается на протяжении последних тридцати-сорока лет. Большинство представителей коренных народов, проживающих на территории нефтегазовых регионов азиатского Севера, традиционно занимались оленеводством, а также охотой, рыболовством и рядом других традиционных промыслов, сохранение которых в условиях интенсивной индустриальной эксплуатации территории представляет важнейшую проблему. Без ее адекватного решения нельзя говорить о сохранении этих народов, их выживании, о культурном возрождении. В 1970-е гг. коренные жители составляли около 1/3 всего населения Ямало-Ненецкого автономного округа, однако в дальнейшем этнические пропорции принципиально изменились (табл. 2.33). На сегодняшний день коренное население Ямало-Ненецкого автономного округа оказалось в меньшинстве. Его доля в общей численности населения едва превышает 6%, тогда как «пришлое» население составляет абсолютное большинство. * Таблица 2.33. Изменение национального состава населения Ямало-Ненецкого АО (по данным переписей населения) ациональности 1970 1979 1989 Чел. % Чел. % % к 1970 Чел. % % к 1970 ароды Севера 25.935 32,4 25.695 16,2 99,0 30.203 6,1 116,5 /сские 37.518 46,9 93.750 59,0 2,5 раза 292.808 59,2 7,8 раза эми 5.445 6,8 5.642 3,6 103,6 5.746 1,2 105,5 тгары 4.653 5,8 8.556 5,4 1,8 раза 26.431 5,3 5,7 раза ппкиры 113 0,2 871 0,5 7,7 раза 6.830 1,4 60,4 раза краинцы 3.026 3,8 15.721 9,9 5,2 раза 85.022 17,2 28,1 раза нюрусы 808 1,0 2.121 1,3 2,6 раза 12.609 2,6 15,6 раза рочие 7.918 3,1 12.231 4,1 1,5 раза 40.577 7,0 5,1 раза сего 79.977 100,0 158.844 100,0 198,6 494.844 100,0 6,2 раза j С точки зрения этнического состава населения Ямало-Ненецкого автономного округа влияние миграции должно рассматриваться в двух аспектах. Первый затрагивает собственно соотношение между коренным и «пришлым» населением, и здесь основное значение имеет тот факт, что под 139 |
‘ 42 утрате основных черт национальной культуры, прежде всего, языка и традиционных занятий. Таблица 1.16 Владение и использование русского языка малочисленными народами Севера (по данным микропереписи населения 1994 г.) из 1 тыс. человек данной национальности пользуются русским языком дома в учебном заведении на работе Народы Севера в целом, 601 758 732 в том числе: I Эвенки 288 389 374 1 Ханты 730 993 898 Эвены 473 721 567 Ненцы 731 1000 938 Долганы 333 738 635 Чукчи 943 1000 984 Манси 957 1000 1000 Практически аналогичным образом обстоит дело и с селькупами, которые в силу дисперсности своего расселения постоянно смешивались с другими этносами, прежде всего с хантами. Однако, в отличие от хантов, имеющих довольно значительную численность, ассимиляционные процессы оказали огромное влияние на динамику численности селькупов, которая постоянно сокращается на протяжении последних тридцати-сорока лет. Большинство представителей коренных народов, проживающих на территории нефтегазовых регионов азиатского Севера, традиционно занимались оленеводством, а также охотой, рыболовством и рядом других традиционных промыслов, сохранение которых в условиях интенсивной индустриальной эксплуатации территории представляет важнейшую проблему. Без ее адекватного решения нельзя говорить о сохранении этих народов, их выживании, о культурном возрождении. В 1970-е гг. коренные жители составляли около 1/3 всего населения Ямало-Ненецкого автономного округа, однако в дальнейшем этнические пропорции принципиально изменились (табл. 1.17). На сегодняшний день коренное население Ямало-Ненецкого автономного округа оказалось в 43 меньшинстве. Его доля в общей численности населения едва превышает 6%, тогда как «пришлое» население составляет абсолютное большинство. Таблица 1.17 Изменение национального состава населения Ямало-Ненецкого АО (по данным переписей населения) 1 Национальности 1970 pzz 1979 1989 Чел. % Чел. % %к 1970 Чел. % 1 % к 1970 ’ 1 Народы Севера 25.935 32.4 25.695 16.2 99.0 30.203 6.1 1 116.5 1 Русские 37.518 46.9 93.750 59.0 1 2.5 раза 292.808 59.2 1 7.8 раза Коми 5.445 6.8 5.642 3,6 103.6 5.746 L^L 105.5 Татары 4.653 5.8 8.556 i 5.4 1 1.8 раза 26.431 5.3 I 5.7 раза Башкиры ИЗ 0.2 871 I 0.5 1 7.7 раза 6.830 1,4 60.4 паза ; Украинцы 3.026 3,8 15.721 I 9.9 1 5.2 раза 85.022 17,2 1 28.1 раза ! Белорусы 808 1.0 2.121 1 1.3 1 2.6 раза 12.609 2.6 1 15.6 раза Прочие 7.918 3.1 12.231 1 4.1 1 1.5 раза 40.577 7.0 5.1 раза Всего 79.977 100.0 158.844) 100.0 198.6 494.844 100.0 6.2 раза С точки зрения этнического состава населения Ямало-Ненецкого автономного округа влияние миграции должно рассматриваться в двух аспектах. Первый затрагивает собственно соотношение между коренным и «пришлым» населением, и здесь основное значение имеет тот факт, что под давлением резко возросшего в 1970-е гг. и. особенно, в 1980-е гг. притока мигрантов произошло резкое смешение этнических пропорций в сторону «пришлого» населения. Второй аспект проблемы состоит в том. что по мере увеличения масштабов миграционного притока населения в Ямало-Ненецкий автономный округ относительное влияние титульных национальностей России (кроме русских) на национальный состав всего населения в целом и «пришлого» населения, в частности, постепенно снижалось при возрастании роли мигрантов из-за пределов России. Так, доля украинцев в населении округа за 20 лет возросла с 3,8% до 17,2%, белорусов с 1,0% до 2,6%, молдаван с 0,2% до 1,1%. Особенно динамично развивалась азербайджанская диаспора численность возросла в 1970-1989 гг. в 17,5 раз. Параллельно с этим доля татар в населении Ямало |