|
г * w Тенденция роста числа смешанных браков характерна помимо ЯмалоНенецкого автономного округа также для Ханты-Мансийского автономного округа. Для анализа причин изменения этнического состава населения необходимо выявить влияние этнически смешанных браков на ассимиляцию коренного населения пришлым через присвоение детям, родившимся в этих семьях, той или иной национальности. Оценить развитие этого процесса, можно сопоставив изменения в численности коренных этносов, с данными о естественном движении (учитывая, что миграционная подвижность и вероятность массового оттока за пределы своих национальных образований практически для всех этих народов крайне мала). Основываясь на таких оценках, можно констатировать, что в 1970-е гг. процесс ассимиляции носил массовый характер и способствовал дополнительному увеличению численности и удельного веса некоренных национальностей, прежде всего — русских. Не исключено, что такое положение сохранялось вплоть до середины 1980-х гг., однако как минимум со второй половины 1980-х гт. с расширением прав коренных народов и ростом их национального самосознания начался обратный процесс восстановления коренной национальности. Перепись 1989 г. показала заметное увеличение численности многих народов Севера. В первую очередь это коснулось самых малочисленных из них ороков, орочей, тофаларов, чуванцев и других, которые в предыдущих переписях учитывались в составе более крупных этносов. Это связано с принципиальным изменением подхода к учету национальностей и с соответствующим улучшением качества их учета. В то же самое время, определенная доля произошедшего прироста северных народов следствие сдвигов в национальном самосознании, в укреплении тенденции к национальной идентификации внутри самих этих народов. Говоря о процессе формирования этнически смешанных семей и обусловленной этим ассимиляции этносов, проживающих на одной 144 |
47 произошло довольно значительное сокращение численности других коренных народов Севера.20 Важным фактором, который помимо миграции влияет на изменение этнического состава населения, является также взаимодействие народов, происходящее посредством ассимиляции, прежде всего, через смешанные браки. Весьма показательна в этой связи ситуация в Ямало-Ненецком автономном округе (табл. 1.21). Таблица 1.21 Изменение численности семей различного этнического состава в Ямало-Ненецком АО (по данным переписей населения) 1979 1989 Прирост ‘ Все семьи, в том числе 38.385 128.116 3.3 раза 1 эткически-смешанные семьи 9.963 42.763 4.3 раза 1 однонациональные коренных национальностей 3.001 3.536 ' 1.2 раза 1 ! 1 однонациональные некоренных национальностей 25.421 81.817 3.2 раза i Сопоставляя данные переписей 1979 г. и 1989 г. о национальном составе семей, можно отметить, что рост числа этнически смешанных семей происходил более высокими темпами, чем увеличение общего числа семей. Так, если общее число семей в Ямало-Ненецком автономном округе выросло за 10 лет в 3,3 раза, то число смешанных семей за тот же период всего в 4.3 раза, заметно опередив и темпы роста числа однонациональных семей.' как в среде коренного населения, так и у представителей пришлого населения. Тенденция роста числа смешанных браков характерна помимо ЯмалоНенецкого автономного округа также для Ханты-Мансийского автономного округа. Для анализа причин изменения этнического состава населения необходимо выявить влияние этнически смешанных браков на ассимиляцию коренного населения пришлым через присвоение детям, родившимся в этих 20 Ханты-Мансийский автономный округ в цифрах в 2000 году: Статистический сборник/ Комитет государственной статистики ХантыМансийского автономного округа. — Ханты-Мансийск, 2002. С. 18. 48 семьях, той или иной национальности. Оценить развитие этого процесса, можно сопоставив изменения в численности коренных этносов, с данными о естественном движении (учитывая, что миграционная подвижность и вероятность массового оттока за пределы своих национальных образований практически для всех этих народов крайне мала). Основываясь на таких оценках, можно констатировать, что в 1970-е гг. процесс ассимиляции носил массовый характер и способствовал дополнительному увеличению численности и удельного веса некоренных национальностей, прежде всего — русских. Не исключено, что такое , ‘ положение сохранялось вплоть до середины 1980-х гг., однако как минимум со второй половины 1980-х гг. с расширением прав коренных народов и ростом их национального самосознания начался обратный процесс восстановления коренной национальности. Перепись 1989 г. показала заметное увеличение численности многих народов Севера. В первую очередь это коснулось самых малочисленных из них ороков, орочей, тофаларов. чуванпев и других, которые в предыдущих переписях учитывались в составе более крупных этносов. Это связано с принципиальным изменением подхода к учету национальностей и с соответствующим улучшением качества их учета. В'то же самое время, определенная доля произошедшего прироста северных народов следствие сдвигов в национальном самосознании, в укреплении тенденции к национальной идентификации внутри самих этих народов. Говоря о процессе формирования этнически смешанных семей и обусловленной этим ассимиляции этносов, проживающих на одной » территории, нельзя в то же время забывать и о факторах, способствующих разобщению коренного и пришлого населения. Основной причиной, ставящей коренное и «пришлое» население в неравное положение по различным вопросам, является их социальноэкономическое неравенство, или худшие условия жизни. Различия условий |