|
Орловской областей. Вместе с тем, как показал анализ данных, вклад миграции в формирование населения региона был положительным не всегда. Анализ динамики показателей по Центральному району в исторической ретроспективе с 1951 г. пор пятилетиям показывает, что вплоть до 1986-1990 гг. показатель естественного прироста был положительным, хотя и имел тенденцию к постепенному сокращению. Начиная с 1991-1995 гг. отмечалось сокращение общего прироста населения Центрального района. Параллельно с этим сокращалась и роль естественного прироста в формировании общего прироста населения со 100% до 16,4%. Наконец, с 1991-1995 гг. по настоящее время естественный прирост в Центральном районе стал отрицательным. Показатель и роль миграционного прироста развивалась несколько иначе. С середины прошлого века и до 1961-1965 гг. он был отрицательным, но постепенно снижался. Затем отмечался рост показателя вплоть до 19911995 гг. и лишь в 1996-2000 гг. несколько сократился. Вклад миграции в В' формирование населения стабильно возрастал с 40% до 100%.111 Подобная динамика свидетельствует о постоянном усилении роли миграции в формировании населения Центральной России и переходу территории к миграционной зависимости в формировании населения. Ниже рассмотрим более подробно специфику регионов КМА и вклад различных компонентов (естественного и механического прироста) в формирование их населения. В Белгородской области, вплоть до 1971-1975 гг. общий прирост населения полностью обеспечивал естественный прирост, при этом отмечался стабильный миграционный отток из региона (табл. 3.12). Однако миграционный отток в абсолютных значениях постепенно сокращался и практически сошел на «нет» к концу обозначенного выше периода. Именно 1970-е гг. стали новым периодом индустриализации и интенсификации 111 Гуторин Д.Д. Современная миграционная ситуация в Центральной России. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2004. С. 14. 162 |
ГЛАВА 2. МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В РЕГИОНАХ КУРСКОЙ МАГНИТНОЙ АНОМАЛИИ И ИХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ 2.1. Роль миграции в демографическом развитии и основные тенденции миграции в регионах КМА Миграция традиционно являлась важным компонентом формирования численности и общего прироста населения Белгородской, Курской и Орловской областей. Вместе с тем, как показал анализ данных, вклад миграции в формирование населения региона был положительным не всегда. Анализ динамики показателей по Центральному району в исторической ретроспективе с 1951 г. пор пятилетиям показывает, что вплоть до 1986-1990 гг. показатель естественного прироста был положительным, хотя и имел тенденцию к постепенному сокращению. Начиная с 1991-1995 гг. отмечалось сокращение общего прироста населения Центрального района. Параллельно с этим сокращалась и роль естественного прироста в формировании общего прироста населения со 100% до 16,4%. Наконец, с 1991-1995 гг. по настоящее время естественный прирост в Центральном районе стал отрицательным. Показатель и роль миграционного прироста развивалась несколько иначе. С середины прошлого века и до 1961-1965 гг. он был отрицательным, но постепенно снижался. Затем отмечался рост показателя вплоть до 1991-1995 гг. и лишь в 1996-2000 гг. несколько сократился. Вклад миграции в формирование населения стабильно возрастал с 40% до 100%.51 Подобная динамика свидетельствует о постоянном усилении роли миграции в формировании населения Центральной России и переходу территории к миграционной зависимости в формировании населения. Ниже рассмотрим более подробно специфику регионов КМА и вклад различных * 51 Гуторин Д.Д. Современная миграционная ситуация в Центральной России. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2004. С. 14. 42 компонентов (естественного и механического прироста) в формирование их населения. Итак, в Белгородской области, вплоть до 1971-1975 гг. общий прирост населения полностью обеспечивал естественный прирост, при этом отмечался стабильный миграционный отток из региона (табл. 2.2). Однако миграционный отток в абсолютных значениях постепенно сокращался и практически сошел на «нет» к концу обозначенного выше периода. Именно 1970-е гг. стали новым периодом индустриализации и интенсификации освоения месторождений КМА в регионе. Это обеспечило «поворот вспять» миграционных потоков, которые в 1976-1980 гг. имели положительную результативность. В это время миграция формировала более 57% общего прироста населения Белгородской области. В 1990-е гг. вклад естественного прироста населения уже был не заметен более того, он стал отрицательным. Миграция напротив увеличивала свою результативность и стала полностью формировать общий прирост населения региона. Таблица 2.1 Общий, естественный и миграционный прирост (убыль) населения Белгородской области в 1951-2000 гг. по пятилетним периодам Год Естественный прирост Миграционный прирост Общий прирост Тыс. человек % Тыс. человек % Тыс. человек % 1951-1955 72,3 100,0 -199,7 0,0 -127,4 0,0 1956-1960 84,6 100,0 -29,2 0,0 55,4 100,0 1961-1965 55,8 100,0 -46,4 0,0 9,4 100,0 1966-1970 22,4 100,0 -26,1 0,0 -3,7 0,0 1971-1975 16,1 100,0 -3,3 0,0 12,8 100,0 1976-1980 15,4 42,5 20,8 57,5 36,2 100,0 1991-1995 -31,3 0,0 99,4 100,0 68,1 100,0 1996-2000 -49,8 0,0 81,9 100,0 32,2 100,0 Годовая динамика данных показателей на протяжении 1991-2003 гг. дает нам возможность проанализировать роль различных факторов, предопределивших абсолютные масштабы и результативность миграционных потоков в области. В начале 1990-х гг. на пространстве бывшего СССР решающую роль играли экстремальные политические факторы миграции 43 |