|
по относительным показателям (общему коэффициенту рождаемости) (табл. 3.20,3.21). Таблица 3.21. Общий коэффициент рождаемости в России и регионах КМА, число родившихся на 1 тыс, населения119 Регион 1990 1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Россия 13,4 9,3 8,6 8,8 8,3 5,7 9,1 9,8 ЦФО 11,2 7,9 7,3 7,5 7,2 7,7 8,0 8,5 Белгородская обл. 12,9 9,4 8,1 8,0 7,6 8,1 8,2 8,7 1 Курская обл. 11,8 8,5 7,9 8,0 7,7 8,0 8,1 8,2 Орловская обл. 12,2 8,7 7,6 7,7 7,3 7,7 7,9 8,4 , В какой-то мере росту числа рождений способствует увеличение числа женщин основного детородного возраста, в первую очередь в возрасте до 30 лет. Однако, как показывают расчеты ученых Центра демографии и экологии человека ИНХП РАН, влияние фактора структуры населения на рост числа рождений не существенно. Улучшение (с точки зрения рождаемости) возрастной структуры населения имело место в России во второй половине 1990-х гт. Но его позитивная роль оказалась в то время меньшей, чем негативная роль снижения возрастной интенсивности рождений. Когда же позитивное влияние роста числа потенциальных родителей было усилено ростом возрастных коэффициентов рождаемости, то число рождений стало статистически значимо увеличиваться. В 2002 г. общий прирост числа рождений в России оказался наибольшим 85,4 тыс., и практически весь этот прирост был обеспечен позитивным вкладом не структурного фактора, а повышением собственно рождаемости.120 В целом в регионах КМА отмечались сходные тенденции. Например, в 2002 г. абсолютное число рождений в Белгородской области выросло на 730, а в Орловской области -404, только Курская область «ушла в минус». В 2003 119 Естественное движение населения Российской Федерации за 2002 год. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат РФ, 2003. С. 7; Естественное движение населения Ф Российской Федерации за 2001 год. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат РФ, 2002. С. 7; Регионы России. Социально-экономические показатели 2003. Стат. сборник/ Госкомстат России. М., 2003. С. 56. 120 Население России 2002. Десятый ежегодный демографический доклад/ Под ред. А.Г.Вишневского. М.: КДУ, 2004. С. 42. 172 |
продолжился на всем протяжении 1990-х гг. К 1999 г. число родившихся в Белгородской области сократилось в 1,4 раза по сравнению с 1970 г., в Курской области в 1,8 раза, а в Орловской в 1,7 раза. С 2000 г. во всех регионах КМА начинается некоторая стабилизация и рост рождаемости. Причем рост фиксируется как в абсолютных значениях, так и по относительным показателям (общему коэффициенту рождаемости) (табл. 1.8, 1.9). Таблица 1.9 Общий коэффициент рождаемости в России и регионах КМА, число родившихся на 1 тыс, населения28 Регион 1990 1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Россия 13,4 9,3 8,6 8,8 8,3 8,7 9,1 9,8 ЦФО 11,2 7,9 7,3 7,5 7,2 7,7 8,0 8,5 Белгородская обл. 12,9 9,4 8,1 8,0 7,6 8,1 8,2 8,7 Курская обл. 11,8 8,5 7,9 8,0 7,7 8,0 8,1 8,2 Орловская обл. 12,2 8,7 7,6 7,7 7,3 7,7 7,9 8,4 В какой-то мере росту числа рождений способствует увеличение числа женщин основного детородного возраста, в первую очередь в возрасте до 30 лет. Однако, как показывают расчеты ученых Центра демографии и экологии человека ИНХП РАН, влияние фактора структуры населения на рост числа рождений не существенно. Улучшение (с точки зрения рождаемости) возрастной структуры населения имело место в России во второй половине 1990-х гг. Но его позитивная роль оказалась в то время меньшей, чем негативная роль снижения возрастной интенсивности рождений. Когда же позитивное влияние роста числа потенциальных родителей было усилено ростом возрастных коэффициентов рождаемости, то число рождений стало статистически значимо увеличиваться. В 2002 г. общий прирост числа рождений в России оказался наибольшим 85,4 тыс., и практически весь этот прирост был обеспечен 28 Естественное движение населения Российской Федерации за 2002 год. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат РФ, 2003. С. 7; Естественное движение населения Российской Федерации за 2001 год. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат РФ, 2002. С. 7; Регионы России. Социально-экономические показатели 2003. Стат, сборник/ Госкомстат России. М., 2003. — С. 56. 28 позитивным вкладом не структурного фактора, а повышением собственно рождаемости.29 1»' В целом в регионах КМА отмечались сходные тенденции. Например, в 2002 г. абсолютное число рождений в Белгородской области выросло на 730, а в Орловской области 404, только Курская область «ушла в минус». В 2003 г. рост продолжился и составил соответственно в Белгородской области 816, в Курской области 282, Орловской 168. Показатели смертности в регионах КМА в основном имели устойчивую тенденцию к постоянному росту в абсолютном и относительном исчислениях. Причем рост смертности здесь начался еще в советское время. Небольшими исключениями на фоне постоянного падения были отдельные годы. В частности, в абсолютных значениях в Белгородской области смертность снижалась в 1996, 1998, 2003 гг.; в Курской области в 1990, 1997, 1998, 2001 гг.; в Орловской области в 1997,1998 гг. (табл. 1.10). Число умерших в регионах КМА в 1970-1996 гг., тыс, человек30 Таблица 1.10 Регион 1970 1975 1980 1985 1990 1995 1996 Белгородская обл. 11.865 13.997 16.552 17.470 17.910 21.642 21.422 Курская обл. 14.551 16.165 18.753 19.467 18.560 22.464 22.771 Орловская обл. 9.036 9.635 11.248 11.454 11.699 14.663 14.335 в Таблица 1.11 КМА в 1997-2003 гг., тыс, человек31Число Регион 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Белгородская обл. 21.597 21.247 22.568 23.291 24.206 24.481 24.369 Курская обл. 22.053 21.814 23.283 23.726 23.576 23.876 24.044 Орловская обл. 13.983 13.740 14.839 15.628 15.712 16.032 16.069 29 Население России 2002. Десятый ежегодный демографический доклад/ Под ред. А.Г.Вишневского. М.: КДУ, 2004. С. 42. 30 Естественное движение населения Российской Федерации за 2003 год. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат РФ, 2004. С. 4; Естественное движение населения Российской Федерации за 2001 год. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат РФ, 2002. С. 4. 31 Естественное движение населения Российской Федерации за 2003 год. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат РФ, 2004. С. 4; Естественное движение населения Российской Федерации за 2001 год. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат РФ, 2002. С. 4. 29 В настоящее время Белгородская и Орловская области имеют показатели младенческой смертности ниже среднероссийских, лишь в Курской области показатель несколько выше (табл. 1.14). Таблица 1.14 Младенческая смертность в России, ЦФО и регионах КМА, число детей, умерших в возрасте до 1 года на 1 тыс, родившихся живыми34 Регион 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Россия 16,5 16,9 15,3 14,6 13,3 12,4 ЦФО 15,0 15,3 13,7 13,6 12,4 11,6 Белгородская обл. 13,4 14,0 13,1 14,1 12,0 9,4 Курская обл. 17,8 17,9 16,4 14,7 15,8 12,5 Орловская обл. 12,1 14,3 13,0 14,8 10,7 11,1 В России на протяжении нескольких лет происходит снижение ожидаемой продолжительности жизни населения. Согласно официальным данным за период после 1998 г. она снизилась у мужчин на 2,8 года, а у женщин на 0,9 года. Основное снижение произошло в 1998-1999 гг., в 19992000 гг. скорость снижения уменьшилась на треть, а ситуацию 2000-2002 гг. Скорее можно было охарактеризовать как почти стабильную: продолжительность жизни у мужчин снизилась всего на 0,04 года, а женщин выросла на 0,14 года. В результате продолжительность жизни обоих полов вместе увеличилась на 0,02 года.35 Не обошли эти процессы стороной и регионы КМА. Устойчивое снижение свойственно Курской области, в остальных регионах снижение в 2001 г. компенсировалось незначительным ростом в 2002 г. В настоящее время в регионах КМА ожидаемая продолжительность жизни, несмотря на отрицательную динамику, по-прежнему остается выше среднероссийского уровня и уровня Центрального федерального округа. Наиболее благополучная Белгородская область опережает российский показатель на 2,7 года, в том числе у мужчин на 3,1 года, у женщин на 1,9 года (табл. 1.15). 34Естественное движение населения Российской Федерации за 2002 год. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат РФ, 2003. С. 28; Естественное движение населения Российской Федерации за 2001 год. Статистический бюллетень. — М.: Госкомстат РФ, 2002. С. 28; Регионы России. Социально-экономические показатели 2003. Стат, сборник/ Госкомстат России. — М., 2003. С. 60. 35 Население России 2002. Десятый ежегодный демографический доклад/ Под ред. А.Г.Вишневского. М.: КДУ, 2004. С. 108. 32 |