Проверяемый текст
Турищева, Татьяна Борисовна. Демографическая ситуация в регионах Курской магнитной аномалии: тенденции и подходы к регулированию (Диссертация 2004)
[стр. 178]

область это произошло с 1991 г.
Сейчас здесь на 10,5 тыс.
количество умерших превышает количество родившихся.

Таблица 3.28.
Естественный прирост в рег ионах КМА в 1970-1996 гг,, человек128 Регион 1970 1975 1980 1985 1990 1995 1996 Белгородская обл.
3,7 2,9 2.320 3.188 125 -8.332 -8.469 Курская обл.
3.683 1.807 -472 -724 -2.732 -10.992 -11.528 Орловская обл.
2.238 1.727 434 267 -714 -6.706 -6.806 Таблица
3.29.
Естественный прирост в регионах КМА в 1997-2003 гг., человек129 Регион 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Белгородская обл.
-9.586 -9.348 -11.161 -11.190 -11.899 -11.444 -10.516 Курская обл.
-11.491 -11.184 -13.123 -13.275
-13.070 -13.387 -13.387 Орловская обл.
-7.099 -6.802 -8.262 -8.687 -8.675 -8.591 -8.591
Таблица 3.30.
Коэффициент естественного прироста в России и регионах КМА, на 1 тыс.

человек130 Регион 1990 1995 1997 1999 2000 2001 2002 Россия 2,2 -5,7 -5,2 -6,4 -5,7 -6,5 -6,5 ЦФО -1,9 -9,2 -8,5 -9,8 -9,8 -10,0 -10,0 Белгородская обл.
0,1 -5,4 -6,5 -7,5 -7,4 -7,9 -7,6 Курская обл.
-2,1 -8,2 -8,6 -9,9 -10,1 -10,1 -10,4 Орловская обл.
-0,8 -7,3 -7,8 -9,2 -9,7 -9,8
1 -9,8 Относительные показатели естественного прироста населения в России и Центральном округе имеют тенденцию к постепенному росту.
Аналогичные
128 Естественное движение населения Российской Федерации за 2003 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ,
2004.
С.
4; Естественное движение населения Российской Федерации за 2001 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ, 2002.
С.

4.

129 Естественное движение населения Российской Федерации за 2003 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ,
2004.
С.
4; Естественное движение населения Российской Федерации за 2001 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ, 2002.
С.

4.

ф 130 Естественное движение населения Российской Федерации за 2002 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ, 2003.
С.

7; Естественное движение населения Российской Федерации за 2001 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ, 2002.
С.

7; Регионы России.
Социально-экономические показатели 2003.
Стат.
сборник/ Госкомстат России.
М., 2003.
С.

62.

178
[стр. 30]

В относительном отношении (общий коэффициент) смертность в стране, Центральной России и всех изучаемых регионах стабилизировалась только в W 1997-1998 гг.
Далее общий коэффициент смертности продолжил увеличиваться.
Таблица 1.12 Общий коэффициент смертности в России и регионах КМА, число умерших на 1 тыс.
человек32 Регион 1990 1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Россия 11,2 15,0 13,8 13,6 14,7 15,4 15,6 16,3 ЦФО 13,1 17,1 15,8 15,8 17,0 17,5 18,0 18,5 Белгородская обл.
12,8 14,8 14,6 14,3 d 15,1 15,5 1 16,Р 16,3 Курская обл.
13,9 16,7 16,5 16,4 17,6 18,1 18,2 18,6 Орловская обл.
13,0 16,0 15,4 15,2 16,5 17,4 17,7 18,2 Рассматривая структуру смертности населения по причинам в регионах КМА необходимо отметить, что ситуация здесь более благополучна нежели в России и Центральной округе.
В частности, относительные показатели смертности по таким причинам как убийства, самоубийства, инфекционные заболевания, болезни органов пищеварения в регионах КМА на порядок меньше, чем в стране и округе (табл.
1.13).
По другим классам причин ситуация не столь однозначна.
Наименее благоприятна ситуация в Орловской области по 7 классам причин смертей здесь показатели превышают общероссийские, в том числе новообразованиям, болезням системы кровообращения, органов дыхания, несчастным случаям и травмам, транспортным травмам, отравлениям алкоголем, утоплениям.
В Курской области превышены среднероссийские показатели по 4 позициям, в том числе смертности от туберкулеза, новообразований, болезням системы кровообращения и органов дыхания.
Наиболее благополучна в районе КМА на этом фоне ситуация в Белгородской области здесь выше чем в России смертность от болезней системы кровообращения, транспортных травм и утоплений.
Хотя необходимо отметить, что эта «благополучность» носит 32 Естественное движение населения Российской Федерации за 2002 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ,
2003.
С.
7; Естественное движение населения Российской Федерации за 2001 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ, 2002.
С.

7; Регионы России.
Социально-экономические показатели 2003.
Стат, сборник/ Госкомстат России.
М., 2003.
— С.

58.
30

[стр.,34]

область — это произошло с 1991 г.
Сейчас здесь на 10,5 тыс.
количество умерших превышает количество родившихся.

♦ Естественный в Таблица 1.16 970-1996 гг., тыс, человек37КМА в Регион 1970 1975 1980 1985 1990 1995 1996 Белгородская обл.
3.660 2.896 2.320 3.188 125 -8.332’ -8.469 Курская обл.
3.683 1.807 -472 -724 -2.732 -10.992 -11.528 Орловская обл.
2.238 1.727 434 267 -714 -6.706 -6.806 Таблица
1.171О Естественный прирост в регионах КМА в 1997-2003 гг., тыс, человек Регион 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Белгородская обл.
-9.586 -9.348 -11.161 -11.190 -11.899 -11.444 -10.516 Курская обл.
-11.491 -11.184 -13.123 -13.27
а -13.070 -13.387 -13.387 Орловская обл.
-7.099 -6.802 -8.262 -8.687 -8.675 -8.591 -8.591
Относительные показатели естественного прироста населения в России и Центральном округе имеют тенденцию к постепенному росту.
Аналогичные
процессы происходят также и в регионах КМА.
Причем во всех изучаемых субъектах федерации коэффициент естественного прироста превышает среднероссийские показатели, а в Курской области и показатель по Центральному округу (табл.
1.18).
Таблица 1.18 Коэффициент естественного прироста в России и регионах КМА, на 1 тыс.
человек39 Регион 1990 1995 1997 1999 2000 2001 2002 Россия 2,2 -5,7 -5,2 -6,4 -6,7 -6,5 -6,5 ЦФО -1,9 -9,2 -8,5 -9,8 -9,8 -10,0 -10,0 Белгородская обл.
0,1 -5,4 -6,5 -7,5 -7,4 -7,9 -7,6 Курская обл.
-2,1 -8,2 -8,6 -9,9 -10,1 -10,1 -10,4 Орловская обл.
-0,8 -7,3 -7,8 -9,2 -9,7 -9,8
-9,8 37 Естественное движение населения Российской Федерации за 2003 год.
Статистический бюллетень.
— М.: Госкомстат РФ, 2004.
С.
4; Естественное движение населения Российской Федерации за 2001 год.
Статистический бюллетень.
— М.: Госкомстат РФ, 2002.
С.
4.

38 Естественное движение населения Российской Федерации за 2003 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ, 2004.
С.
4; Естественное движение населения Российской Федерации за 2001 год.
Статистический бюллетень.
-М.: Госкомстат РФ, 2002.
С.
4.
39Естественное движение населения Российской Федерации за 2002 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ, 2003.
С.
7; Естественное движение населения Российской Федерации за 2001 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ, 2002.
С.
7; Регионы России.
Социально-экономические показатели 2003.
Стат, сборник/ Госкомстат России.
М., 2003.
С.
62.

34

[стр.,40]

внебрачных рождений отмечается в Орловской области 26,1 %, минимальная в Белгородской области 20%.
4* Таблица 1.24 Доля детей, родившихся живыми у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке в России и регионах КМА,% к общему числу родившихся48 Регион 2000 2001 2002 2003 Россия 28,0 28,8 29,5 29,7 ЦФО 23,7 24,6 25,4 25,7 Белгородская обл.
18,9 20,3 20,6 20,0 Курская обл.
19,8 21,9 24,3 24,1 Орловская обл.
23,5 23,8 24,5 26,1 На фоне повышения брачности до рекордно высокого уровня вырос общий коэффициент разводимости как в стране, так и отдельных регионах.
Причем регионы КМА по данному показателю находятся на среднероссийском уровне 6,0-6,1 на 1 тыс.
человек (табл.
1.25).
Это рекордная для России отметка.
Всплеск разводимости в последние годы в стране пока не находит должного объяснения в демографической науке.
Таблица 1.25 Общие коэффициенты разводимости в России, ЦФО и регионах КМА, разводов на 1 тыс.
населения49 Регион 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Россия 3,8 4,5 3,8 3,8 3,4 3,7 4,3 5,3 6,0 ЦФО 4,0 4,8 4,2 4,1 3,8 4,0 4,6 5,5 6,0 Белгородская обл.
3,7 5,0 4,4 4,2 3,7 4,1 4,6 5,5 6,0 Курская обл.
3,4 4,1 3,5 3,6 2,8 3,5 4,3 5,2 6,1 Орловская обл.
3,4 4,4 3,6 3,6 2,9 3,3 4,2 4,6 6,0 Соотношение браков и разводов представляет собой относительный показатель, который наглядно свидетельствует о соотношении данных демографических процессов.
Наиболее неблагополучной в этом отношении 48 Естественное движение населения Российской Федерации за 2002 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ,
2003.
С.

10; Естественное движение населения Российской Федерации за 2001 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ, 2002.
С.

10.
49 Естественное движение населения Российской Федерации за 2002 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ, 2003.
С.
43; Естественное движение населения Российской Федерации за 2001 год.
Статистический бюллетень.
М.: Госкомстат РФ, 2002.
С.
43; Регионы России.
Социально-экономические показатели 2003.
Стат, сборник/ Госкомстат России.
М., 2003.
С.

68.
40

[Back]