|
Установлено, что наряду как с положительными, так и тем более с отрицательными показателями миграционного прироста, из многих республик Северного Кавказа отмечается неблагоприятная миграционная тенденция в этническом аспекте интенсивный отток русских из национальных территорий. В частности, из Северной Осетии миграционный отток русских составила с 1989 по 1999 гг. около 9 тыс. человек. Большая часть выезжающих русских расселяется в на Ставрополье, Кубани, Ростовской области. В Республике Дагестан только в 1999 г. миграционная убыль русских составила 3,8 тыс. человек. Карачаево-Черкесская Республика в миграционном обмене с другими регионами страны потеряла за 1993-1997 гг. 8 тыс. русских, в 1995 г. здесь миграционная убыль русских составила более 1,3 тыс. человек, в 1998 г. около 0,6 тыс. человек. В Чеченской Республике и Республике Ингушетия этнический состав населения более значительным изменениям. В Чеченской Республике в результате миграционного оттока и существенных демографических потерь доля 0 русских сократилась с 29% до 1,3%.'57 Во многом именно под воздействием миграции удельный вес русских в общей численности населения «национальных» регионов на Северном Кавказе сократился весьма значительно: за двадцать лет с 29,3% (1979 г.) до 19,0% (1999 г.), а доля титульных народов выросла за тот же период времени с 60,4% до 70,6%. Единственной национальной территорией, откуда не происходит оттока русских, является Республика Адыгея. На фоне оттока русских происходит миграционный приток представителей титульных национальностей (осетин, аварцев, даргинцев, лакцев, адыгейцев и пр.) в «свои» республики, что закрепляет процесс «этноизоляции» на Северном Кавказе.158 Подобная 157 Рязанцев С.В., Маныиин Р.В. Основные тенденции современных миграционных процессов на Северном Кавказе// Современные миграционные процессы на Северном ♦ Кавказе: проблемы интеграции и повышения уровня толерантности. Материалы региональной научно-практической конференции (29 30 мая 2002 г.) / Под общ.ред. Ефимова Ю.Г. и Забелина В.М. Ставрополь: СГАУ, 2002. С. 50-51. ,5? Белозеров В.С. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000.-С. 11-12. 241 |
онный прирост значительно снижается (почти в 10 раз). Также это подтверждают показатели коэффициента миграционного прироста населения, которые резко увеличиваются 1994 и 1999 годах, когда начинаются обе чечен41 ские кампании. Самые высокие показатели миграционного прироста по округу принадлежат Республике Ингушетия, и в 1994 и 2000 годах здесь на каждых четырех жителей республики приходился один мигрант (табл. 28). Также следует отметить, что статистика не фиксирует миграцию (как внешнюю, так и внутреннюю), не сопровождающуюся регистрацией по месту пребывания и проживания. В итоге на территории ЮФО, по некоторым 4 оценкам, концентрируется до 300 тыс. нелегальных мигрантов, причем здесь достаточно высока доля внешних мигрантов.44 Установлено, что наряду как с положительными, так и тем более с отрицательными показателями миграционного прироста, из многих республик ЮФО отмечается неблагоприятная миграционная тенденция в этническом аспекте интенсивный отток русских из национальных территорий. В част4 ности, из Северной Осетии миграционный отток русских составила с 1989 по 1999 годы около 9 тыс. человек. Большая часть выезжающих русских расселяется в на Ставрополье, Кубани, Ростовской области. В Республике Дагестан только в 1999 году миграционная убыль русских составила 3,8 тыс. человек. Карачаево-Черкесская Республика в миграционном обмене с другими регионами страны потеряла за 1993-1997 годы 8 тыс. русских, в 1995 году здесь миграционная убыль русских составила более 1,3 тыс. человек, в 1998 году около 0,6 тыс. человек. В Чеченской Республике и Республике Ингушетия этнический состав населения более значительным изменениям. Так в Чеченской Республике в результате миграционного оттока и существенных демографических потерь доля русских сократилась с 29% до 1,3%.45 В итоге, во многом именно под воздействием миграции удельный вес русских в об<4 44 Рязанцев С.В. Современный демографический и миграционный портрет Северного Кавказа. Ставрополь: Сервисшкола, 2003. С. 86. 45 Рязанцев С.В., Маныпин Р.В. Основные тенденции современных миграционных процессов на Северном Кавказе // Современные миграционные процессы на Северном Кавказе: проблемы интеграции и повышения уровня толерантности. Материалы региональной научно-практической конференции (29 30 мая 2002 г.) / Под общ.ред. Ефимова Ю.Г. и Забелина В.М. Ставрополь: СГАУ. 2002. С. 50-51. 52 щей численности населения «национальных» регионов на Северном Кавказе сократился весьма значительно: за двадцать лет с 29,3% (1979 год) до 19,0% (1999 год), а доля титульных народов выросла за тот же период времени с 60,4% до 70,6%. I Таблица 28 Общий коэффициент миграционного прироста постоянного населения ЮФО, на 10 тыс. постоянного среднегодового населения46 Территория 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Россия 55 34 23 24 19 11 15 5 6 6 Южный федеральный округ 98 54 25 24 16 13 9 6 0 1 Республика Адыгея 69 40 27 51 29 20 16 29 40 16 Республика Дагестан 399 2 25 -22 2 1 -21 -18 -22 -19 Республика Ингушетия 2754 493 161 16 16 988 2427 -15 11 34 Кабардино-Балкарская Республика 9 -33 -19 -8 -16 -22 -25 -26 -26 -24 Республика Калмыкия -75 -69 -50 -41 -51 -57 -10 -287 -215 -57 Карачаево-Черкесская Республика 9 -11 -14 -9 -14 -46 -7 -47 -49 -44 Республика Северная Осетия-Алания 113 62 45 -21 23 129 125 31 -15 -24 Чеченская Республика -1816 -534 -785 -272 -266 -786 -1842 143 -58 -41 Краснодарский край 184 132 106 66 ■ 43 57 48 36 23 27 Ставропольский край 157 91 61 67 58 45 26 4 14 25 Астраханская область 120 79 44 23 6 5 14 1 14 -1 Волгоградская область 134 90 58 50 35 14 4 -9 -9 -11 Ростовская область 124 58 49 26 18 12 20 3 6 0 Единственной национальной территорией, откуда не происходит оттока русских, является Республика Адыгея. На фоне оттока русских происходит миграционный приток представителей титульных национальностей (осетин, аварцев, даргинцев, лакцев, адыгейцев и пр.) в «свои» республики, что 46 Численность и миграция населения РФ в 2003 году И Стат. Бюллетень. Федеральная служба гос. статистики. M., 2004. С. 26; Численность и миграция населения РФ в 2002 году II Стат. Бюллетень. Федеральная служба гос. статистики. M., 2003. С. 26; Численность и миграция населения РФ в 2001 году // Стат. Бюллетень. Госкомстат. М., 2002. С. 15; Численность и миграция населения РФ в 2000 году // Стат. Бюллетень. Госкомстат. М., 2001. С. 15; Численность и миграция населения РФ в 1999 году II Стат. Бюллетень. Госкомстат. М., 2000. С. 14; Численность и миграция населения РФ в 1998 году // Стат. Бюллетень. Госкомстат. М., 1999. С. 16; Численность и миграция населения РФ в 1997 году II Стат. Бюллетень. Госкомстат. М., 1998. С. 16; Численность и миграция населения РФ в 1996 году // Стат. Бюллетень. Госкомстат. М., 1997. С. 19; Численность и миграция населения РФ в 1995 году II Стат. Бюллетень. Госкомстат. М., 1996. С. 20; Численность и миграция населения РФ в 1994 году // Стат. Бюллетень. Госкомстат. М.. 1995. -С. 16. 53 бывших мигрантов титульной национальности.70 Понятно также и то, что наибольшее сокращение численности русского населения наблюдается в ЧеI ченской республике. Значительный интерес представляют данные о расселении некоторых этносов по республикам. Ниже дается таблица 38, рассчитанная Г.С. Денисовой. Таблица 38 Расселение наиболее многочисленных этносов РФ по национальным республикам (на 1990 год), %71 Республики Этническая структура населения республики коренной этнос русские татары украинцы белорусы Республика Адыгея Ю 68,0 0,6 3,2 0,6 Республика Дагестан 80,8 9,2 0,3 0,4 Кабардино-Балкарская 45,5 35,1 0,4 1,8 0,3 Республика ■ 9,0 Карачаево-Черкесская 31,3 42,4 0,6 1,5 0,3 Республика 9,7 Республика Северная Осетия-Алания 50,3 29,9 0,3 1,6 0,3 Республика Калмыкия 45,4 37,3 0,4 1,3 0,4 Следует отметить, что далеко не все народы имеют формы государственной самоорганизации. Среди подобных этносов можно выделить те, которые обладают собственной государственностью за пределами России украинцы, белорусы, казахи, грузины, армяне, немцы, корейцы и др. Преобладающая часть народов, как страны, так и ЮФО, на протяжении веков сложилась как этнические общности на территории России, и в этом смысле «они являются коренными народами, сыгравшими историческую роль в формировании российской государственности. Благодаря объединяю” Рязанцев С.В., Маньшин Р.В. Основные тенденции современных миграционных процессов на Северном Кавказе // Современные миграционное процессы на Северном Кавказе: проблемы интеграции и повышения уровня толерантности. Материалы региональной научно-практической конференции (29 30 мая 2002 г.) / Под обш.ред. Ефимова Ю.Г. и Забелина В.М. Ставрополь: СГЛУ, 2002. С. 50. ” Денисова Г.С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х гг. Ростов на Дону, 1996. С. 76. 76 |