Проверяемый текст
Смоленский, Михаил Борисович. Правовая культура как элемент социокультурного пространства (Диссертация 2003)
[стр. 52]

институциональных предпосылок неправового поведения акторов на всех уровнях социальной иерархии.
Большое значение в этом процессе имеет культурно-идеологическая составляющая, что возвращает нас к проблеме повышения правовой культуры акторов, формирования единого пространства правопонимания, устранения деформаций живой правовой культуры.
Задача сокращения объема неправовых социальных практик является одной из самых важных и неотложных задач развития современного российского общества, без решения которой невозможна реализация демократических преобразований.
Тем более, что, как уже говорилось выше, институционализация неправовых практик приводит к их распространению и закреплению на уровне государственных структур.
Взяточничество и
коррупция государственного аппарата составляют следствие криминализации общества и его институтов.
Бессилие закона осознают и российские власти.
Отсюда можно сделать вывод о массовой криминализации общества и самого государства, и его властных институтов.
Подводя итог, хотелось бы отметить некоторые отличительные черты правового нигилизма в России на современном этапе.
Во-первых,
правовой нигилизм возникает как следствие несовершенства права, его инструментария, дисгармонии социальных преференций, государственной реализации права, существующего правопорядка в обществе.
Он может предстать также как элемент, черта, свойство общественного сознания и национальной психологии, утвердившейся в стране.
Во-вторых, он характеризуется массовостью.
Правовой нигилизм в России распространен не только среди граждан, но и в официальных
52
[стр. 193]

по уровню оснащение органов юстиции.
И в этом заключается самое страшное: описанные преимущества криминалитета как в технической, так и в интеллектуальной областях делают их привлекательными для обычных граждан.
Ведь, в отличие от государственных организаций, эти субъекты умеют достигать своих целей.
Таким образом, нигилистические настроения в обществе нагнетаются с новой силой, захватывая и законопослушных граждан, которые в этой сложной ситуации теряют веру в эффективность действий правоохранительных органов.
Правовые нормы постепенно перестают быть реальными регуляторами общественной жизни.
Многие, начиная от простых граждан, перестают выполнять правовые предписания, просто игнорируя их в своей деятельности1.
Подводя итог, хотелось бы отметить некоторые отличительные черты правового нигилизма в России на современном этапе.
Во-первых,
он характеризуется массовостью.
Правовой нигилизм в России распространен не только среди граждан, но и в официальных
кругах: в государственных структурах, в исполнительной и законодательной ветвях власти, в правоохранительных органах.
Во-вторых, он носит явно демонстративный, агрессивный и неконтролируемый характер.
Правовой нигилизм также характеризуется оппозиционной направленностью, зачастую имеет регионально-национальную окраску.
В-третьих, правовой нигилизм проявляется в самых разных формах.
Он может быть как криминальным, так и легитимным, проявляться как “наверху”, так и “внизу” общества, как в профессиональных слоях, так и на бытовом уровне.
Конечно же, одним из главных путей преодоления правового нигилизма должно стать всемерное стремление к повышению общей и право1См.: Матузов Н.И.
Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны “одной медали” //Правоведение.
1994.
№2.

[Back]