Проверяемый текст
Смоленский, Михаил Борисович. Правовая культура как элемент социокультурного пространства (Диссертация 2003)
[стр. 56]

сожалению, последнее все же свидетельствует об общем культурном упадке, замене интеллигенции образованщиной, уровень правовой культуры которой соотносим, скажем, с присущим ей уровнем грамотности и качеством литературно-художественного вкуса.
Это говорит и о том, что развитие правовой культуры в обществе требует специальных усилий направленного свойства: и образования, и воспитания, и просвещения, и практики.
Обращаясь к социоструктурным показателям, мы видим, что правовой нигилизм по-разному проявляет себя в различных группах населения, где его показатели зависят от таких личностных характеристик, как пол, возраст, национальная принадлежность, род деятельности или статус должностных лиц.
Немалое значение имеет отношение человека к религии и его принадлежность к определенному
вероисповеданию50.
Социоструктурные параметры роста преступности могут служить косвенным показателем распространенности правового нигилизма среди различных групп
населения гендерных, возрастных, профессиональных, конфессиональных, статусных.
При анализе социологических данных сразу бросается в глаза постоянно возрастающий показатель общего числа зарегистрированных преступлений.
Отмечается увеличение числа преступлений, совершенных женщинами: если раньше одно “женское” преступление приходилось на семь “мужских” (каждое восьмое), то теперь женщиной совершается каждое седьмое преступление.
Это косвенно свидетельствует о том, что женщины, более “консервативная” и законопослушная часть общества, также сильнее, чем прежде, заражены правовым нигилизмом.

Конечно, здесь трудно сделать однозначные и правильные выводы.
Огромное число людей вследствие экономического кризиса, сокращений и 50Гойман В.
Правовой нигилизм: пути преодоления.
С.4.
56
[стр. 190]

совой информации сначала рассказывают о высоких достоинствах нового закона, а затем о том, как он искажается и препарируется, если гражданин обращается в суд за защитой своего действительного или предполагаемого им права и ему.
говорят, что судебной защите такое право не подлежит, то именно эти “если",'а их перечисление можно продолжать достаточно долго, и есть та среда, которая ежедневно и повсеместно воспроизводит ю ридико-нигилистические установки и предубеждения”1.
Хотя правовой нигилизм является элементом общего социокультурного кризиса, характеризуемого, в частности, падением уровня культуры и образованности, неверно считать, что проявления обыденного правового нигилизма становятся простым следствием этой обшей культурной деградации.
Часто явления такого рода наблюдаются в среде образованных людей, в том числе юристов-профессионалов.
К сожалению, последнее все же свидетельствует об общем культурном упадке, замене интеллигенции образованщиной, уровень правовой культуры которой соотносим, скажем, с присущим ей уровнем грамотности и качеством литературно-художественного вкуса.
Это говорит и о том, что развитие правовой культуры в обществе требует специальных усилий направленного свойства: и образования, и воспитания, и просвещения, и практики.
Обращаясь к социоструктурным показателям, мы видим, что правовой нигилизм по-разному проявляет себя в различных группах населения, где его показатели зависят от таких личностных характеристик, как пол, возраст, национальная принадлежность, род деятельности или статус должностных лиц.
Немалое значение имеет отношение человека к религии и его принадлежность к определенному
вероисповеданию2.
Социоструктурные параметры роста преступности могут служить косвенным показателем распространенности правового нигилизма среди различных групп
на1Туманом В.А.
О правовом нигилизме.
С.24-25.
2Гоймаи И.
Правовой нигилизм: пути преодоления.
С.4.


[стр.,191]

селения гендерных, возрастных, профессиональных, конфессиональных, статусных.
При анализе социологических данных сразу бросается в глаза постоянно возрастающий показатель общего числа зарегистрированных преступлений.
Отмечается увеличение числа преступлений, совершенных женщинами: если раньше одно “женское” преступление приходилось на семь “мужских” (каждое восьмое), то теперь женщиной совершается каждое седьмое преступление.
Это косвенно свидетельствует о том, что женщины, более “консервативная” и законопослушная часть общества, также сильнее, чем прежде, заражены правовым нигилизмом.

При анализе числа преступлений по возрастным категориям нельзя не обратить внимание на то, что если в категории 14-17 лет преступность сохранилась примерно на прежнем уровне, или ее рост несущественен, то, начиная с 18 лет, рост более ощутим.
Среди лиц в возрасте 30 лет и старше увеличение показателя преступности составило 60%, 25-29 лет 43%.
Но самый криминальный возраст, как выясняется, 18-24 года.
Рост показателей преступности в этой категории составил 80%, а общее число преступлений в этой группе на 32% превышает число преступлений, совершенных их более взрослыми (25-29 лет) “коллегами” и в два с половиной раза больше, чем суммарное количество правонарушений двух категорий самых молодых правонарушителей.
Здесь нет ничего удивительного, ведь в данном возрасте молодые люди оказываются “у распутья”: позади школа, у кого-то армия, институт.
Безработица, нежелание предпринимателей брать на работу молодых неопытных сотрудников вынуждает многих из молодых социальных маргиналов идти на крайние меры.
Кто-то начинает преступную деятельность в одиночку, другие, и таких гораздо больше, ввязываются в различные преступные авантюры, становятся членами различных преступных сообществ1.
1См.: Юридическая социология.
Учебник для вузов.
М., 2000.
С.249-256.

[Back]