Проверяемый текст
Хайруллина Римма Фаритовна. Формирование системы управления инвестиционными рисками промышленного предприятия (Диссертация 2006)
[стр. 175]

175 получивший название чистой настоящей (капитализированной) стоимости.
В основе метода лежит исследование денежного потока анализируемого инвестиционного проекта и дисконтирование всех компонентов этого денежного потока по отношению к начальному, или настоящему, периоду.
Коэффициент дисконтирования формируется при этом в соответствии с величиной ставки расчетного
процента.
В условиях риска и неопределенности предполагается использовать
«мягкие формальные методы», основанные на комбинировании формального анализа, например, теории свидетельств и методах экспериментальных оценок.
Кроме того методы экспериментальных оценок также могут успешно использоваться для оценки инновационных и инвестиционных проектов, сравнительной оценки потенциала промышленных предприятий.
В данном случае речь идет о случаях,
когда сложно применить прямые инструментальные, эмпирические или расчетные методы о получении характеристик инвестиционного проекта.
Инвестиционный проект оценивают по следующим критериям: 1.
Состояние инвестора (чистая настоящая стоимость, чистая будущая стоимость и др.).
2.
Конкурентоспособность проекта (рыночный спрос проектных объемов производства, цена проектной продукции, цена продукции конкурентов, защита прав на продукцию, инновационность проектных решений и др.).
З.Эффективность проекта (затраты на производство и реализацию, прибыль, срок реализации и др.).
При оценке инвестиционного проекта особое внимание необходимо уделять риску, который зависит от доходности и целей проекта.
В современной инвестиционной практике показатели оценки эффективности проектов, основанные на использовании дисконтных методов расчета, являются преобладающими.
Они обязательно должны рассчитываться по всем средним и крупным инвестиционным проектам,
[стр. 67]

решения.
Алгоритм расчета показателей эффективности на основе приведенных формул для принятия инвестиционного решения в условиях определенности представлен на рисунке 2.5.
При оценке эффективности инвестиций следует учитывать фактор времени реализации проекта, то есть динамику проекта.
Уменьшение времени, сокращение сроков строительства и ускорение ввода в действие производственных мощностей, отдельных агрегатов, участков производств способствует повышению эффективности капитальных вложений.
Кроме того, в долговременных проектах финансирование капитальных вложений производится постепенно, по годам, но мере возведения объекта.
В этом случае капитальные вложения более поздних лет приводятся к текущему моменту путем умножения (деления) их на коэффициент приведения (a't и a"t), который определяется по формуле [115; 116]; a't= l/(l+i)' или (2.8) a"t=(l+i)' (2.9) В формулах (2.8) и (2.9) введены иные обозначения в сравнении с типовыми методиками: a't коэффициент приведения; a"t коэффициент дисконтирования; i норматив эффективности (ставка процента) для приведения капитальных вложений; t период времени приведения, лет.
В рыночной экономике более приемлемым для обоснования инвестиционных проектов с учетом его динамики является метод, получивший название чистой настоящей (капитализированной) стоимости (англ.
net present value = NPV).
В основе метода лежит исследование денежного потока анализируемого инвестиционного проекта и дисконтирование всех компонент этого денежного потока по отношению к начальному, или настоящему, периоду.
Коэффициент дисконтирования формируется при этом в соответствии с величиной ставки расчетного


[стр.,70]

следует использовать только те проекты, NFV которых неотрицательна; если сравниваются несколько проектов, то предпочтительным является тот, для которого NFV максимальная.
В условиях риска и неопределенности предполагается использовать
так называемые мягкие формальные методы, основанные на комбинировании формального анализа, например, теории свидетельств, и методах экспериментальных оценок [54].
Кроме того методы экспериментальных оценок также могут успешно использоваться для оценки инновационных и инвестиционных проектов, сравнительной оценки потенциала промышленных предприятий.
В данном случае речь идет о случаях,
кода сложно применить прямые инструментальные, эмпирические или расчетные методы о получении характеристик инвестиционного проекта [119].
В частности, используя работу [42], предлагается методика оценки текущих и прогнозируемых характеристик инвестиционных проектов на основе диаграммы «Причина следствие», показывающая отношение между показателями качества (в нашем случае проекта) и воздействующими на него факторами [7; 113].
Методика построения диаграммы заключается в последовательном выполнении следующих процедур.
1.
Формируется цель, которая должна быть достигнута в результате исследования с помощью метода причина-следствие.
В нашем случае цель представляет: «Оценка потенциала инвестиционного проекта промышленного предприятия».
2.
Выявляются (устанавливаются) критерии, которые наилучшим образом описывают исследуемую категорию.
Применительно к принятой в п.
1 это оценка конечного состояния инвестора, конкурентоспособность и эффективность объекта инвестирования.
После этого молено графически изобразить начальный вариант диаграммы «Причина следствие»

[стр.,108]

скважин, зарезки БС залежи №12 Ромашкинского месторождения НГДУ «Джалильнефть».
Рассмотрим эффективность бурения скважин залежи №12 Ромашкинского месторождения.
Непрерывный рост добычи нефти возможен при условии бурения скважин, обеспечивающих доразведку старых и ввод в эксплуатацию новых нефтяных месторождений.
Бурение скважин требует крупных инвестиций.
Поэтому в условиях ограниченных денежных ресурсов перед любым предприятием стоит проблема выбора наилучшего варианта инвестиционного проекта, в частности варианта бурения скважины.
Показатели оценки эффективности реальных инвестиционных проектов, основанные на дисконтных методах расчета предусматривают обязательное дисконтирование инвестиционных затрат и доходов по отдельным интервалам рассматриваемого периода.
В то же время показатели оценки, основанные на статистических методах расчета, предусматривают использование в расчетах бухгалтерских данных об инвестиционных затратах и доходах без их дисконтирования во времени.
В современной инвестиционной практике показатели оценки эффективности проектов, основанные на использовании дисконтных методов расчета, являются преобладающими.
Они обязательно должны рассчитываться по всем средним и крупным инвестиционным проектам,
реализация которых носит долгосрочный характер.
Рассмотрим более подробно методику расчета и условия использования основных показателей оценки эффективности реальных инвестиционных проектов.
1.
Чистый дисконтированный доход (NPV) позволяет получить наиболее обобщенную характеристику результата инвестирования, т.е.
его конечный эффект в абсолютной сумме.
Под чистым дисконтированным доходом понимается разница между дисконтированными к настоящей стоимости суммой чистого денежного потока за период эксплуатации 106

[Back]