Проверяемый текст
Хайруллина Римма Фаритовна. Формирование системы управления инвестиционными рисками промышленного предприятия (Диссертация 2006)
[стр. 65]

65 отображенным на рисунке 2.66.
В таблице 2.1 приведены показатели I и II уровней оценки инвестиционного проекта.
4.
Экспертная оценка критериев, отсеивание не нашедших поддержки у большинства экспертов, группировка принятых критериев, оказывающих, по мнению экспертов, наибольшее влияние на потенциал проекта представляют процедуры следующего этапа.
В частности, такими критериями могут быть, представленные на рисунке 2.66 критерии: потребительская ценность инвестиционного проекта, рыночная устойчивость инвестиционного проекта, качественные показатели ценности проекта, экономическая эффективность, социальная эффективность, состояние инвестора.
а)начальный вариант оценки
б)конечный вариант оценки
[стр. 71]

3.
В последующем следует использовать методы «мозговой атаки», в ходе которых привлекаемые эксперты предлагают варианты критериев второго уровня, которые в принципе могут быть аналогичными отображенным на рисунке 2.66.
В таблице 2.1 приведены показатели I и II уровней оценки инвестиционного проекта.
4.
Экспертная оценка критериев, отсеивание не нашедших поддержки у большинства экспертов, группировка принятых критериев, оказывающих, по мнению экспертов, наибольшее влияние на потенциал проекта представляют процедуры следующего этапа.
В частности, такими критериями могут быть, представленные на рисунке 2.66 критерии: потребительская ценность инвестиционного проекта, рыночная устойчивость инвестиционного проекта, качественные показатели ценности проекта, экономическая эффективность, социальная эффективность, состояние инвестора.
а)начальный вариант оценки
(рисунок 2.6а).
69

[Back]