65 отображенным на рисунке 2.66. В таблице 2.1 приведены показатели I и II уровней оценки инвестиционного проекта. 4. Экспертная оценка критериев, отсеивание не нашедших поддержки у большинства экспертов, группировка принятых критериев, оказывающих, по мнению экспертов, наибольшее влияние на потенциал проекта представляют процедуры следующего этапа. В частности, такими критериями могут быть, представленные на рисунке 2.66 критерии: потребительская ценность инвестиционного проекта, рыночная устойчивость инвестиционного проекта, качественные показатели ценности проекта, экономическая эффективность, социальная эффективность, состояние инвестора. а)начальный вариант оценки б)конечный вариант оценки |
3. В последующем следует использовать методы «мозговой атаки», в ходе которых привлекаемые эксперты предлагают варианты критериев второго уровня, которые в принципе могут быть аналогичными отображенным на рисунке 2.66. В таблице 2.1 приведены показатели I и II уровней оценки инвестиционного проекта. 4. Экспертная оценка критериев, отсеивание не нашедших поддержки у большинства экспертов, группировка принятых критериев, оказывающих, по мнению экспертов, наибольшее влияние на потенциал проекта представляют процедуры следующего этапа. В частности, такими критериями могут быть, представленные на рисунке 2.66 критерии: потребительская ценность инвестиционного проекта, рыночная устойчивость инвестиционного проекта, качественные показатели ценности проекта, экономическая эффективность, социальная эффективность, состояние инвестора. а)начальный вариант оценки (рисунок 2.6а). 69 |