Проверяемый текст
Жеребцова Лариса Александровна. Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур (Диссертация 2007)
[стр. 33]

33 образование, медицинское обслуживание.
В большинстве стран это является прерогативой государства.
Но такими благами как оборона, дипломатия, законотворчество, пользуются предпринимательские структуры.
Взаимоотношения государственных и предпринимательских структур связаны с определенными издержками.
Если бизнес свои издержки возмещает за счет
производства товаров и предоставление их потребителям, то государство все свои издержки возмещает за счет экономических субъектов и предпринимательских структур, в том числе штрафы, налоги, пошлины и т.д.
Анализ либеральных экономических теорий показывает, что общим для них является предоставление властными структурами максимальных свобод предпринимательству, и создание благоприятных условий для бизнеса.
Другим направлением в экономической науке является дирижистское направление, предполагающие активное вмешательство государства в систему рыночных отношений.
Возникновение этого направления связано с появлением монопольных структур в конце XIX века, именно это явление потребовало жестких антимонопольных мер со стороны
властных структур.
Усиление государственного контроля
Европейских стран в середине XX века диктовалось подготовкой к войнам, усилением обороноспособности.
К дирижистским направлениям относятся кейнсианская теория, теория конституциональной экономики и теория общественного выбора.
Идеи, выдвинутые известным английским экономистом Кейнсом Дж.
М.
совершили переворот в классических воззрениях на рыночную экономику.
Кейнсианская теория говорит о том, что рынок не обладает идеальным механизмом саморегулирования, и нуждается в дополнении механизмом государственного контроля в различных формах и методах.
«Саморегулирующий рынок, пишет Дж.
М.
Кейнс, за руки нас не возьмет и к вершине прогресса не поведет».
Особенно влияние государства необходимо в условиях усложнения хозяйственных связей между субъектами.
Государство должно оказывать решающее воздействие на склонность к потреблению путем установления соответствующей системы налогов и фиксирования нормы процента [471.
[стр. 12]

государственному вмешательству, которое в определенных случаях не считается оправданным.
Следует учитывать, что несовершенства правительственных решений столь же серьезны, как и несовершенства рынка и предпринимательских структур [97].
В настоящее время нельзя обнаружить в экономической науке веские доводы за или против вмешательства властных структур.
На макроэкономическом уровне многие экономисты выступают за усиление роли правительства.
Большинство допускает необходимость государственного регулирования в целях защиты окружающей среды, контроля монополистической деятельности, но в то же время все эти меры требуют от общества определенных затрат, иногда не оправдывающих издержек.
Необходимость воздействия государства на корпоративный бизнес связана с тем, что предпринимательские структуры как реальные экономические субъекты являются источником рыночного фиаско.
Это проявляется в образовании монополий, деятельность которых не может обеспечиваться на основе рыночного саморегулирования, и здесь необходимо вмешательство властных структур.
Другими фиаско рынка, связанных с деятельностью предпринимательских структур, являются невозможность сохранения невоспроизводимых природных ресурсов, решения глобальных экономических проблем таких как миграция, экологические проблемы.
Взаимодействие государства и бизнеса строятся на разнообразной основе, включая, в том числе и производство общественных благ.
Крупные корпорации не способны обеспечить производство общественных благ в полной мере, они лишь частично могут взять на себя производство отдельных видов, например, образование, медицинское обслуживание.
В большинстве стран это является прерогативой государства.
Но такими благами как оборона, дипломатия, законотворчество, пользуются предпринимательские структуры.
Взаимоотношения государственных и предпринимательских структур связаны с определенными издержками.
Если бизнес свои издержки
возме12

[стр.,13]

13 щает за счет производства товаров и предоставление их потребителям, то государство все свои издержки возмещает за счет экономических субъектов и предпринимательских структур, в том числе штрафы, налоги, пошлины и т.д.
Анализ либеральных экономических теорий показывает, что общим для них является предоставление властными структурами максимальных свобод предпринимательству, и создание благоприятных условий для бизнеса.
Другим направлением в экономической науке является дирижистское направление, предполагающие активное вмешательство государства в систему рыночных отношений.
Возникновение этого направления связано с появлением монопольных структур в конце XIX века, именно это явление потребовало жестких антимонопольных мер со стороны
органов власти.
Усиление государственного контроля
Европейскими странами в середине XX века диктовалось подготовкой к войнам, усилением обороноспособности.
К дирижистским направлениям относятся кейнсианская теория, теория конституциональной экономики и теория общественного выбора.
Идеи, выдвинутые известным английским экономистом Кейнсом Дж.
М.
совершили переворот в классических воззрениях на рыночную экономику.
Кейнсианская теория говорит о том, что рынок не обладает идеальным механизмом саморегулирования, и нуждается в дополнении механизмом государственного контроля в различных формах и методах.
«Саморегулирующий рынок, пишет Дж.
М.
Кейнс, за руки нас не возьмет и к вершине прогресса не поведет».
Особенно влияние государства необходимо в условиях усложнения хозяйственных связей между субъектами.
Государство должно оказывать решающее воздействие на склонность к потреблению путем установления соответствующей системы налогов и фиксирования нормы процента [47,
с.64].
Неокейсианская школа разработала механизм государственного регулирования в период экономического подъема на основе стимуляции инвестиций, манипулировании государственными расходами.

[Back]