Проверяемый текст
Жеребцова Лариса Александровна. Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур (Диссертация 2007)
[стр. 37]

37 Теория рациональных ожиданий Устойчив в краткосрочном и долгосрочном периодах из-за предсказуемости действий субъектов Непредвиденные шоки совокупного предложения и совокупного спроса Обеспечение свободы п р едп р и н и м ател ьства ожидаемым бюджетным регулированием Теория •экономики предложения Может оказаться в застое из-за отсутствия адекватных стимулов к пруду, сбережениям и инвестициям Изменения совокупного предложения Государство стимулирует деятельность товаропроизводителей Институциона льная теория Достаточно устойчив как один из институтов рынка Нарушение институционального равновесия правил игры со стороны основных агентов (прав собственности) Государство необходимо для сложных форм обмена, оно устанавлштет общественный контроль над бизнесом Теория конституцион альной экономики Устойчив мри соблюдении правил игры и контроля за их исполнением Нарушение правил игры субъектами, слабость контроля за их исполнением Г осударство формул нруст основное правило рыночной и Еры и конституционно его закрепляет На наш взгляд можно выделить следующие закономерности эволюции государства и экономики в странах с цивилизованными рыночными соотношениями: сохраняется удельный вес государственной собственности; интенсифицируется государственное регулирование хозяйственной деятельности предприятий, движение финансовых потоков; совершенствуются формы и методы государственного регулирования экономики; Как показал исторический опыт, создание благоприятных условий жизни связан с положительным увеличением роли государства.
По мнению академика Л.
Абалкина «нет и не может быть эффективной, базирующейся на современных научно-технических достижения социально ориентированной рыночной экономики без активной регулирующей роли государства.
Таких примеров в мире нет».
[стр. 16]

16 ции, на распространение новых технологий обладают страны, которые занимают промежуточное положение между рынком и государством [144, с.14-32].
Данные теории считаются либерализмом нового типа, отстаивающим принципы индивидуальной свободы и частной собственности, разделяющим правомерность активного вмешательства государства в экономику через различные институциональные механизмы.
Итак, исследуемые либеральные и дирижисткие теории взаимоотношений государства и бизнеса позволили выявить различную оценку ими бизнеса и роли государства по отношению к нему.
В обобщенном виде это представлено в таблице 1.
Рассмотренные либеральные и дирижистские теории взаимоотношений властных и предпринимательских структур полярно оценивают состояние бизнеса от крайне неустойчивого до устойчивого и саморегулируемого.
Так, кейнсианство неустойчивость предпринимательства связывает с динамикой сбережений и инвестиций, а теория экономики предложения с изменением только одного параметра, а именно совокупного предложения; соответственно каждая теория предлагает свои методы и способы государственного воздействия регулирования предпринимательства.
Процесс регуляции можно определить как поиск компромисса между свободой и необходимостью.
На наш взгляд можно выделить следующие закономерности эволюции государства и экономики в странах с цивилизованными рыночными соотношениями: сохраняется удельный вес государственной собственности; интенсифицируется государственное регулирование хозяйственной деятельности предприятий, движение финансовых потоков; совершенствуются формы и методы государственного регулирования экономики;


[стр.,17]

17 Таблица 1 Оценка бизнеса и его государственного регулирования различными экономическими теориями Теория Оценка бизнеса Причины неустойчивости экономики Оценка госрегулирования Классическая Устойчив и способен к саморегуляции Нарушения макроэкономического равновесия Государство ограничено вмешивается в экономику и обеспечивает свободу предпринимательству Неоклассическая Достаточно устойчив Недостаточность механизма саморегуляции бизнеса Государство формирует благоприятное условия для конкуренции и не допускает сращивание бизнеса и власти Кейсианство Неустойчив по своей природе Неравенство инвестиций и их сбережений, шок совокупного предложения Активное вмешательство государства в экономику, регулирование бизнеса преимущественно фискальными методами Монетаризм Устойчив в долгосрочном периоде при естественном уровне безработицы Ошибочная денежная политика Г осударство вмешивается только в сферу денежного обращения через учетную ставку, резервные фонды и открытые операции на рынке ценных бумаг Теория рациональных ожиданий Устойчив в краткосрочном и долгосрочном периодах из-за предсказуемости действий субъектов Непредвиденные шоки совокупного предложения и совокупного спроса Обеспечение свободы предпринимательства ожидаемым бюджетным регулированием Теория экономики предложения Может оказаться в застое из-за отсутствия адекватных стимулов к труду, сбережениям и инвестициям Изменения совокупного предложения Государство стимулирует деятельность товаропроизводителей Институциональная теория Достаточно устойчив как один из институтов рынка Нарушение институционального равновесия правил игры со стороны основных агентов (прав собственности) Г осударство необходимо для сложных форм обмена, оно устанавливает общественный контроль над бизнесом Теория конституциональной экономики Устойчив при соблюдении правил игры и контроля за их исполнением Нарушение правил игры субъектами, слабость контроля за их исполнением Г осударство формулирует основное правило рыночной игры и конституционно его закрепляет

[стр.,18]

18 Как показал исторический опыт, создание благоприятных условий жизни связан с положительным увеличением роли государства.
По мнению академика Л.
Абалкина "нет и не может быть эффективной, базирующейся на современных научно-технических достижения социально ориентированной рыночной экономики без активной регулирующей роли государства.
Таких примеров в мире нет" [
4, с.
6].
В каждом из теоретических подходов представлен анализ различных сторон категории экономический интерес: объективные условия формирования интересов в классической школе; особая роль общественных норм, правил, традиций в формировании интересов в институциональной теории.
Экономический интерес можно определить как свойство субъекта хозяйствования, состоящее из целевой направленности на превращение осознанной потребности в удовлетворенную потребность за счет использования своих ресурсов, которыми он располагает и может привлечь.
Экономический интерес обусловлен объективными потребностями субъекта и является движущим фактором экономического развития.
Только государство способно поддерживать «баланс» между всеми составными элементами хозяйственного механизма, обеспечивающий достижение экономического роста и сохранение социальной стабильности.
Место и роль экономических интересов в экономической системе можно представлять в виде схемы (рис.
1) где экономические субъекты занимают ведущее положение [66].
Современные модели отношений государства и предпринимательских структур не принадлежат ни к одной из существующих теорий, они вбирают в себя различные концепции и направления.
В современных условиях хорошо просматривается общемировая экономическая тенденция расширения сфер и углубление меры воздействия государства на развитие предпринимательских структур.
Поиск оптимального соотношения роли государства и рынка во многом обусловлен серьезными структурными сдвигами в экономике.
Следует отметить, что с изменением рынков изменяются подходы к их регулированию

[Back]