|
96 Итак, в соответствии с рассмотренной ранее общей концепцией теории конкуренции конкурентная борьба это единство и противодействие изменяющихся во времени конструктивных и деструктивных процессов в каждом из субъектов, образующих общую конкурирующую систему. Необходимо подчеркнуть, что гомеостаз в этой модели не является содержанием или эквивалентом адаптивности системы. В конкурентной борьбе неприемлемо адаптивное (к конкуренту) поведение, поскольку в этом случае оно означает податливость па рефлексивное управление конкурентом. Такая адаптация ведет к потере инициативы, вынуждает действовать по замыслу и планам конкурента и ведет, в конце концов, к поражению в конкурентной борьбе и разорению предпринимательского субъекта. По существу стремление сформировать системный гомеостаз для отражения функционального аспекта конкурентной борьбы как сложной системы и является тем способом, позволяющим не только «оживить» системную модель конкурентной борьбы, но по существу и построить ее. Такая модель становиться динамической, синергетической, управляемой системой, которой можно оперировать, доводить до требуемого уровня в интересах достижения поставленной цели исследования [118]. Хотя и способы достижения гомеостаза зависят от типа модели системы, но на современном этапе основным способом гомеостатического «оживления» можно считать имитационное моделирование на ЭВМ, в процессе которого «сжатие» масштаба времени, сохранение целостности модели, ее живучести на весь период исследования позволяют оценивать любые стратегии и ситуации и, следовательно, прогнозировать процесс. При анализе двоякой, противоречивой природы конкурентной борьбы, следует учитывать, что се законы, являясь внутрисистемными, в то же время обеспечивают существование и функционирование сложной надсистемы, состоящей из конкурирующих субъектов, и, следовательно, поддерживают гомеостаз конкурентной борьбы. |
41 ._ РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ___ библиотека™* общей ситуаций на рынке. Нетрудно заметить, что выделенные отношения и функции конкурирующих экономических систем осуществляют симметричные конкурентные отношения и функции в пространственно-временном и информационном континууме с учетом иерархии соответствующих подсистем. Представленная на рис.1 Л 0 структурная модель позволяет в целом вскрыть сущность конкурентной борьбы, функциональная модель которой представлена на рис 1.11. Итак, в соответствии с рассмотренной ранее общей концепцией теории конкуренции конкурентная борьба это единство и противодействие изменяющихся во времени конструктивных и деструктивных процессов в каждом из субъектов, образующих общую конкурирующую систему. Анализ разработанной модели позволяет обратить внимание на следующие ее особенности: 1. Модель носит не только иллюстративный характер для постановки теоретических задач разработки стратегической миссии фирмы, но и познавательный аспект для выявления и анализа конкурентных законов. 2. Модель является динамичной, открытой в пространственном и информационном отношениях; 3. Функциональность модели конкурентной борьбы достигается гомеостатическим содержанием всех взаимосвязей. Это позволяет отразить важное свойство достигать фирмой цели своего функционирования вопреки неблагоприятным условиям и воздействиям. Использование гомеостаза как основного методологического приема позволяет не только «оживить» системную модель конкурентной борьбы (рис. 1.6) , но и исключить свойство адаптивности воздействий конкурирующих сторон, оставив их только для решения взаимодействия с внешней средой. 44 4. Вместе с тем, разработанная системная модель — пассивна, мертва в том смысле, что будучи основой для функциональной модели только наращивание этой модели дополнительными функциональными структурами, связями, отношениями на основе системного гомеостаза в исследуемых аспектах (информационном, функциональном и др.) способно «оживить» полученную системную модель. Необходимо подчеркнуть, что гомеостаз в этой модели не является содержанием или эквивалентом адаптивности системы. В конкурентной борьбе неприемлемо адаптивное (к конкуренту!) поведение, поскольку в этом случае оно означает податливость на рефлексивное управление конкурентом. Такая адаптация ведет к потере инициативы, вынуждает действовать по замыслу и планам конкурента и ведет в конце концов к поражению в конкурентной борьбе и разорению фирмы. По существу стремление сформировать системный гомеостаз для отражения функционального аспекта конкурентной борьбы как сложной системы и является тем способом, позволяющим не только «оживить» системную модель конкурентной борьбы, но по существу и построить ее. Такая модель становиться динамической, синергетической, управляемой системой, которой можно оперировать, доводить до требуемого уровня в интересах достижения поставленной цели исследования [114]. Хотя и способы достижения гомеостаза зависят от типа модели системы, но на современном этапе основным способом гомеостатического «оживления» можно считать имитационное моделирование на ЭВМ, в процессе которого «сжатие» масштаба времени, сохранение целостности модели, ее живучести на весь период исследования позволяют оценивать любые стратегии и ситуации и, следовательно, прогнозировать процесс. При анализе двоякой, противоречивой природы конкурентной борьбы, когда ее законы являясь внутрисистемными, в то же время обеспечивают существование и функционирование сложной эргатической надсистемы из |