|
кооперативного предприятия всего 20%. Если рассматривать США, то в соответствии с законом о налогообложении уплата налога должна происходить на одном уровне —кооператива или его члена. Денежные средства кооператива не рассматриваются как кооперативный доход и поэтому не облагаются налогами. В Швеции, кооперативы не подвергаются двойному налогообложению. Согласно федеральному закону, после уплаты налога на доходы кооператива, распределенная между его членами часть прибыли налогами не облагаются, если это распределение не носит характера дивиденда на первоначальный капитал. Необходимо обратить внимание на тот факт, что в настоящее время в большинстве стран наметилась тенденция на резкое уменьшение общего числа налогов взимаемых с кооперативов, что в свою очередь в значительной степени влияет на рост и развитие кооперативного движения. Анализируя опыт зарубежных стран в области кооперирования нельзя оставить без внимания, факт активного участия государственных органов в разработке и реализации различных программ, затрагивающих отдельные стороны кооперативной деятельности. Так в Швеции, Норвегии, Финляндии, Японии между правительством и сельскохозяйственными кооперативами решаются такие вопросы, как размеры бюджетных ассигнаций в сельское хозяйство, уровень поддержки мелкого производства, уровень цен на ряд сельскохозяйственных продуктов, размеры субсидирования экспорта и другие. В странах Северной Европы высокий уровень увеличения сельскохозяйственной кооперации, является результатом целенаправленной государственной политики в области аграрного производства. Например, в Великобритании государственное вмешательство и стимулирование кооперации довольно ограничено. Поэтому в кооперации участвуют чуть более 35% фермерских хозяйств. Интересен в данном вопросе опыт Венгрии, где сохраняется крупное производство при значительном изменении форм собственности. По мнению |
На наш взгляд, немаловажную роль в государственном регулировании кооперативной деятельности ряда развитых зарубежных стран играет система налогообложения. Так, например, льготным налогообложением пользуются кооперативы Дании. Если годовой налог на прибыль частной фирмы составляет до 50%, то кооперативного предприятия всего 20%. Если рассматривать США, то в соответствии с законом о налогообложении уплата налога должна происходить на одном уровне —кооператива или его члена. Денежные средства кооператива не рассматриваются как кооперативный доход и поэтому не облагаются налогами. В Швеции кооперативы не подвергаются двойному налогообложению. Согласно федеральному закону, после уплаты налога на доходы кооператива, распределенная между его членами часть прибыли налогами не облагается, если это распределение не носит характера дивиденда на первоначальный капитал. Необходимо обратить внимание на тот факт, что в настоящее время в большинстве стран наметилась тенденция на резкое уменьшение общего числа налогов, взимаемых с кооперативов, что, в свою очередь, в значительной степени влияет на рост и развитие кооперативного движения. Анализируя опыт зарубежных стран в области кооперирования, нельзя оставить без внимания факт активного участия государственных органов в разработке и реализации различных программ, затрагивающих отдельные стороны кооперативной деятельности. [23,27,46,161] Так в Швеции, США, Норвегии, Финляндии, Японии между правительством и сельскохозяйственными кооперативами решаются такие вопросы, как размеры бюджетных ассигнаций в сельское хозяйство, уровень поддержки мелкого производства, уровень цен на ряд сельскохозяйственных продуктов, размеры субсидирования экспорта и другие. В странах Северной Европы высокий уровень увеличения сельскохозяйственной кооперации является ре зультатом целенаправленной государственной политики в области аграрного производства. Например, в Великобритании государственное вмешательство в стимулирование кооперации довольно ограничено. Поэтому в кооперации участвуют чуть более 35% фермерских хозяйств. Интересен в данном вопросе опыт Венгрии, где сохраняется крупное производство при значительном изменении форм собственности. По мнению венгерских экономистов, взгляды которых разделяем и мы, в обозримом будущем интеграция всей вертикальной цепи сельскохозяйственного производства приведет к развитию крупномасштабного кооперативного производства, тенденции которого мы можем наблюдать уже в ряде развитых зарубежных стран. Таким образом, подводя итог анализу кооперативного движения за рубежом, можно сделать вывод, что кооперация является важнейшим элементом рыночного механизма, реальным способом существования и развития мировой агропромышленной системы. Разнообразие форм и методов кооперирования в международной практике отвечает различным местным и национальным особенностям развития аграрного производства. В связи с этим мы считаем, что глубокое и всестороннее изучение мирового опыта кооперирования на нынешнем этапе аграрных реформ в России дает возможность выработать наиболее верные направления реформ, избежать ненужных ошибок и перекосов, позволяет разработать концептуальные основы развития кооперации в нашей стране. Рассматривая историю становления кооперативного движения в нашей стране, следует отметить, что сельскохозяйственная кооперация в России берет начало с конца 19-го века. Начав позднее других, Россия не только стала догонять в практике кооперацию развитых стран того времени, но и сумела избежать положения теоретической провинции. В отечественной экономической науке в дореволюционную эпоху и особенно в начальный период НЭПа, проблемы кооперации активно разрабатывались такими известными учены |