|
52 ГОДЫ . Необходимо, в первую очередь, обеспечить функционирование и развитие сельскохозяйственных предприятий с целью формирования социальнобытовой инфраструктуры. Во-вторых, необходимо ооталкиваться от настоятельной потребности и необходимости укрупнения сельскохозяйственных предприятий (как правило, за счет кооперационных и интеграционных процессов) с целью расширения материально-технической базы, повышения производительности труда, возможности создания более эффективной социальной обстановки и др. «,..Мы считаем, что к проблеме снижения диспаритета цен следует подходить с концептуально иной позиции: защитить сельское хозяйство от монопольного поведения субъектов хозяйствования первой и третьей сфер АПК следует через разработку комплекса мер по государственному регулированию агропромышленного производства. При ценообразовании необходимо введение минимально гарантированных цен для создания региональных и федеральных фондов. Следует изменить существующий порядок проведения интервеционных операций на рынке зерна и начинать их не как предусмотрено, в феврале, а в декабре. Товарные интервенции зерна на внутреннем рынке осуществлять в случае, если текущие рыночные цены на него не способствуют ведению расширенного воспроизводства. Производители зерна должны иметь право залога сельскохозяйственной продукции собственного производства, а государство обязано принять эту продукцию в залог, в случае если рыночные цены на указанные продукты ниже минимально гарантированных. Залоговая ставка должна составлять не менее 85-90 % средней по стране рыночной цены соответствующего вида продукции за последние три года. 52 М ам бетова Ф.М. Ф орм ирование м еханизм а устой чивого развития зерн оп родук тового подкомплекса (теория, м етодология и практика)/Ф .М . М ам бетова: А втореф . д и с ...д о к т. экон. н ау к /.В ладикавказ: Горский Г осударственны й А грарны й У ни верситет, 2010.43с. I 99 |
водства, поскольку сейчас основная мировая тенденция его развития укрупнение (в том числе и за счет интеграционных процессов) с целью повышения производительности труда. Заслуживает внимание предложение по реш ению данной проблемы Б. Пошкуса, который считает, что следует ставить вопрос об отнесении задолженности сельскохозяйственных предприятий на внутренний долг государства путем их списания с аграрных товаропроизводителей, поскольку ре132 структуризация не спасет село . М ы считаем, что к проблеме снижения диспаритета цен следует подходить с концептуально иной позиции: защ итить сельское хозяйство от монопольного поведения субъектов хозяйствования первой и третьей сфер АПК следует через разработку комплекса мер по государственному регулированию агропромышленного производства133. При ценообразовании необходимо введение минимально гарантированных цен для создания региональных и федеральных фондов. Следует изменить существующий порядок проведения интервеционных операций на рынке зерна и начинать их не как предусмотрено, в феврале, а в декабре. Товарные интервенции зерна на внутреннем рынке осуществлять в случае, если текущие рыночные цены на него не способствую т ведению расш иренного воспроизводства. Производители зерна должны иметь право залога сельскохозяйственной продукции собственного производства, а государство обязано принять эту продукцию в залог, в случае если рыночные цены на указанные продукты ниже минимально гарантированных. Залоговая ставка должна составлять не менее 85-90 % средней по стране рыночной цены соответствующего вида продукции за последние три года. ш Пошкус Б И. Бюджетная поддержка сельского хозяйства //АПК экономика, управление 2006 № 2. С. 4 133 М сш бстова Ф Л/ Современное состояние и тенденции развития рынка сельскохозяйственной продукции [Текст] / Ф. М Мамбетова // Экономика, произнодство, окружающая среда. 2008. № 10. С. 12-14. 226 |