Проверяемый текст
Харзинов, Владислав Владимирович; Оптимизация параметров молокопроизводства в многоотраслевом хозяйстве (Диссертация 2003)
[стр. 41]

Г П Д ° С С И И С КАЯ 1 4 1 госудлрСТ0ЕННДЯ1 I Б И Б Л И ОТЕКА I прироста реального богатства общества потребительных стоимостей, нельзя ожидать повышения результативности интенсификации.
Что касается эффективности производства, то ее надо рассматривать в связи с созданием товара как совокупности потребительной стоимости и стоимости.
Результативность интенсификации выражает дееспособность производительных сил (с учетом действия только определенной части хозяйственного механизма), а эффективность отражает результативность всего процесса производства на основе взаимодействия производительных сил и экономических отношений.
Наконец, интенсификация выступает материальной основой развития производства и ей нет альтернативы.

На практике для анализа эффективности кормопроизводства используют следующие показатели: урожайность кормовых культур; выход с 1га посевов кормовых культур: валовой продукции, руб.; кормовых единиц, ц; переваримого протеина, ц; кормопротеиновых единиц, ц; получено на 1руб.
производственных затрат: валовой продукции, руб.; кормопротеиновых единиц, ц; себестоимость 1ц, руб.: кормов в натуре; кормовой единицы; кормопротеиновой единицы; произведено на 1чел.-ч прямых затрат труда: валовой продукции, руб.; кормопротеиновых единиц, ц; прямые затраты труда на 1ц корм, ед., чел.-ч.
[34,46, 49].
Выделяют следующие группы факторов: природно-биологические, технические, технологические, организационные, экономические, социальные и экологические.
К природно-биологическим фа кторам относятся: климат, почвы, рельеф, водный режим; виды и сорта кормовых культур; к техническим: обеспеченность машинами, оборудованием, химическим консервантами и т.д.; качество машин; к технологическим: система агротехнических мероприятий в полевом кормопроизводстве; севообороты, семеноводство, мелиорация, удобрения; система агротехнических мероприятий в лугопастбищном хозяйстве; к организационным: организация, нормирование и оплата труда; квалификация кадров; управление, трудовая дисциплина; к экономическим: формы
[стр. 32]

всемерного использования достижений научно-технического прогресса.
Ее результатом является опережающий рост конечного продукта по сравнению с затратами на него.
Поэтому главным показателем уровня интенсификации выступают состояние и динамика почвенного плодородия, рост качественных параметров других факторов производства.
Что касается оценки результативности интенсификации, то, гю-видимому, наилучшим показателем является соотношение фактических и нормативных темпов развития производства за счет интенсивных факторов.
Но при этом расчет продукции и затрат необходимо осуществлять в единых ценах, чтобы абстрагироваться от влияния динамики цен.
К сожалению, в теории до сих пор не изжиты различные разновидности «затратной» и «результативной» концепций интенсификации.
Их авторы оказали плохую услугу практике, так как, во-первых, не выделили динамику почвенного плодородия в качестве критерия уровня интенсификации, во-вторых, по существу абстрагировались от массовых случаев разрушительных форм земледелия, в-третьих, не сделали вывод о том, что в условиях снижения плодородия земли бессмысленно говорить о росте интенсификации производства.
Итак, интенсификация это дееспособность производительных сил в производстве потребительных стоимостей.
В условиях, когда нет прироста реального богатства общества потребительных стоимостей нельзя ожидать повышения результативности интенсификации.
Что касается эффективности производства, то ее надо рассматривать в связи с созданием товара как совокупности потребительной стоимости и стоимости.
Результативность интенсификации выражает дееспособность производительных сил (с учетом действия только определенной части хозяйственного механизма), а эффективность отражает результативность всего процесса производства на основе взаимодействия производительных сил и экономических отношений.
Наконец, интенсификация выступает материальной основой развития производства и ей нет альтернативы
[19, 22,47, 54].
Между тем спорным остается вопрос о главном результативном показателе работы предприятия.
На наш взгляд, им является валовой доход хо32

[Back]