|
109 Важную роль играют здесь также сложившиеся формы связи между наукой и производством и передачи технологий, уровень развития инфраструктуры, механизмы финансирования науки и инноваций, принятая стратегия научнотехнической политики и т.д. В экономике, основанной на знаниях, возможность и способность получить доступ к знаниям или присоединиться к связям по поводу обладания ими (обучения) определяет социальноэкономическое положение фирм и индивидуумов. Успешная реализация инноваций зависит от наличия как общедоступных знаний, создаваемых, например, государственными научными организациями и университетами, л так и собственной научно-исследовательской базы и "ноу-хау" этих фирм, в их сочетании. Модель инновационности и ее влияние на деятельность экономического агента может быть представлена в виде следующей последовательности. Первый этап развития инновации этап ее формирования прибыли экономическому агенту не приносит; напротив, он требует нередко крупных первоначальных затрат, величина, которых возрастает по мере прохождения последовательных фаз этого этапа. Существенные затраты необходимы также в фазе распространения инновации. Они обусловлены потребностями решения проблем освоения новой технологии, выпуска нового вида продукции, формирования рынка этой продукции. Здесь значительные затраты, связанные с распространением инновации, дают незначительные результаты. Однако уже на этой стадии просматривается тенденция к возрастанию эффекта и, как следствие, прибыли. Темп роста эффективности инновации не остается неизменным на протяжении всего этапа ее существования. После перехода через определенную точку подъема он начинает снижаться. Это объясняется тем, что эффект инновации приближается к его пределу. По прошествии определенного ф времени кривая эффективности вновь выходит на пологий участок и уже никакие, даже самые масштабные вложения в поддержание ее результа |
продавцами существенно возрастает. Одной из причин является отсутствие достаточного экономического опыта для эффективного ведения конкурентного соперничества и практики торгового маркетинга. Перенасыщение розничной торговли импортными товарами порождает возможность социального потребительского риска в процессе удовлетворения потребностей населения теми или иными товарами и услугами. Это вызвано тем, что из потребления вымываются отечественные товары, а, соответственно, с рынка уходят отечественные производители, что означает потерю контроля над воспроизводственным процессом. Конкурентная борьба в условиях переходной экономики приобретает однобокий характер: конкурируют между собой иностранные фирмы. Российские фирмы слишком слабы. Пользуясь случаем, иностранные торговые фирмы перехватывают друг у друга инициативу, выделяя на эти цели миллионы долларов. Так, одна из ведущих в Европе германская сеть OBI по продаже товаров для дома и сада открыла в Москве два центра и намерена в ближайшее время открыть еще 30 торговых центров, выделяя на эти цели 300 млн. долларов. Жестокая конкуренция иностранных фирм в российской экономике приводит к росту цен, а вместе с этим к снижению расходов населения на образование, здравоохранение, миграцию, или снижению качества человеческого российского капитала. Это говорит о том, что может наступить такое время, когда национальный человеческий капитал не будет востребован на рынке труда. Подобную ситуацию нельзя не предвидеть. 2.3. Модель взаимодействия инновационности и конкурентоспособности в рыночной экономике. Модель жизненного цикла инновации и ее влияние на величину прибыли экономического агента может быть представлена в виде следующей последовательности. Первый этап развития инновации этап ее формирования прибыли экономическому агенту не приносит; напротив, он требует нередко 102 крупных первоначальных затрат, величина которых возрастает по мере прохождения последовательных фаз этого этапа. Существенные затраты необходимы также в фазе распространения инновации. Они обусловлены потребностями решения проблем освоения новой технологии, выпуска нового вида продукции, формирования рынка этой продукции. Здесь значительные затраты, связанные с распространением инновации, дают незначительные результаты. Однако уже на этой стадии просматривается тенденция к возрастанию эффекта и, как следствие, прибыли. Темп роста эффективности инновации не остается неизменным на протяжении всего этапа ее существования. После перехода через определенную точку подъема он начинает снижаться. Это объясняется тем, что эффект инновации приближается к его пределу. По прошествии определенного времени кривая эффективности вновь выходит на пологий участок и уже никакие, даже самые масштабные вложения в поддержание ее результативности уже неспособны принести ощутимый эффект. Падение эффекта инновации можно объяснить тем, что утрачивается инновационная монополия, если она существовала изначально, а также тем обстоятельством, что набор мелких, улучшающих инноваций исчерпывается по мере приближения инновации к пределу ее эффективности. В дальнейшем, по мере развития инновации и практического освоения соответствующих технико-технологических и организационных принципов, небольшие затраты начинают приносить все более ощутимые результаты, что является проявлением эффекта нарастающих приращений. В этот период величина получаемой прибыли растет с наибольшей скоростью. Эта фаза развития инновации фаза роста, ассоциируется с устойчивым состоянием экономического агента, его стабильным, эволюционным функционированием. Все его усилия направлены на то, чтобы в максимальной степени воспользоваться результатами осуществленной инновации, и составляют, если пользоваться терминологией общей теории системного анализа, нормальный фактор развития инновации. Стремление к максимальному использованию 103 технической политики и т.д. В экономике, основанной на знаниях, возможность и способность получить доступ к знаниям или присоединиться к связям по поводу обладания ими (обучения) определяет социально-экономическое положение фирм и индивидуумов. Успешная реализация инноваций зависит от наличия как общедоступных знаний, создаваемых, например, государственными научными организациями и университетами, так и собственной научно-исследовательской базы и ’’ноу-хау” этих фирм, в их сочетании. Растущее многообразие потенциальных источников научных и технологических знаний, усиление комплексного характера современных технологий при одновременном расширении их спектра, требуемого для осуществления инноваций, сочетается с обострением конкуренции и повышением инновационных рисков. Даже крупные компании уже не в состоянии охватить все необходимые научно-технические дисциплины, как это было еще 20—30 лет тому назад (вспомним, например, опыт IBM, AT&T и др.), поэтому, с одной стороны, они усиливают специализацию корпоративных исследовательских лабораторий, а с другой, все активнее вступают в различные кооперационные связи (в форме технологических альянсов, сетей, венчуров; слияний и приобретений; контрактов с университетами и исследовательскими центрами; привлечения специализированных исследовательских, консалтинговых, тренинговых и т.п. услуг; покупки технологий и др.). 61 В исследованиях факторов современного экономического роста следует особо подчеркнуть интенсивный рост локальных кластеров и глобальных альянсов по созданию, распространению и применению инноваций, прямых иностранных инвестиций, появления малых фирм, наукоемких деловых услуг, мобильности квалифицированных кадров как средств распространения знаний и факторов эффективности инновационной деятельности. 61 David Р., Foray D. Assessing and Expanding the Science and Technology Knowledge Base // STI Review. № 16. Paris: OECD, 1995. Крисом Фрименом в 1987 г. было предложено понятие национальной инновационной системы. 140 |