Проверяемый текст
Пчелинцев, Александр Владимирович. Инновационность и конкурентоспособность как факторы экономического роста (Диссертация 2004)
[стр. 116]

116 отечественных производителей, необходимо "провоцировать" появление товаров иностранных производителей из развитых стран на отдельных •I могут служить зачастую эталонами качества и провоцировать российских производителен к производственным и технологическим инновациям.
Поведение местных властей достаточно нейтрально по отношению к
инновационности, но весьма заметное воздействие оказывает на уровень конкурентоспособности как продукции, так и предприятия в целом.
Мы уже отмечали, что стимулы к завышению издержек и снижению прибыли, создаваемые путем давления местных властей в собственных бюджетных интересах, служат к снижению как конкурентоспособности продукции, так и к уменьшению привлекательности предприятия в глазах инвестора.
Общими рекомендациями в отношении государственной инновационной политики на региональном уровне можно считать: реформирование налоговой политики не по типам налогов, а по общему объему налоговых поступлений от предприятий.
Это повысит заинтересованность местных властей к созданию условий, максимизирующих получение предприятиями больших объемов чистой прибыли.

Упрощение доступа российских предприятий на региональные рынки и снижение протекционизма местных властей по отношению к локальным рынкам.
Опять же, данные изменения возможны на путях гармонизации межбюджетных поступлений и взимания налога на добавленную стоимость по « месту реализации.

В целом можно заключить, что переход к инновационному типу воспроизводства экономической безопасности обеспечит: 1) восстановлению тенденции к опережающему росту обрабатывающих производств и значительное улучшение функционирования нефтяного сектора, т.ч.
за счет новых налоговых стимулов; Р 1
[стр. 109]

стороны развитых стран оказывает подавляющее воздействие на уровень инновационости предприятий.
Таким образом, можно рекомендовать повысить селективность государственной внешнеэкономической политики.
Не допуская случаев тотального доминирования иностранных товаров на внутренних российских рынках и угнетения конкурентоспособности отечественных производителей, необходимо "провоцировать" появление товаров иностранных производителей из развитых стран на отдельных товарных рынках, где данные товары могут служить зачастую "эталонами качества" и провоцировать российских производителей к производственным и технологическим инновациям.
Поведение местных властей достаточно нейтрально по отношению к
инновационность, но оказывает весьма заметное воздействие на уровень конкурентоспособности как продукции, так и предприятия в целом.
Мы уже отмечали, что стимулы к завышению издержек и снижению прибыли, создаваемые путем давления местных властей в собственных бюджетных интересах, служат к снижению как конкурентоспособности продукции, так и к уменьшению привлекательности предприятия в глазах инвестора.
Общими рекомендациями в отношении государственной инновационной политики на региональном уровне можно считать: реформирование налоговой политики не по типам налогов, а по общему объему налоговых поступлений от предприятий.
Это повысит заинтересованность местных властей к созданию условий, максимизирующих получение предприятиями больших объемов чистой прибыли.

2.
Упрощение доступа российских предприятий на региональные рынки и снижение протекционизма местных властей по отношению к локальным рынкам.
Опять же, данные изменения возможны на путях гармонизации межбюджетных поступлений и взимания налога на добавленную стоимость по месту реализации.

109

[Back]