Проверяемый текст
Глушков, Александр Павлович; Формирование механизма управления хозяйственными структурами в условиях развития конкурентной среды (Диссертация 2002)
[стр. 125]

125 производственно-хозяйственной деятельности и его результаты выражаются в общих итоговых показателях работы.
Во-вторых, этот эффект складывается не только из техникоэкономических результатов, но и из социальных и прочих результатов, которые зачастую вообще не
подаются количественной оценке.
В-третьих, эффект управленческой деятельности воплощается в многократно используемых идеях, что также затрудняет его определение.
Несмотря на существующие сложности, оценка экономической эффективности этой деятельности является необходимой.

В отношении мероприятий по управлению использованием вторичного сырья
она должна проводиться в целях обосновании наиболее эффективных форм организации материалопотребления, определения суммы возможного годового экономического эффекта, уточнения влияния мероприятий на основные технико-экономические показатели, а также для учета этого влияния при решении проблем усиления конкурентоспособности.
Создание комплексной системы управления рациональным использованием отходов целесообразно с обеих точек зрения.
Возрастут качество и оперативность управленческой деятельности, будет обеспечена организация рациональных
взаимосвязей между подразделениями, участвующими в выявлении, вовлечении, переработке и реализации вторичных ресурсов.
Упорядочение этой работы, обеспечение рациональных форм организации ресурсопотребления позволит сократить время документооборота, приведет к экономии трудозатрат и будет способствовать:
Улучшению материально-технического обеспечения промышленного производства, расширению его сырьевой базы; -ФЭкономии дорогостоящих и дефицитных материальных ресурсов; -Ф Увеличению объемов выпуска продукции; , -фСокращению убытков от уничтожения неоправданной передачи доходов; -ф Сокращению времени нахождения вторичного сырья в запасах, а
[стр. 144]

Предложенное совершенствование управления вторичными ресурсами путем стандартизации функций, на наш взгляд, создает существенные предпосылки повышения уровня рациональности применения отходов, прежде всего за счет четкого упорядочения этой деятельности.
Стандартизация позволит: закрепить целесообразный минимум оптимальных решений в области использования дополнительных источников снабжения и прибыли; достичь единообразия материальных факторов производства; многократко использовать достижения науки и техники; создать необходимые условия для поддержания процессов переработки отходов на высоком техническом уровне.
Эффективность предлагаемой системы управления прежде всего будет определяться улучшением технико-экономических показателей управляемого объекта.
Правда, следует отметить, что определение эффективности системы управления связано с рядом трудностей.
Во-первых, по той причине, что процесс управления является частью производственно-хозяйственной деятельности и его результаты выражаются в общих итоговых показателях работы.
Во-вторых, этот эффект складывается не только из технико-экономических результатов, но и из социальных и прочих результатов, которые зачастую вообще не поддаются количественной оценке.
В-третьих, эффект управленческой деятельности воплощается в многократно используемых идеях, что также затрудняет его определение.
Несмотря на существующие сложности, оценка экономической эффективности этой деятельности является необходимой.

Ее проведение в отношении мероприятий по управлению использованием вторичного сырья требуется в целях обоснования наиболее эффективных форм организации материалопотребления, определения суммы возможного годового экономического эффекта, уточнения влияния мероприятий на основные технико-экономические показатели, а также для учета этого влияния при решении проблем усиления конкурентоспособности.
Заметим, что к оценке эффективности управления существует два подхода.
В одном случае критериями оценки являются показатели эффективности функционирования управляемой подсистемы цехов и участков, в другом показатели деятельности управляющей подсистемы аппарата управления.
Создание комплексной системы управления рациональным использованием отходов целесообразно с обеих точек зрения.
Возрастут качество и оперативность управленческой деятельности, будет обеспечена организация рациональных


[стр.,145]

взаимосвязей между подразделениями, участвующими в выявлении, вовлечении, переработке и реализации вторичных ресурсов.
Упорядочение этой работы, обеспечение рациональных форм организации ресурсопотребления позволит сократить время документооборота, приведет к экономии трудозатрат и будет способствовать:
улучшению материально-технического обеспечения производства, расширению его сырьевой базы; экономии дорогостоящих и дефицитных материальных ресурсов; -увеличению обьемов выпуска продукции; сокращению убытков от уничтожения и неоправданной передачи отходов; сокращению времени нахождения вторичного сырья в запасах, а в этой связи и сокращению основных фондов, необходимых для его хранения; сокращению отрицательного воздействия на окружающую среду; итоговому повышению конкурентоспособности предприятия.
Представленные методические подходы в области стандартизации рационального использования отходов производства являются одним из элементов стандартизации общей системы управления ресурсным потенциалом предприятия.
Эти же рекомендации с учетом некоторой корректировки, на наш взгляд, могут быть применимы и в части управления использованием первичных материальных ресурсов и в других сферах организации хозяйственной деятельности.
Представляется, что методология четкой регламентации производственно-хозяйственной деятельности на базе ее стандартизации может быть положена в основу разработки расширенного внутрифирменного регламента хозяйственного кодекса предприятия.
3.4.
Совершенствование форм и методов взаимодействия товаропроизводителей с хозяйственными партнерами с учетом практики ООО «Флорус» Хозяйственная устойчивость предприятий определяется не только их внутрифирменными усилиями, но и отработкой связей с партнерами.
Эффективность самого межфирменного взаимодействия зависит как от рациональности хозяйственного поведения непосредственных участников взаимоотношений, так и от результативности макроэкономических усилий по поддержке бизнес-партнерства.
Государство обязано содействовать созданию необходимых условий для восстановления или формирования новых хозяйственных связей, в том числе между странами СНГ, с целью лучшего использования сущест

[Back]