Проверяемый текст
Сиротинская, Ирина Викторовна; Совершенствование методических основ оценки эффективности предпринимательской деятельности (Диссертация 2006)
[стр. 21]

21 ФО) до 13,7% (Северо-Западный ФО).
9 Минимальная доля числа малых и средних организаций в экономике в Центральном федеральном округе 92,7%.
Прежде всего, это связано с меньшим количеством ПБОЮЛ в этом федеральном округе, которые наиболее распространены в регионах с плохими социально-экономическими показателями развития, а также низким удельным весом фермерских хозяйств.
Кроме того, в силу особенностей экономического и исторического развития именно в Центральном федеральном округе сосредоточены наиболее крупные
предприятия.10На малых и средних организациях в 2006г.
было занято 32049,5 тыс.
чел., что на 8,5% больше аналогичного показателя предыдущего года.
Таким образом, сектор малого бизнеса стал больше предоставлять новых рабочих мест, а значит,
стала увеличиваться его социальная роль вэкономике.
Структура занятости свидетельствует, что на данный момент проблема обеспечения рабочими местами решается за счет крупных
организаций, где трудится 51,2%, от общего числа занятых.
В Европе крупные
организации обеспечивают занятость только для 34,2% .
То есть, малый бизнес России еще нс играет той социальной роли, которую он выполняет в области занятости в экономически развитых странах.11 В ходе исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) выяснялись различные проблемы малого бизнеса.
Как свидетельствует исследование ВЦИОМ, чем выше уровень социальноэкономического развития в регионе, чем больше доля малого бизнеса в экономике и плотнее конкуренция на местном рынке, тем труднее вести собственный малый бизнес и у владельцев-менеджеров больше претензий к властям.
Критически оценивая деятельность «власти» как таковой, предприниматели адресуют местным и региональным властям те претензии, которые на самом деле находится в компетенции федеральных министерств,
9 Регионы России: статистический сборник.
М.: Госкомстат, 2007.
10Регионы России: стаиилнческнП сборник.
М.: Госкомстат, 2005.
п Ретоны России: статистическим сборник.
М.: Госкомстат, 2006.
[стр. 67]

наиболее распространены в регионах с плохими социально-экономическими показателями развития, а также низким удельным весом фермерских хозяйств.
Кроме того, в силу особенностей экономического и исторического развития именно в Центральном федеральном округе сосредоточены наиболее крупные
предприятия[106,107,108,122] На малых и средних предприятиях в 2003г.
было занято 32049,5 тыс.
чел., что на 8,5% больше аналогичного показателя предыдущего года.
Таким образом, сектор малого бизнеса стал больше предоставлять новых рабочих мест, а значит,
увеличилась его социальная роль в экономике (рис.
2.2).
Рис.2.2.
Структура занятости по России в 2002-2003 гг., в тыс.
чел.
и в %.
(Внешний круг-данные по 2003г., внутренний по 2002г.)[109].
Структура занятости свидетельствует, что на данный момент проблема обеспечения рабочими местами решается за счет крупных
предприятий, где трудится 51,2%, от общего числа занятых.
В Европе крупные
предприятия обеспечивают занятость только для 34,2% [109].
То есть, малый и средний МП; 7433,1; 11.3% СП (до 250 чел.); 15421,5; 23,5%

[стр.,68]

бизнес России еще не играет той социальной роли, которую он выполняет в области занятости в экономически развитых странах.
В ходе исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) выяснялись различные проблемы малого
предпринимательства, которое является, как показал проведенный выше анализ, важнейшей частью предпринимательских структур[133].
Как свидетельствует исследование ВЦИОМ, чем выше уровень социальноэкономического развития в регионе, чем больше доля малого бизнеса в экономике и плотнее конкуренция на местном рынке, тем труднее вести собственный малый бизнес и у владельцев-менеджеров больше претензий к властям.
Критически оценивая деятельность «власти» как таковой, предприниматели адресуют местным и региональным властям те претензии, которые на самом деле находится в компетенции федеральных министерств,
агентств и служб, их территориальных органов.
Поэтому оценки ситуации в регионах, которые дают предприниматели положительные или отрицательные, в существенной части являются и «смещенной оценкой» политики федерального центра.
В ходе исследования ВЦИОМ выяснялось, какие из проблем являются наиболее болезненными, а по каким направлениям ситуация, напротив, скорее благополучна.
Эта задача решалась с помощью интегральных рейтингов, которые рассчитывались для каждого региона по всем аспектам предпринимательской деятельности.
Значение рейтинга выше «100» говорит о том, что ситуация в регионе по данному показателю скорее благополучна, ниже «100» наоборот [133].
Данные основаны на оценках предпринимателей, т.е.
на их субъективном мнении.
В региональном разрезе данные анализируются в виде индексов, которые отражают ситуацию с тем или иным аспектом предпринимательского климата в отдельных регионах.
Интегральный индекс позволяет рейтинговать регионы, т.е.
оценивать их относительные позиции, а также получить представление об абсолютной оценке предпринимателями

[Back]