Проверяемый текст
Сиротинская, Ирина Викторовна; Совершенствование методических основ оценки эффективности предпринимательской деятельности (Диссертация 2006)
[стр. 29]

29 что эластичность эффективности малого бизнеса по трансакционным издержкам очень велика.
Это означает и следующее: социальный и экономический эффект от практических шагов по снижению трансакционных издержек малого бизнеса будет чрезвычайно заметным, и в короткие сроки.
Если по каким-то причинам малый бизнес не верит региональным властям, это логично отражается на экономических целях бизнеса, его инвестиционной активности, наконец, на уровне социальной ответственности.

Другая проблема, как уже отмечалось выше, связана с деструктивной деятельностью отдельных представителей региональных администраций и правоохранительных органов.
Предприниматели утверждают, что представители государства совершают противоправные действия в отношении бизнеса чаще, чем криминальные группировки.

Вместе с гем, по-прежнему предприниматели тратят недопустимо много времени и средств на преодоление пресловутых административных барьеров.
Несмотря на все программы поддержки, выход на рынок становится все более и более сложным.
Регулирование со стороны государства по большинству позиций является избыточным и не способствует развитию предпринимательского потенциала населения.
Из этого на сегодняшний день может быть только один вывод: поскольку пока не найдено никаких практически реализуемых способов ограничить коррупцию и злоупотребления служебным положением, необходимо свести к минимуму саму возможность контактов между представителями государства и малым бизнесом.
Эффективность работы
малых промышленных организаций зависит от того, насколько находят поддержку их инициативы у властных структур.
Качество поддержки малого
бизнеса властями измерялось в ходе исследования ВЦИОМ тремя переменными, характеризующими отношение кмалому бизнесу со стороны федеральных, региональных и муниципальных властей (табл.З.).
[стр. 72]

эффективности из-за непроизводительных расходов, которых в иных обстоятельствах можно было бы избежать.
Отметим также, что малый бизнес намного более чувствителен к размеру трансакционных издержек по сравнению со средним и крупным бизнесом.
Последние имеют (и специально выделяют) ресурсы на «работу с государством», чего малый бизнес позволить себе не может.
Можно сказать, что эластичность эффективности малого бизнеса по трансакционным издержкам очень велика.
Это означает и следующее: социальный и экономический эффект от практических шагов по снижению трансакционных издержек малого бизнеса будет чрезвычайно заметным, и в короткие сроки.
Если по каким-то причинам малый бизнес не верит региональным властям, это логично отражается на экономических целях бизнеса, его инвестиционной активности, наконец, на уровне социальной ответственности.

Вторая проблема связана с деструктивной деятельностью отдельных представителей региональных администраций и правоохранительных органов.
Предприниматели утверждают, что представители государства совершают противоправные действия в отношении бизнеса чаще, чем криминальные группировки.

Из этого на сегодняшний день может быть только один вывод: поскольку пока не найдено никаких практически реализуемых способов ограничить коррупцию и злоупотребления служебным положением, необходимо свести к минимуму саму возможность контактов между представителями государства и малым бизнесом.
Эффективность работы
предпринимателей зависит от того, насколько находят поддержку их инициативы у властных структур.
Качество поддержки малого
предпринимательства властями измерялось в ходе исследования ВЦИОМ тремя переменными, характеризующими отношение к малому бизнесу со стороны федеральных, региональных и муниципальных властей (табл.2.4).
72

[Back]