|
Социологические исследования показали, что практика взимания налога на добавленную стоимость (НДС) не стимулирует осуществление предпринимателями инициативной деятельности, поскольку инновационная продукция в основном изготавливается в течение длительного времени, что требует ее авансирования со стороны потребителей. В то же время суммы, полученные в порядке авансовых платежей и поступающие на расчетный счет, подлежат обложению НДС еще до осуществления поставки товаров или выполнения работ. В условиях крайне ограниченных возможностей заказчиков по авансированию инновационной деятельности и нехватки собственных оборотных средств у инновационных предприятийтакойпорядокнезаинтересовываетих в минимизации издержек. Мы считаем, что в условиях хронической нехватки средств для технического перевооружения и осуществления диверсификации производства, которую переживают сейчас экономически хозяйствующие субъекты России, следует исключать из объемов налогообложения НДС средства, получаемые в порядке авансирования инновационной деятельности. Нам представляется, что НДС не должен взиматься с предприятий и организаций, действующих в научно-технической и инновационной сфере, а также с предприятия и организаций инновационной инфраструктуры, а также стех предприятий, у которых новая продукция (работы, услуги) составляетне менее 80% от общего объема. По нашему мнению, требует изменения и порядок уплаты инновационными предприятиями налога на имущество. Убытком для инновационного предприятия оказываются и расходы по поддержанию в работоспособном состоянии оборудования, ранее использовавшегося в изготовлении инновационной продукции, а в настоящее время не применяющегося. Для сохранения технического и кадрового потенциала инновационных предприятий целесообразно распространять на них безналоговый режим в период спада экономики страны. К предприятиям, выпускающим новую конкурентоспособную технику и использующим прогрессивные технологии, следует применить льготное налогообложение имущества (например, освободить полностью от налога на имущество в первый год их производства, на 50 % на второй год, 30 % на третий год, 20 % на четвертый год). Полное |
ведомств, ассоциаций, и которые осуществляются выполняемые учреждениями образования и науки на основе хозяйственных договоров. Социологические исследования показали, что практика взимания налога на добавленную стоимость (НДС) не стимулирует осуществление предпринимателями инициативной деятельности, поскольку инновационная продукция в основном изготавливается в течение длительного времени, что требует ее авансирования со стороны потребителей. В то же время суммы, полученные в порядке авансовых платежей и поступающие на расчетный счет, подлежат обложению НДС еще до осуществления поставки товаров или выполнения работ. Вусловиях крайне ограниченных возможностей заказчиков по авансированию инновационной деятельности и нехватки собственных оборотных средств у инновационных предприятий такой порядок не заинтересовывает их в минимизации издержек. В своем исследовании мы пришли к выводу, что в условиях хронической нехватки средств для технического перевооружения и осуществления диверсификации производства, которую переживают сейчас экономически хозяйствующие субъекты России, следует исключать из объемов налогообложения НДС средства, получаемые в порядке авансирования инновационной деятельности. Нам представляется, что НДС недолжен взиматься с предприятий и организаций, действующих в научно-технической и инновационной сфере, а также с предприятия и организаций инновационной инфраструктуры, а также с тех предприятий, у которых новая продукция (работы, услуги) составляет не менее 80% от общего объема. По нашему мнению, требует изменения порядок уплаты инновационными предприятиями налога на имущество. Убытком для инновационного предприятия оказываются и расходы по поддержанию в работоспособном состоянии оборудования, ранее использовавшегося в изготовлении инновационной продукции, а в настоящее время не применяющегося. Для сохранения технического и кадрового потенциала инновационных предприятий целесообразно распространять на них безналоговый режим в период спада экономики страны. К предприятиям, выпускающим новую конкурентоспособную техникуи использующим прогрессивные технологии, следуетприменить льготное налогообложение имущества (например, освободить полностью от налога на имущество в первый год их производства, на 50 % на второй год, 30 % на третий год, 20 %на четвертый год). Полное освобождение от некоторых налогов инновационных предприятий, создающих ус |