Проверяемый текст
Ермасов, Сергей Викторович. Теория развития рынка инноваций в трансформируемой экономике (Диссертация 2001)
[стр. 58]

свободы нет и быть не может.
Все субъекты инновационной деятельности в своих мотивах и действиях зависит от общественной среды, свобода инновационной деятельности существует не сама по себе, а как следствие познания экономических законов и заключается в умении подчиняться им и
выгодным образом комбинировать свою деятельность в соответствии с объективными взаимосвязями.
Взаимодействие двух сторон регулирования рынка инноваций должно носить мониторинговый характер, свидетельствующий об усилении то собственно рыночного механизма, то государственного регулирования.
Государство в определенной степени обеспечивает условия функционирования рынка, и чрезмерное неэффективное его вмешательство в рыночные отношения приводит к их деформации.
Наиболее ярким примером деформации рынка может служить рынок инноваций в
российской экономике.
К основным чертам деформации рынка инноваций из-за остаточного влияния отдельных элементов административнокомандной
системы хозяйства можно отнести: отсутствие многочисленных рыночных субъектов в инновационной сфере, организующих свою инновационную деятельность на основе разных форм собственности; чрезмерную централизацию в распределении новшеств, отсутствие самостоятельности в инновационной деятельности; монополизм производителя новшеств; несбалансированность спроса и предложения, с каждым годом возрастающий дефицит завершенных разработок новшеств и успешных нововведений; чрезмерный рост цен инноваций, безудержную инфляцию, бюджетный дефицит; расцвет теневой экономики; расцвет бартерных инновационных сделок вместо более развитых товарно —денежных отношений в инновационной сфере; отсутствие мотивации к эффективному труду, риску в инновационной деятельности и другие.
В условиях трансформационной экономики России развитие рынка инноваций осуществлялось по следующим направлениям: в рамках корпоративно-монополистических форм крупных хозяйственных систем и
[стр. 137]

Свободный рынок не создает стимулы для производства новых товаров коллективного пользования, не в состоянии обеспечить общество новыми услугами, в которых нуждается любой человек и от которых никто не получает прибыли.
Рынок не дает действенную мотивацию для фундаментальных исследований.
Он реализует научно-технические достижения, уже имеющиеся, но не выделяет средства для фундаментальных исследований в науке и технике, а они крайне необходимы для развития общества в отдаленной перспективе.
Экономика, функционирующая на основе свободного рынка инноваций, подвержена нестабильному развитию с соответствующими рецессионными и инфляционными процессами в инновационной деятельности.
Рынок инноваций не распространяется на те виды инновационной деятельности, которые не могут быть подчинены исключительно коммерческим критериям (нововведения в области здравоохранения, образования, фундаментальной науки, некоммерческой культуры, единой транспортной системы и т.д.), но необходимы обществу.
Свободный рынок инноваций это абстракция: в настоящее время, да и в* прошлом (в различной мере) рынок регулируем, ибо условиям свободного рынка не отвечает никакая государственность.
В действительности полной свободы нет и быть не может.
Все субъекты инновационной деятельности в* своих мотивах и действиях зависит от общественной среды, свобода инновационной деятельности существует не сама по себе, а как следствие познания экономических законов и заключается в умении подчиняться им и.

наивыгоднейшим образом комбинировать свою деятельность в соответствии с объективными взаимосвязями.


[стр.,138]

Итак, не может быть полной экономической свободы, но должна быть экономическая свобода, достаточная для быстрого инновационного развития ■ экономики, обеспеченная действием цивилизованного, регулируемого рынка инноваций.
Регулируемый рынок инноваций это результат цивилизации и гуманизации общества, когда государство стремится как-то смягчить удары рынка по интересам отдельных инноваторов общества, но не настолько, чтобы свести на нет мотивацию к творческому, инициативному труду и риску в инновационной деятельности.
Рынок должен быть регулируемым, чтобы снять или ограничить отрицательные его последствия в инновационной сфере.
Рынок инноваций может регулироваться своим собственным Р рыночным механизмом, элементами которого являются конкуренция, прибыль, цена, спрос, предложение и др., а также государством прямо й косвенно через госрасходы, госзаказы, налоги и т.д.
Крайне важно, найти оптимальное сочетание рыночного и государственного регулирования.
Пока нет ни одного государства, которое бы идеально решало эту проблему.
Взаимодействие двух сторон регулирования рынка инноваций должно носить мониторинговый характер, свидетельствующий об усилении то собственно рыночного механизма, то государственного регулирования.
Государство в определенной степени обеспечивает условия функционирования рынка, и чрезмерное неэффективное его вмешательство в рыночные отношения приводит к их деформации.р Наиболее ярким примером деформации рынка может служить рынок' инноваций в
нашей экономике.
Условия функционирования рынка инноваций у нас были таковы, что его положительная роль в развитии экономики была р сведена на нет.
К основным чертам деформации рынка инноваций из-за остаточного влияния отдельных элементов административно-командной,
или директивной, системы хозяйства можно отнести: отсутствие многочисленных 138

[стр.,139]

139 рыночных субъектов в инновационной сфере, организующих свою инновационную деятельность на основе разных форм собственности; + чрезмерную централизацию в распределении новшеств, отсутствие самостоятельности в инновационной деятельности; монополизм производителя новшеств; несбалансированность спроса и предложения, с каждым годом возрастающий дефицит завершенных разработок новшеств и успешных нововведений; чрезмерный рост цен инноваций, безудержную инфляцию, нарушение денежного обращения, бюджетный дефицит и т.д.; расцвет теневой экономики, «серого» и «черного» рынков интеллектуальных продуктов; усиления региональных рынков инноваций при развале единого внутреннего рынка России; расцвет бартерных инновационных сделок вместо более развитых товарно-денежных отношений; деформацию экономических интересов субъектов рыночных отношений в инновационной сфере (например, у торговцев возникает интерес не продать, а припрятать новшество), отсутствие мотивации к эффективному труду, риску в инновационной деятельности; отсутствие у потребителя новшества права выбора нового товара при доминировании продавцов.
Чтобы устранить деформацию, необходимо сформировать условия для4 перехода к цивилизованному развитому рынку инноваций: создать и поддерживать разнообразие форм собственности и методов хозяйствования, а также эффективную конкуренцию между ними, достаточное количество производителей (не менее 4 5 изготовителей новой продукции как при олигополии); обеспечить свободу инновационной деятельности, свободу выбора партнеров по инновационным хозяйственным связям, г самостоятельность, независимость и ответственность за инновационные решения рыночных субъектов; исключить жесткое административное 4 распределение инноваций как товаров; сформировать механизм конкурентноконкурсного ценообразования инноваций как товаров; обеспечить свободное маневрирование инновационными ресурсами; возможность изменить условия

[Back]