|
резервов интенсификации отрасли, а с другой стороны удлинением лага хозяйственного освоения вновь вводимых орошаемых земель худшего качества с меньшей потенциальной продуктивностью (крупнейшие массивы Большого Ашта, Бешкепта, Карадума). Достаточно сказать, что в целом по республике среднегодовая урожайность хлопчатника в 1981-1985 гг. сохранялась на уровне 30,7 ц/га, а в 19861990 гг. даже снизилась до 29,6 ц/га. В результате производство хлопка в расчете на одного сельского жителя сократилось с 407 до 334 кг, или на 18%. А за последнее десятилетне эти показатели соответственно снизились в 2 и более раза. При расширении посевных площадей на 16,1% производство хлопка увеличилось лишь на 12%, а урожайность снизилась на 3,6%. То есть указанный период характеризовался в хлопководстве преобладанием экстенсивных форм развития па фоне ослабления интенсивных факторов роста*' . Сказанное убедительно доказывает полную экономическую несостоятельность дальнейшей преимущественно хлопковой ориентации сельскохозяйственного развития республики, обрекающей экономику её агропромышленного комплекса на длительный застой, выражающийся в систематическом снижении душевого производства валовой продукции сельского хозяйства. Учитывая особую народнохозяйственную значимость производства хлопка, размещение которого из-за ограниченности земель определяется всеми без исключения имеющимися в стране ареалами возможного его возделывания, хлопководство рассматривается как априорно принятое ведущее направление производственной специализации республики, и в силу этого ему была отведена роль эталона для построения иерархии отраслей по признаку экономической эффективности производства всех других сельскохозяйственных культур и их трудоемкости. Причем за эталон, взятый в качестве единицы, принят средневолокнистый хлопок основной продукт нынешней сельскохозяйственной специализации республики. ■' Регионы Республики Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе, 2 0 0 5 .-2 1 4 с. 105 |
Таким образом, специфика демографической ситуации республики, характеризующаяся чрезвычайной плотностью населения, более ускоренными темпами его воспроизводства по сравнению с другими среднеазиатскими странами, при крайней ограниченности перспективных приростов, земель интенсивного приложения труда, выдвигает в качестве одной из самых насущных проблем оценку потенциальной продуктивности сельскохозяйственных угодий с точки зрения наибольшей отдачи валовой продукции и чистого дохода с гектара земли, а также сравнительной их трудоемкости, предполагающей выбор отраслей в наибольшей степени расширяющих сферу использования избыточных трудовых ресурсов села. Отсюда, рациональное сочетание занятости и доходности может быть определено лишь в прямой связи с эффективностью использования земельных ресурсов, экономический потенциал которых одновременно является и фактором поглощения наличной рабочей силы и главным условием подъема жизненного уровня всего сельского населения. Реализация этой методической предпосылки явилась основой разработки соответствующей системы оценок эффективности отраслей и видов производимой продукции, представленных в структуре сельского хозяйства республики. Учитывая особую народнохозяйственную значимость производства хлопка, размещение которого из-за ограниченности земель определяется всеми без исключения имеющимися в стране ареалами возможного его возделывания, хлопководство рассматривается как априорно принятое ведущее направление производственной специализации республики, и в силу этого ему была отведена роль эталона для построения иерархии отраслей по признаку экономической эффективности производства всех других сельскохозяйственных культур и их трудоемкости. Причем за эталон, взятый в качестве единицы, принят средневолокнистый хлопок основной продукт нынешней сельскохозяйственной специализации республики. 150 |