Проверяемый текст
Рахматов, Хайдар Бобоевич; Аграрная реформа и становление рыночных отношений в сельском хозяйстве Республики Таджикистан : теория, методология, практика (Диссертация 2009)
[стр. 39]

ральным правительством или правительством штагов10.
В качестве особенностей системы налогообложения этой страны отметим, что доход сельских хозяйств в США определяют не при совершении сделки, как в остальном бизнесе, а по поступлению выручки, расходы
сельхозтоваропроизводителей включают все затраты, независимо от того, относятся они к реализованной продукции или нет.
Кроме того, им разрешено списывать на текущие расходы (в форме опять таки налоговой льготы) некоторые виды вложений в основные средства (на многолетние насаждения до начала их эксплуатации, выращивание телок, расчистку и известкование почв, затраты на мероприятия по охране среды) в размере до 25% облагаемого налогом дохода.
В целом налоговая политика США способствует: • притоку капитала в сельское хозяйство, в т.ч.
из других отраслей; • повышению цены на землю и более рациональному землепользованию; • положительным структурным сдвигам;
• ускоренному притоку капиталов в повышение плодородия земель, их мелиорацию; • более быстрому росту постоянного капитала (за счет льгот на капиталовложения и повышенному налогу на использование наемного труда).
Уровень налогообложения сельских товаропроизводителей сложился много ниже остальных отраслей, налоговые льготы экономят им до 16% от сумм выплаченных налогов.
Все это подтверждает существование в аграрной политике США приоритета сельского хозяйства и крупного сельскохозяйственного производства перед мелким.
В странах ЕС действует принцип прогрессивного налогообложения, который, наоборот, защищает интересы мелких ферм, сдерживает процесс концентрации производства.
Здесь существует тоже множество налоговых льгот, что сводит фискальное значение налогов в странах этого сообщества
10Экономика США./ под ред.
Суияна В.
Б.
Питер.
2003, С.-443 39
[стр. 155]

логи не взимают, но если деньги не будут потрачены по назначению, вступают в силу крупные штрафные санкции.
Сельские товаропроизводители платят и налог на зажиточность, который при уровне от 400 до 600 тыс.крон составляет 2%, св.600 до 800 4%, св.
800 до 2 млн 6% и св.
2 млн 8%.
Косвенно налог на зажиточность в сельском хозяйстве выполняет функцию изъятия ренты и до известной степени служит средством выравнивания экономики хозяйств, находящихся в разных природных условиях.
Налоги в США на доход сельских товаропроизводителей складываются из федеральных (начисляемых на чистый доход, недвижимое имущество, прирост капитала, наем труда), а также нескольких мелких налогов штатов.
Параллельно действует система льгот, прогрессивно возрастающих по мере увеличения размеров производства и его товарности.
Не взимают налог с дохода, полученного в результате выполнения программ, проводимых феде59 ральным правительством или правительством штатов .
В качестве особенностей системы налогообложения этой страны отметим, что доход сельских хозяйств в США определяют не при совершении; сделки, как в остальном бизнесе, а по поступлению выручки, расходы
сельскохозяйственных товаропроизводителей включают все затраты, независимо от того, относятся они к реализованной продукции или нет.
Кроме того, им разрешено списывать на текущие расходы (в форме опять таки налоговой льготы) некоторые виды вложений в основные средства (на многолетние насаждения до начала их эксплуатации, выращивание телок, расчистку и известкование почв, затраты на мероприятия по охране среды) в размере до 25% облагаемого налогом дохода.
В целом налоговая политика США способствует: • притоку капитала в сельское хозяйство, в т.ч.
из других отраслей; • повышению цены на землю и более рациональному землепользованию; • положительным структурным сдвигам;
59Экономика СШЛ7 под ред.
Супяна В.
Б.
Питер.2003С.443.
154

[стр.,156]

• ускоренному притоку капиталов в повышение плодородия земель, их мелиорацию; • более быстрому росту постоянного капитала (за счет льгот на капиталовложения и повышенному налогу на использование наемного труда).
Уровень налогообложения сельских товаропроизводителей сложился много ниже остальных отраслей, налоговые льготы экономят им до 16% от сумм выплаченных налогов.
Все это подтверждает существование в аграрной политике США приоритета сельского хозяйства и крупного сельскохозяйственного производства перед мелким.
В странах ЕС действует принцип прогрессивного налогообложения, который, наоборот, защищает интересы мелких ферм, сдерживает процесс концентрации производства.
Здесь существует тоже множество налоговых льгот, что сводит фискальное значение налогов в странах этого сообщества
до минимума, при одновременном стимулировании посредством налоговых рычагов технической модернизации семейных ферм.
Важнейшее место в системе налогообложения охран ЕС занимает подоходный налог, которым облагаются как сельскохозяйственные, так и несельскохозяйственные доходы фермерских семей.
В европейских странах применяют два режима сельскохозяйственного подоходного налога: • нормальный, когда доход, подлежащий налогообложению, исчисляется на основе данных бухгалтерского учета хозяйства; • нормативный, когда при исчислении дохода, с которого взимается налог, используют расчетные данные, учитывающие факторы, создающие богатство, природно-климатические (данные земельного кадастра), размеры хозяйства, затраты труда и капитала.
В Великобритании применяется только нормальный режим сельскохозяйственного подоходного налога, поэтому фермеры там обязаны вести бухгалтерские счета, отражающие результаты деятельности (прибыли или убытки) в хозяйстве, баланс общих поступлений и расходов.
Отчет о прибылях и 155

[Back]