|
Предположим, что принято решение совместить подготовку производства с последними этапами инноваций и тем самым начать его в прежние сроки. При этом общий объем производства увеличится и соответственно динамическая оценка кумулятивной прибыли будет приблизительно равна 350, то есть превзойдет соответствующую величину по I варианту. Динамический период окупаемости в этом случае будет 2,3 года, то есть сократиться на 0,45 года, что даст возможность при»достигнутом внутреннем темпе окупаемости произвести более ранние инвестиции в другие столь же прибыльные проекты и получить дополнительно еще 72 ед. прибыли. Таким образом, факторвремени'играет очень существенную роль в экономической деятельности фирмы (сокращение срока НИОКР и подготовки производства не только увеличивает объем, прибыли за счет коммерческой реализации дополнительной продукции, но и высвобождает средства для новых прибыльных проектов, увеличивая общую прибыль лесного предприятия). Любое экономическое решение предполагает риск. Это особенно характерно для решений в инновационном менеджменте, где степень будущей неопределенности принципиально высока [5,41,47]*. Всегда существует вероятность того, что проект окажется неоправданным с технической точки зрения или технически успешный проект потерпит неудачу на рынке. Если Pi вероятность технического успеха, а Рс коммерческого, то вероятность того, что инвестиции в проект окажутся неэффективными, равна (1 -PiPc). В случае небольших инвестиций проекты можно сравнивать только по ожидаемой величине отношения эффект затраты, модифицированного с учетом общего риска: E =-PiPc; (3.18) С где В эффект или результат; С издержки. 135 |
Таким образом, вариант II не выдерживает сравнения с вариантом I по инвестиционным критериям. Предположим, что принято решение совместить подготовку производства с последними этапами реализации научно-технического проекта предприятия и тем самым начать его в прежние сроки. При этом общий объем производства увеличится и соответственно динамическая оценка кумулятивной прибыли будет приблизительно равна 350, то есть превзойдет соответствующую величину по I варианту. Динамический период окупаемости в этом случае будет 2,3 года, то есть сократится на 0,45 года, что даст возможность при достигнутом внутреннем темпе окупаемости произвести более ранние инвестиции в другие столь же прибыльные научно-технические проекты и получить дополнительно еще 72 ед. прибыли. Таким образом, фактор времени играет очень существенную роль в инвестиционной деятельности предприятия (сокращение срока реализации научно-технических проектов и подготовки производства не только увеличивает объем прибыли за счет коммерческой реализации дополнительной продукции, но и высвобождает инвестиционные средства для новых прибыльных научно-технических проектов, увеличивая общую прибыль предприятия). Таким образом, успешность разработки и реализации научнотехнического проекта зависит от большого числа диалектически взаимосвязанных внешних и внутренних факторов, связанных с интенсивностью и напряженностью инвестиционных потоков предприятия59. Кроме того, эффективность реализации научно-технических проектов предприятия существенно влияет и на технологический потенциал предприятия Рис. 20 наглядно показывает влияние эффективности реализации научно-технических проектов на основные группы параметров технологического потенциала предприятия60: рыночные (позиция в конкуренции, оборот, спрос); 59Медынский В. Инновационное предпринимательство. М.: Юнити-Дана. 2002 г. с. 112 60Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Юнити-Дана. 2003 г. с. 235 75 |