Проверяемый текст
Чиркун, Михаил Васильевич; Конкурентоспособность лесопромышленных предприятий : на примере Вологодской области (Диссертация 2006)
[стр. 154]

В общем виде алгоритм расчета коэффициента конкурентоспособности организации предусматривает три этапа [33].
Этап 1.
Расчет индивидуальных индексов конкурентоспособности организации, перевод показателей в относительные параметры.
Для.
перевода этих показателей в баллы производится их сравнение с эталонными показателям,
качестве которых могут выступать:: сопоставимые отраслевые показатели, показатели ведущей конкурирующей .организации или организации-лидера на рынке, показатели оцениваемой организации на перспектив.
ные периоды.
В целях
перевода показателей в относительные величины используется 10-бальная шкала.
При этом тремя баллами* оценивается показатель, имеющий значение ниже, чем: базовый;
7~ю баллами на уровне базового показателя, 10-ю.баллами лучше; чем:базовый.
Этап 2.
Расчет интегральных показателей.
Этап 3.
Расчет коэффициента конкурентоспособности' организации.

по> формуле: Ккп= 0,25
Эил+ 0,32 Фу + 0;26 КТ +0;17 Эин,.
(3*20> где Кк(,коэффициент конкурентоспособности организации; Эип значение показателя эффективности использования производственных ресурсов; Фу значение показателя финансовой устойчивости организации; Ктзначение критерия конкурентоспособности продукции; ЭШ -значение показателя эффективности инвестиционной деятельности Предлагаемая методика кон кренкретизирована применительно к исследованию конкурентоспособности организаций^Уральского^региона по сравнению с ведущими отечественными конкурентами.
При этом, использовались единичные и обобщающие показатели качества продукции (доля: экспорта в общем
объёме продаж, структура ассортимента продукции), экономические показатели (индекс реализации продукции), интегральные показатели эффек154
[стр. 135]

135 Рентабельность активов, % Характеризует степень доходности капитала, правильность установления цены продукции на рынке Ра = балансовая прибыль Ах100% / активы Коэффициент затоваренности готовой продукцией Отражает степень затоваренности готовой продукцией.
Рост показателя говорит о снижении спроса Кз = объем нереализованной продукции / объем реализованной продукции Коэффициент загрузки производственной мощности Характеризует деловую активность организации, эффективность производства Км = общая трудоемкость годовой программы / возможный фонд работы оборудования Коэффициент эффективности первоочередных выплат Характеризует экономическую эффективность выплат Кив = первоочередные выплаты / акционерный капитал Конкурентоспособность Характеризует возможность продукции или предприятия успешно конкурировать со своими аналогами на конкурентном рынке Кт = К / Ц Качество продукции Характеризует способность удовлетворять требования заказчика К интегральные оценочные измерители Определение этих коэффициентов проводилось методом последовательных сравнений.
Значения коэффициентов варьирования, по которым судили о согласии экспертов по представленным коэффициентам весомости, не превышали 17%, что свидетельствовало о высокой согласованности мнений.
В общем виде алгоритм расчета коэффициента конкурентоспособности организации предусматривает три этапа.

Этап 1.
Расчет индивидуальных индексов конкурентоспособности организации, перевод показателей в относительные параметры.
Для перевода этих показателей в баллы производится их сравнение с эталонными показателями,
в качестве которых могут выступать: сопоставимые отраслевые показатели, показатели ведущей конкурирующей организации или организации-лидера на рынке, показатели оцениваемой организации на перспективные периоды.
В целях


[стр.,136]

перевода показателей в относительные величины используется 10балльная шкала.
При этом тремя баллами оценивается показатель, имеющий значение ниже, чем базовый;
семью баллами — на уровне базового показателя, 10-ю баллами — лучше, чем базовый.
Этап 2.
Расчет интегральных показателей.
Этап 3.
Расчет коэффициента конкурентоспособности организации
по формуле: Ккп= 0,25
Эип+ 0,32 Фу+ 0,26 Кт+0,17 Эин, где Ккп— коэффициент конкурентоспособности организации; Э и1] — значение показателя эффективности использования производственных ресурсов; Ф у — значение показателя финансовой устойчивости организации; К т — значение критерия конкурентоспособности продукции; Э и,— значение показателя эффективности инвестиционной деятельности.
Предлагаемая методика конкретизирована
применительно к исследованию конкурентоспособности организаций ЛПК Уральского региона по сравнению с ведущими отечественными конкурентами.
При этом использовались единичные и обобщающие показатели качества продукции (доля экспорта в общем
объеме продаж, структура ассортимента продукции), экономические показатели (индекс реализации продукции), интегральные показатели эффективности потребления товаров-заменителей (индекс привлекательности продукции, полезный удельный социально-экономический эффект).
Результаты анализа показывают, что конкурентоспособность только по 20% исследуемых организаций в 1999г., соответственно, 22% в 2001г., имеет тенденцию к росту.
Апробация метода выполнена по группе 136

[Back]