|
ГЛАВА 4.КРИТЕРИИ И ИНДИКАТОРЫ ИННОВАЦИОННОЙ ЦЕННОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ, РЕКРЕАЦИОННЫХ И ЗАЩИТНЫХ УСЛУГ ЛЕСА 4.1. Методы оценки депонирования углерода^ лесами Краснодарского края и вклада ассимиляционного ресурса в инновационное развитие. Леса России создают в год 3 млрд. тонн фитомассы, при этом он связывают 1,5 млрд. тонн кислорода, т. е поглощают из воздуха 5,5 млрд. тонн углекислоты и выделяют в атмосферу 4,25 млрд. тн. чистого кислорода [78]. На одном этом примере можно увидеть не только экологическую, но и социальную, а также эконохмическую сторону многогранного эффекта, приносимого лесами, а в более широком смысле рациональным ведением лесного хозяйства. Лесные экосистемы достаточно весомая-часть природной экосистемы, нередко отожествляемые на бытовом уровне с самой природой. На протяжении длительного времени источники загрязнения окружающей среды не оказывали заметного воздействия на экологические процессы, а вовлечение в производство природных ресурсов выступало даже одним из факторов экономического роста производства, развития производительных сил. Общество потребляло природные богатства, а сама окружающая среда обеспечивала экологическое равновесие путем естественной самоочистки ее компонентов. При незначительном уровне развития производительных сил и сравнительно небольших объемах производства природные ресурсы эффективно замещали живой и овеществленный труд, выступали важным фактором повышения производительности труда, способствовали росту производства. Однако по мере развития общества возрастало негативное влияние производства на окружающую среду. Общество было вынуждено перемещать ресурсную базу экономики в экологически уязвимые районы с экстремальными социальными условиями, не обеспеченные инфраструктурой, удаленные от перерабатывающих центров и потребителей готовой продукции. Вместе с тем, основное внимание в 166 |
совокупного эффекта. Такой подход более удобен как для демонстрации огромного социально-экономического эффекта, приносимого лесным хозяйством в его устойчивом развитии, так и экономичен в смысле объема изложения материала. Леса Росси создают в год 3 млрд. тонн фитомассы, при этом они связывают 1.5 млрд. тонн чистого кислорода, т.е. поглощают из воздуха 5.5 млрд. тонн углекислоты и выделяют в атмосферу 4.25 млрд. тонн чистого кислорода [182, с.36]. На одном только этом примере можно увидеть не только экологическую, но и социальную, а также экономическую сторону многогранного эффекта, привносимого лесами, а в более широком смысле рациональным ведением лесного хозяйства. Лесные экосистемы достаточно весомая часть природной экосистемы, нередко отождествляемые на бытовом уровне с самой природой. В процессе производства люди используют вещество и энергию природы для создания материальных благ. На протяжении длительного времени источники загрязнения окружающей среды не оказывали заметного воздействия на экологические процессы, а вовлечение в производство природных ресурсов выступало даже одним из факторов экономического роста производства, развития производительных сил. Общество потребляло природные богатства, а сама окружающая среда обеспечивала экологическое равновесие путем естественной самоочистки ее компонентов. При незначительном уровне развития производительных сил и сравнительно небольших объемах производства природные ресурсы эффективно замещали живой и овеществленный труд, выступали важным фактором повышения производительности труда, способствовали росту производства. Однако по мере развития общества возрастало негативное влияние производства на окружающую среду. Общество стало вынужденно перемещать ресурсную базу экономики в экологически уязвимые районы с экстремальными социальными условиями, не обес159 160 печенные инфраструктурой, удаленные от перерабатывающих центров и потребителей готовой продукции. Вместе с тем, основное внимание в экономической теории и на практике продолжали уделять двум факторам экономического роста труду и капиталу. Природные ресурсы предполагались неистощимыми, и уровень их потребления, по отношению к возможностям их восстановления и запасам не рассматривался в числе определяющих параметров. Вне рассмотрения оставались и последствия экономического развития в виде различного рода загрязнений, деградации окружающей среды и ресурсов. Не изучалось и обратное влияние, обратные связи между экологической обстановкой, и экономическим развитием, состояние трудовых ресурсов, качеством жизни населения. Однако в последнее время, когда абсолютные размеры производства достигли особенно высокого уровня и продолжают увеличиваться, экологические проблемы приобрели особую остроту. Наиболее существенным фактором, нарушающим природное равновесие, выступает ресурсный фактор, который проявляется в истощении природных ресурсов в результате все более интенсивного и нерационального вовлечения их в производственную сферу. Усиление отрицательного воздействие общества на окружающую среду в значительной степени объясняется также прямым загрязнением природных сфер антропогенными выбросами. При этом наиболее существенными загрязнителями окружающей среды являются производственные отходы. Именно эта часть неутилизируемых веществ и образует «пресс», отрицательно действующий на природу. Создавая необходимые для своего существования продукты, общество организует технологические процессы по превращению природных веществ в конечные продукты, изменению их свойств, структуры, состава. При этом |