|
экономической теории и на практике продолжали уделять двум факторам экономического роста —труду и капиталу. Природные ресурсы предполагались неистощимыми, и уровень их потребления, но отношению к возможностям их восстановления и запасам не рассматривался в числе определяющих параметров. Вне рассмотрения оставались и последствия экономического развития в виде различного рода загрязнений, деградации окружающей среды и ресурсов. Не изучалось и обратное влияние, обратные связи между экологической обстановкой, и экономическим развитием, состояние трудовых ресурсов, качеством жизни населения [20]. Однако в последнее время, когда абсолютные размеры производства достигли особенно высокого уровня и продолжают увеличиваться, экологические проблемы приобрели особую остроту. Наиболее существенным фактором, нарушающим природное равновесие, выступает ресурсный фактор, который проявляется в истощении природных ресурсов в результате все бо’ лее интенсивного и нерационального вовлечения их в производственную сферу. Усиление отрицательного воздействие общества на окружающую среду в значительной степени объясняется также прямым загрязнением природных сфер антропогенными выбросами. При этом наиболее существенными загрязнителями окружающей среды являются производственные отходы. Именно эта часть неутилизируемых веществ и образует «пресс», отрицательно действующий на природу. Интенсивное наращивание экологической напряженности заставило общество попытаться учесть экологические факторы при осуществлении своей производственно-хозяйственной деятельности. Некоторые специалисты высказывают мнение о полном предотвращении ущерба природной среде независимо от размера средств на эти цели [3, 9, 224]. Но сегодня экономика даже самых развитых стран не может принять все требования со стороны экологии. Следовательно, задача состоит не в экологизации производства любой ценой, а в создании безвредных для при167 |
160 печенные инфраструктурой, удаленные от перерабатывающих центров и потребителей готовой продукции. Вместе с тем, основное внимание в экономической теории и на практике продолжали уделять двум факторам экономического роста труду и капиталу. Природные ресурсы предполагались неистощимыми, и уровень их потребления, по отношению к возможностям их восстановления и запасам не рассматривался в числе определяющих параметров. Вне рассмотрения оставались и последствия экономического развития в виде различного рода загрязнений, деградации окружающей среды и ресурсов. Не изучалось и обратное влияние, обратные связи между экологической обстановкой, и экономическим развитием, состояние трудовых ресурсов, качеством жизни населения. Однако в последнее время, когда абсолютные размеры производства достигли особенно высокого уровня и продолжают увеличиваться, экологические проблемы приобрели особую остроту. Наиболее существенным фактором, нарушающим природное равновесие, выступает ресурсный фактор, который проявляется в истощении природных ресурсов в результате все более интенсивного и нерационального вовлечения их в производственную сферу. Усиление отрицательного воздействие общества на окружающую среду в значительной степени объясняется также прямым загрязнением природных сфер антропогенными выбросами. При этом наиболее существенными загрязнителями окружающей среды являются производственные отходы. Именно эта часть неутилизируемых веществ и образует «пресс», отрицательно действующий на природу. Создавая необходимые для своего существования продукты, общество организует технологические процессы по превращению природных веществ в конечные продукты, изменению их свойств, структуры, состава. При этом 161 конечные продукты и отходы не во всех случаях являются сырьем для другого технологического цикла и не утилизируются, загрязняя окружающую среду. Интенсивное наращивание экологической напряженности заставило общество попытаться учесть экологические факторы при осуществлении своей производственно-хозяйственной деятельности. Некоторые специалисты высказывают мнение о полном предотвращении ущерба природной среде независимо от размера средств на эти цели. Но сегодня экономика даже самых развитых стран не может принять все требования со стороны экологии. Следовательно, задача состоит не в экологизации производства любой ценой, а в создании безвредных для природной среды технологических процессов с максимально возможной эколого-экономической эффективностью. То есть, необходимо с помощью экологических и социально-экономических показателей установить допустимый уровень загрязнения природной среды, и после этого использовать только такие технологические процессы, которые обеспечивали бы производство продукции и, в тоже время, не превышали границ установленной меры загрязнения. При реализации этого требования принципиально важно учитывать два обстоятельства. С одной стороны, экологические требования не должны быть предельно жесткими, поскольку экономика не может выдержать все требования экологов. С другой стороны, допустимый уровень загрязнения окружающей среды должен учитывать способность природных систем к самоочищению. С ростом уровня жизни и самосознания человечество начнет обращать внимание на экологическую составляющую потребляемых товаров. Это проявляется в следующем: повышаются требования к продуктам питания по наличию в них вредных для организма веществ, повышается внимание к экологической чистоте районов выращивания продуктов питания, кормовым добавкам в сельскохозяйственном производстве, осуществлению экологически |