|
предприятий четко сформулированной экологической и социальной политики имеет особое значение. Оно позволяет понять, что много национальные корпорации в России следуют тем же экологическим принципам, что и в других странах, не занимаются хищническим сырьевым экспортом и инвестируют не только в наращивание объемов производства, но и в решение экологических проблем, а также в решение социальных проблем. Определенная часть социально-экономического эффекта от экологизации производственных процессов проявляется в системе рыночных отношений при сопоставлении цены и издержек-производства. Ян Тинберген, лауреат Нобелевской премии в области экономики и Р. Хютинг [229] отмечают, что рыночные цены и экономические индикаторы, построены на них (национальный доход, анализ: затраты —выгоды), дают неверные ориентирыобществу и должны быть скорректированы с учетом воздействия-на окружающую среду и здоровье людей. Текущие тенденции развития мировой экономики дают все основания, полагать, что в будущем рыночная основа мирового хозяйства значительно трансформируется. Под влиянием изменений в технологическом и информационном обеспечении, развития природосберегающих и энергосберегающих производств, роста затрат на сохранение окружающей среды, перераспределения конкретных позиций фирм, стран и регионов произойдет изменение структуры мирового рынка и мирового хозяйства. Конкурентоспособность на нынешнем этапе становится вопросом выживания фирм. Ценовая конкуренция, т.е. конкуренция в области организации и технологии, издержек производства одинаковой продукции все в большей степени трансформируется в конкуренцию между разными продуктами, качество и привлекательность которых определяется заложенным в них интеллектуальным потенциалом. , По мнению П. Дракера [226] главные изменения в посткапиталистическом обществе связаны с тем, что развитые страны входят в новое состояние организации экономики и всего общества, в котором начинается «век знаний». В 172 |
верные ориентиры обществу и должны быть скорректированы с учетом воздействия на окружающую среду и здоровье людей [68, с. 100]. Текущие тенденции развития мировой экономики дают все основания полагать, что в будущем рыночная основа мирового хозяйства еще более укрепится и расширится. В то же время под влиянием изменений в технологическом и информационном обеспечении, развития природосберегающих и энергосберегающих производств, роста затрат на сохранение окружающей среды, перераспределения конкретных позиций фирм, стран и регионов произойдет изменение структуры мирового рынка и мирового хозяйства. Конкурентоспособность на нынешнем этапе становится вопросом выживания фирм. Ценовая конкуренция, т.е. конкуренция в области организации и технологии, издержек производства одинаковой продукции все в большей степени трансформируется в конкуренцию между разными продуктами, качество и привлекательность которых определяется заложенным в них интеллектуальным потенциалом. По мнению П. Дракера главные изменения в посткапиталистическом обществе связаны с тем, что США входят в новое состояние организации экономики и всего общества, в котором начинается «век знаний» [68, с.22]. В конце XX века США укрепляют свои позиции как основной центр образования и науки в мире. По сравнению с Европой и Японией США готовят значительно больше специалистов для других стран. Нельзя не отметить возрастающую роль инновационного предпринимательства, главным фактором развития которого становится роль знаний и человеческого капитала. Эта тенденция отчетливо прослеживается в тех существенных изменениях, которые происходят в рыночных механизмах, институциональной экономике. Человечество вступило в трудный период поисков оптимальной стратегии экологического выживания. Сегодня ни у кого из политиков, ученых и общественных деятелей не вызывает сомнения, что дальнейшая судьба чело59 166 По экологическому законодательству Европейского Союза проводится комплексная социально-экологическая оценка предприятия и его сопоставление с лучшими доступными и приемлемыми технологиями. Наличие на предприятии четко сформулированной и обнародованной экологической политики как части системы управления окружающей средой (ИСО серии 14000), оказывает следующие воздействия социальноэкономического характера: повышает конкурентоспособность продукции; обеспечивает сохранение существующих рынков и возможность расширения продаж на экологически чувствительных рынках; позволяет поэтапно реализовывать эколого-экономическую реконструкцию; помогает противостоять давлению неправительственных экологических организаций и надзорных органов; организует отдельные мероприятия по ресурсои энергосбережению и защите окружающей среды в единую системную долгосрочную экологическую стратегию. Наличие у лесопотребляющих предприятий экологической политики, сертификата ИСО-14000 показывает отношение менеджеров к охране окружающей среды. В связи с вступлением в ВТО и приходом в Россию многонациональных корпораций, наличие у принадлежащих им предприятий, четко сформулированной экологической и социальной политики, имеет, особое значение. Оно позволяет понять, что многонациональные корпорации в России следуют тем же экологическим принципам, что и в других странах, не занимаются хищническим сырьевым экспортом и инвестируют не только в наращивание объемов производства, но и в решение экологических проблем, а также в решение социальных проблем. 167 Определенная часть социально-экономического эффекта от экологизации производственных процессов проявляется в системе рыночных отношений при сопоставлении цены и издержек производства. Тем не менее необходимо иметь определенный алгоритм расчета величин загрязнения окружающей среды и размеров предотвращенного ущерба от снижения объема вредных выбросов. В общем виде под ущербом понимаются всевозможные потери, возникающие в результате какого-либо события или явления. Если потери возникли в результате воздействия на природную среду, принято говорить об ущербе природной среде. Практически во всех случаях загрязнение окружающей среды наносит ущерб народному хозяйству. Например, загрязнение природы целлюлознобумажными, гидролизными и лесохимическими предприятиями влияет на промышленность, сельское, лесное, рыбное, жилищно-коммунальное хозяйство, а также здоровье населения. При этом ущерб может рассматриваться с разных точек зрения моральной, социальной, экономической, экологической. Социальные последствия загрязнения окружающей среды проявляются, прежде всего, в ухудшении здоровья населения, сокращении свободного времени трудящихся, неудовлетворенности условиями работы и места проживания, усилении миграции населения из загрязненных районов и др. Такие виды ущерба, как правило, трудно поддаются количественному измерению (оценке). Трудно, например, оценить эффект от улучшения сохранности ценнейших памятников природы, истории и культуры. Вместе с тем, для некоторых видов социальных последствий загрязнения природной среды разработаны методы стоимостной оценки. Например, ущерб от повышенной заболеваемости населения количественно определяется дополнительными расходами на социальное страхование и затратами на медицинское обслуживание. Ущерб, вызванный загрязнением воздушного пространства на территории |