Проверяемый текст
Алиев, Вакил Чайлар оглы; Методы, модели, алгоритмы управления в экономических системах внебюджетной лесопромышленной деятельности лесхозов (Диссертация 2005)
[стр. 228]

Отмечается некоторое проявление тенденций оздоровления экономики предприятия: за последние два года выручка увеличилась в 2,44 раза, а себестоимость реализованной лесной продукции, работ возросла только в 1,5 раза.
В 2006г.
и в 2007г.
уставной капитал ООО «Апшеронсклеспром» резко возрос за счет инвестирования сторонних инвесторов во внеоборотные активы, в частности в строительство производственных помещений.
За
эти же годы увеличились объемы незавершенного строительства.
За 5 последних лет сумма активов предприятия возросла в 6 раз.

Таблица 5.11 Отчетные показатели по прибылям и убыткам «Апшеронсклеспром» филиала ГУП «Краснодарлеспром» (тыс.
руб.) Показатели^ 2003 2004 2005 2006 2007 Выручка от реализации лесной продукции, работ (за минусом НДС, акцизов и др.
платежей) 4789 5298 1843 2821 6902 Себестоимость реализованной
лесной продукции, работ -7691 -8475 -6378 -10479 -15736 Валоваяприбыль (убыток) -2903 -3177 -4535 -7658 -8834 Прочие операционные доходы3027 254 10357 1359 2138 Прочие операционные расходы -105 -879 -6469 -2401 -3344 Внереализационные доходы 137 1572 303 79 27 Внереализационные расходы -491 -1066 -1262 -127 -798 Прибыль (убыток) -2993 -4620 -2066 -10136 -9369 Чистая прибыль (убыток) -2993 -4620 -2066 -10136 -9369 Несмотря на наметившиеся благоприятные тенденции в экономической системе «Апшеронсклеспром», предприятие и в 2007г.
оставалось неэффективным и убыточным.
Превышение
объема себестоимости реализованной лесной продукции, работ над выручкой от реализации объясняется не только устаревшими технологиями лесозаготовок и лесопиления, использованием устаревшего оборудования, но и тем, что в себестоимость лесной продукции закладывались расходы, которые должны проводиться только из чистой прибыли.
Так как в
20032007гг.
валовая прибыль была отрицательной, то предприятие не платило налог на прибыль и не имело положительного результата по чистой прибыли.
[стр. 77]

Таблица 2.11 Отчетные показатели по прибылям и убыткам ООО «Апшеронсклеспром» за 2000 2004 года (тыс.руб) Показатели 2000 2001 2002 2003 2004 Выручка от реализации лесопродукции, работ (за минусом НДС, акцизов и др.
платежей) 4789 5298 1843 2821 6902 Себестоимость реализованной
лесопродукции, работ -7691 -8475 -6378 -10479 -15736 Валовая прибыль (убыток) -2903 -3177 -4535 -7658 -8834 Прочие операционные доходы 3027 254 10357 1359 2138 Прочие операционные расходы -105 -879 -6469 -2401 -3344 Внереализационные доходы 137 1572 303 79 27 Внереализационные расходы -491 -1066 -1262 -127 -798 Прибыль (убыток) -2993 -4620 -2066 -10136 -9369 Чистая прибыль (убыток) -2993 -4620 -2066 -10136 -9369 За 5 последних лет выручка от реализации лесопродукции, работ (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей) в действовавших ценах увеличилась в 1,44 раза, а себестоимость реализованной продукции, работ возросла в 2,05 раза.
Все эти годы предприятие было убыточным.
Отмечается некоторое появление тенденций оздоровления экономики предприятия, сравнивания 2003года и 2004 года видно, что за два года выручка увеличилась в 2,44 раза, а себестоимость реализованной лесопродукции, работ возросла только в 1,5 раза.
В 2003 году и в 2004 году уставной капитал ООО «Апшеронсклеспром» резко возрос за счет инвестирования сторонних инвесторов во внеоборотные активы, в частности в строительство производственных помещений.
За
два последних года появились и увеличились объемы незавершенного строительства.
За 5 последних лет сумма активов предприятия возросла в 6 раз.

Несмотря на наметившиеся благоприятные тенденции
управления в экономической системе ООО «Апшеронсклеспром» предприятие в 2004 году оставалось неэффективным и убыточным.
Превышение


[стр.,78]

объема себестоимости реализованной лесопродукции, работ над выручкой от реализации объясняется не только устаревшими технологиями лесозаготовок, лесопиления, использования устаревшего оборудования, но и тем, что в себестоимость лесопродукции закладывались расходы, которые должны проводиться только из чистой прибыли.
Так как в
2000 2004 годах валовая прибыль была отрицательной, то предприятие не платило налог на прибыль и не имело положительного результата по чистой прибыли.
Инвестирование в 2003 году и 2004 году в экономику ООО «Апшеронсклеспром» значительных объемов финансовых средств очевидно позволит улучшить показатели функционирования экономической системы предприятия.
На фоне этой возможной благоприятной перспективы роста экономики предприятия отчетливо представляются существенные недостатки функционирования экономической системы управления производством и реализацией лесопродукции.
Эти недостатки не дают возможности эффективно использовать внутренние резервы предприятия, а также появляющиеся благоприятные тенденции внешней экономической среды.
Возникающие внешние неблагоприятные воздействия на функционирование экономики предприятия воспринимаются неадекватно, а управленческие решения в этих ситуациях принимаются субъективно без численного анализа экономических показателей последствий принимаемых решений.
Управленческие решения в экономических системах частного лесопромышленного производства на территории лесхозов Северного Кавказа принимаются стихийно, субъективно по мере роста неблагоприятных или благоприятных тенденций во внутренней или внешней экономической среде.
Управление в экономических системах лесопромышленных предприятий (а это общества с ограниченной ответственностью «ООО») нуждается в разработке и практическом использовании целого ряда новых алгоритмов численной оценки показателей экономики в различных ситуациях

[Back]