Проверяемый текст
Азовцева, Ирина Константиновна; Методологические и прикладные проблемы адаптивного управления инновационным процессом в условиях современных экономико-производственных систем : Микроэкономический аспект (Диссертация 2004)
[стр. 71]

Денежный поток Широкое Определение рыночной потребности ^►Точное Высокая '^^Неопределенность ^Н и зкая Низкая ■^^Точностъ оценки '^В ы сок ая Низкие Затраты 1^В ы со к и е Низкая Пригодность жесткого ^►Высокая Соучастный контроля ^ ^ З т и л ь управления ^А вторитарны й Рис.
2.4 Изменение факторов принятияуправленческих решений Финансовый профиль проекта определить с достаточной точностью невозможно, необходимо знать, что его форма во многом определяется решениями руководства инноваций [19,20,23,29,33,].
Действительно: дата снятия продукта с производства есть в значительной мере функция управления на основе принципов, заложенных на ранних стадиях проекта; длительность жизненного цикла товара зависит почти исключительно от даты его выхода на рынок.
Поэтому руководство
проекта инноваций должно, прежде всего, сосредоточиться на сокращении сроков инноваций; условия для ’’покупки" времени наиболее благоприятны, когда цена времени низка.
Поэтому жесткая временная дисциплина должна быть внедрена уже на ранних стадиях программы.
По мере развития проекта наверстывание потерянного времени, и исправление нарушенных графиков становится все более дорогим.

71
[стр. 109]

3.
Каждый проект требует различной комбинации этих ресурсов, причем из-за неопределенности в проектах точное заблаговременное распределение ресурсов невозможно.
По мере продвижения проекта от прикладной НИР к ОКР он претерпевает изменения, в том числе и в методах управления (рис.
16).
Финансовый профиль проекта определить с достаточной точностью невозможно.

Тем не менее необходимо знать, что действительная его форма во многом определяется решениями руководства НИОКР.
Время Широкое ^ Определение Точное рыночной потребности Высокая -^Н ео п р ед ел ен н о сть^ Низкая Низкая Точность оценки Высокая Низкие ^ Затраты ^ Высокие Низкая Пригодность з Ь1СС)Кая ^ жесткого ^ контроля Соучастный ^ управления Авторитарный Рисунок 16.
Изменение факторов принятия управленческих решений
в процессе НИОКР Действительно: дата снятия продукта с производства есть в значительной мере функция управления на основе принципов, заложенных на ранних стадиях проекта; длительность жизненного цикла товара зависит почти исключительно от даты его выхода на рынок.
Поэтому руководство
НИОКР должно, прежде 109

[стр.,110]

всего, сосредоточиться на сокращении сроков НИОКР; условия для “покупки” времени наиболее благоприятны, когда цена времени низка.
Поэтому жесткая временная дисциплина должна быть внедрена уже на ранних стадиях программы.
По мере развития проекта наверстывание потерянного времени и исправление нарушенных графиков становится все более дорогим.

Изложенное выше касалось оценки отдельных проектов НИОКР.
Практически вопрос, как указывалось в начале параграфа, стоит значительно шире: Надо выбрать оптимальный в некотором смысле набор НИОКР.
Обилие частных критериев, перечисленных выше, проблемы однозначного свертывания многокритериальных оценок, необходимость установления отдельных оценок делает эту проблему достаточно сложной для решения.
Общие подходы к оценке наборов бизнес-единиц фирмы сформулированы в «Стратегическом управлении» Ансоффа И.110.
Автору представляется целесообразным применение этих принципов и для НИОКР, как стратегических инструментов развития бизнес-единиц.
Математически такие задачи сводятся к направленному перебору вариантов.
Логическая модель принятия решений может быть изложена следующим образом.
Множество решений, удовлетворяющих нму ограничению, обозначим А\.
Тогда множество допустимых по п ограничениям (ресурсам) определится как пересечение множеств I At .
Далее из этого множества выявляются ы решения, элементы X которых удовлетворяют всем необходимым критериям п п Ы Х e l A-\fk {x)>ak 110 Ансофф И.
Стратегическое управление.
М.: Экономика, 1989.
110

[Back]