|
собственности, социальные последствия реализации механизма управления ИС в МИ11 также должны находи ть отражение в его социальном эффекте. В этом аспекте его результатами должны стать: достижение высокого уровня социальной защищенности авторов и правообладателей ОИС; качественно новый уровень образованности в результате формирования интеллектуально-образовательной среды; качественно новый уровень производительности труда и снижение материалоемкости, посредством внедрения новых разработок и проведения маркетинговых исследований, достижение высокой конкурентоспособности услуг и продукции, так и самой сервисной организации; элиминирование возрастающей в процессе нововведений нагрузки на человека в результате коренной перестройки философии организации. Экономический эффект от использования предложенного механизма возможен в том случае, если стоимостная оценка прибыли от его практического применения превышает затраты, связанные с ним. Сам экономический эффект от механизма представляет собой итог от совместной деятельности науки и производства. Следовательно показателем отдачи затрат является экономическая эффективность науки, представляющая количественное отношение эффекта, полученного от внедрения предложенного как научной идеи механизма к совокупным затратам на его реализацию. Определение экономической эффективности от внедрения организационно-экономического механизма предполагает выполнение ряда этапов: 1. Формулирование целей внедрения, исходя из стратегических целей МИП. 2. Разработка системы оценок эффективности механизма. 3. Определение исходного состояния МИН для оценки и проведение оценки. 98 |
В силу того, что социальные цели должны превалировать в формировании государственной политики в сфере интеллектуальной собственности, социальные последствия реализации механизма управления ИС в МИП также должны находить отражение в его социальном эффекте. В этом аспекте его результатами должны стать достижение высокого уровня социальной защищенности авторов и правообладателей ОИС; качественно новый уровень образованности в результате формирования интеллектуально-образовательной среды; качественно новый уровень производительности труда и снижение материалоемкости, посредством внедрения новых разработок и проведения маркетинговых исследований, достижение высокой конкурентоспособности услуг и продукции, так и самой сервисной организации; элиминирование возрастающей в процессе нововведений нагрузки на человека в результате коренной перестройки философии организации. Экономический эффект от использования предложенного механизма возможен в том случае, если стоимостная оценка прибыли от его практического применения превышает затраты, связанные с ним. Сам экономический эффект от механизма представляет собой итог от совместной деятельности науки и производства. Следовательно показателем отдачи затрат является экономическая эффективность науки, представляющая количественное отношение эффекта, полученного от внедрения предложенного как научной идеи механизма к совокупным затратам на его реализацию. Важно отметить, что принята следующая классификация видов эффектов: потенциальный, ожидаемый, фактический [8, 115]. Для МИП при решении о реализации механизма управления ИС рекомендуется применять расчет потенциального экономического эффекта. 109 |