|
управления социально-экономическим развитием регионов. Изменение отношений собственности предполагает не только примитивный процесс приватизации-национализации, но и совершенствование управления и контроля за деятельностью государственных предприятий посредством их демократизации. Подводя итог, можно сказать, что полученные в процессе исследования результаты, позволяют сделать следующие выводы: 1. В народнохозяйственном комплексе станы существует целый ряд сфер хозяйственной деятельности или реальных секторов экономики, разгосударствление и приватизация которых не отвечает геостратегическим, политическим и социальным интересам государства, а их осуществление чревато распадом государственного управления, как на федеральном, так и на региональном уровнях. На уровне регионов это, прежде всего, предприятия социальной сферы, в частности государственные унитарные предприятия в социальнозначимых, но малодоходных сферах деятельности. 2. Мировой опыт свидетельствует, что при любом политическом устройстве страны грамотное государственное регулирование с опорой на развитый государственный сектор служит основой экономического развития страны. 3. Итоги проведенных в России преобразований показывают, что по показателю перераспределения средств через бюджеты всех уровней Россия среди стран «Группы восьми» занимает последнее место, то есть государство играет невысокую роль в перераспределении национального богатства в сравнении с развитыми западными экономиками. 4. Построение «новой экономики» должно идти на основе расширения масштабов государственного сектора, но при условии создания действенных и эффективных механизмов управления и контроля. 157 |
Изменение отношений собственности предполагает не только примитивный процесс приватизации-национализации, но и совершенствование . управления и контроля за деятельностью государственных предприятии посредством их демократизации. Подводя итог, можно сказать, что полученные в процессе исследования результаты, позволяют сделать следующие выводы: 1. В народнохозяйственном комплексе станы существует целый ряд сфер хозяйственной деятельности или реальных секторов экономики, разгосударствление и приватизация которых не отвечает геостратегическим, политическим и социальным интересам государства, а их осуществление чревато распадом государственного управления как на федеральном, так и на региональном уровнях. На уровне регионов это, прежде всего, предприятия социальной сферы, в частности государственные унитарные предприятия в социально-значимых, но малодоходных сферах деятельности. 2. Перед государственным сектором экономики страны и государственным сектором экономики региона стоят цели разного масштаба, и соответственно должны различаться механизмы их реализации. 3. Концептуальные основы организации управления государственной собственностью включают в себя: определение государственной политики в области государственной собственности; учреждение субъектов, осуществляющих непосредственное владение государственной собственностью; построения механизма и общих принципов измерения эффективности государственного сектора экономики региона; учет объектов собственности и мониторинг их эффективности; осуществление непосредственного управления в различных формах (приватизация, разграничение государственной 126 |