|
подсчет жертв этой необъявленной войны. 5577 человек погибли или были искалечены в результате подобных акций. Огромное влияние на отношения США и Кубы в период президентства Дж. Буша младшего оказали событии 11 сентября 2001 года. Силовое разрешение любого возникающего конфликта является классическим примером наследия политической традиции США «добро с кулаками». Примечательно, в этой связи, что даже Председатель Государственного совета Кубы Фидель Кастро 29 сентября заявил, что попытка США и их союзников искоренить терроризм военными средствами является "огромной ошибкой", отметив, что все еще существует возможность мирного урегулирования вопроса. После событий 11 сентября Куба ратифицировала конвенции по борьбе с терроризмом: 4 октября Национальная ассамблея народной власти /парламент/ Кубы ратифицировала на своей чрезвычайной сессии 9 международных конвенций по борьбе с терроризмом. Ранее кубинским * парламентом были ратифицированы 3 конвенции. Таким образом, Куба полностью присоединилась к 12 существующим международным договорам по борьбе с терроризмом. Сейчас, когда проблема международного терроризма обострилась и приобрела беспрецедентные масштабы, данный шаг Гаваны стал вкладом Кубы в борьбу сообщества наций с этим злом. Более того, данный шаг показал отношение Кубы к терроризму вообще. События 11 сентября также продемонс трировали банкротство мифа о всемогуществе США, созданного ими в прошлом веке. Террористическая атака, которой подверглись США, практически явилась результатом политики исключительности США (абсолютное военное превосходство и т.д.), которую Вашингтон проводил долгое время. Эти события продемонстрировали абсурдность создания системы НПРО, активно продвигаемое администрацией Буша. И в течение последующих 152 |
177 событие. Силовое разрешение любого возникающего конфликта является классическим примером наследия политической традиции США «добро с кулаками». Примечательно, в этой связи, что даже Председатель Государственного совета Кубы Фидель Кастро 29 сентября заявил, что попытка США и их союзников искоренить терроризм военными средствами является "огромной ошибкой", отметив, что все еще существует возможность мирного урегулирования вопроса. После событий 11 сентября Куба ратифицировала конвенции по борьбе с терроризмом: 4 октября Национальная ассамблея народной власти /парламент/ Кубы ратифицировала на своей чрезвычайной сессии 9 международных конвенций по борьбе с терроризмом. Ранее кубинским парламентом были ратифицированы 3 конвенции. Таким образом, Куба полностью присоединилась к 12 существующим международным договорам по борьбе с терроризмом. Сейчас, когда проблема международного терроризма обострилась и приобрела беспрецедентные масштабы, данный шаг Гаваны стал вкладом Кубы в борьбу сообщества наций с этим злом. Более того, данный шаг показал отношение Кубы к терроризму вообще. Однако практически одновременно с этим, Куба официально принимала у себя лидеров действующей террористической организации ИРА что, как нельзя более явно демонстрировало несоответствие громких декларативных заявлений и следующих за ними прямо противоречащих этим заявлениям поступков. По сути, это в какой-то мере перекликалось с аналогичной непоследовательной политикой США, также не выполнявших своих декларативных заявлений и тайно финансировавших одних террористов, одновременно борясь с другими. Обе стороны конфликта — США и Куба — небезосновательно обвиняли друг друга в пособничестве терроризму, но, здесь опять возникала так называемая «проблема языка»: что обе стороны понимают под понятием «терроризм». То, что США называют терроризмом, Куба считает национально-освободительным движением и в этой связи оправдывает действия той же ИРА, считая, что они имеют благородную цель независимость. США же подчас вкладывают в понятие терроризм совсем иной смысл, называя это подрывом устоев общества и попыткой нарушения территориальной целостности. 178 События 11 сентября также продемонстрировали банкротство мифа о всемогуществе США, созданного ими в прошлом веке. Террористическая атака, которой подверглись США, практически явилась результатом политики исключительности США (абсолютное военное превосходство и т.д.), которую Вашингтон проводил долгое время. Эти события продемонстрировали абсурдность создания системы НПРО, активно продвигаемое администрацией Буша. И в течение последующих нескольких лет США, скорее всего, будут вынуждены направлять всю свою энергию на противодействие терроризму, для чего они будут нуждаться в поддержке своих антитеррористических действий со стороны всех стран мира и ООН. Для формирования широчайшей международной контртеррористической коалиции США даже ослабили в некоторой степени свою политику в отношении «государств изгоев», но при этом не произошло коренного сдвига в лидирующей идеологии стремлении США к гегемонизму и односторонней безопасносги, о чем свидетельствовал официальный доклад Пентагона, обнародованный 30 сентября. Он гласил, что, хотя впредь очередной задачей армии США будет оборона от терроризма, однако США не откажутся «от лидирующей роли в мировой политике, дипломатии и экономике». После 11 сентября появился новый критерий разграничения врагов и друзей США это сотрудничество с США в борьбе с терроризмом. А к странам, проигнорирующим данный призыв, могут быть применены экономические и военные санкции и даже дипломатическая изоляция. Этот принцип был озвучен еще 14 сентября 2001 года госсекретарем К.Пауэлом. После инцидента 11 сентября США, к сожалению, не отказались от политики двойных стандартов, так, говоря о событиях в Чечне и Косово, они требуют уважать права человека, возражая против применения оружия. Надо сказать, что ситуация в Латинской Америке относительно успокоилась. Однако Куба и Венесуэла (наравне с Ираном, Ираком, Ливией и Афганистаном и большинством арабских стран) почувствовали определенную угрозу своему положению и выступили резко против жестоких военных действий США. После 11 сентября стало ясно, что США изменят доктрину национальной безопасносги напрямую связанную с территориальной безопасностью, что привело к принятию в октябре 2002 года новой так называемой «доктрины Буша», которая фактически говорит о потере США прежних союзников, вводит положение о превентивных ударах против тер |