|
все усиливавшиеся противостояние «Восток-Запад». Однако в этот же период началась разрядка в отношениях СШАСССР, что было продиктовано новыми политическими реалиями в мире в целом, а также определенной долей «усталости» от бесконечного процесса гонки вооружений и достижением определенного паритета в стратегическом вооружении. Однако противоборство двух держав не исчезло, но переместилось на периферию мира. Конфликтное взаимодействие двух супердержав выражалось в укреплении ими собственных позиции в странах третьего мира, главной из которых была Куба. Напомним, что СССР рассматривал Кубу как идеологического партнера, а США — как идеологического противника. К началу 1980-х годов была выработана новая концепция: концепция «конфликтов малой интенсивности». Она заключалась в том, что именно конфликты на периферии будут решающими в противоборстве двух полярных систем. Отсюда такое большое внимание обеих стран к поиску стратегических, а скорее, идеологических, стран-партнеров по всему миру, особенно среди стран третьего мира. Удержать эти страны в орбите своего влияния любым путем: путем экономической помощи, военного сотрудничества и политической поддержки режимов, стало одной из основных задач противоборствующих сторон. В этой связи особенно раздражающим фактором для США являлось Кубино-советское сотрудничество. Карибский бассейн в целом, традиционно являлся (впрочем, как является и но сей день) геополитически и экономически важным для США регионом. Отсюда становится понятным раздражение и недовольство США революционной Кубой, находящейся у США в «подбрюшье», и являющейся к тому же союзником Советского Союза. К этому добавлялась активная поддержка Кубой различных повстанческих движений в странах Латинской Америки. В отличие от многих стран-сателлитов, Куба являлась скорее партнером, нежели просто исполнителем воли руководства Советского Союза. Именно благодаря независимой политике Кубы, ракетному кризису 1962 года, а также тому, что у себя в полушарии США получили нестабильные режимы, отношения Соединенных Штатов в регионе стали 28 |
46 положен, в ответ, подвергать себя опасности ради Кубы”63. Поддержка Кубы со стороны СССР в это время ограничивалась в основном лишь словесными заявлениями лидеров Советского Союза. В 1960-е годы положительный отклик Кубы встретила инициатива латиноамериканских стран о создании в регионе зоны, свободной от ядерного оружия, с которой они выступили на XVII сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Однако Куба не стала участницей соответствующего договора, мотивируя отказ необходимостью включения в безъядерную зону Пуэрто-Рико, Виргинских островов, зоны Панамского канала, а также потребовала ликвидации американской базы в Гуантанамо, заявив также, что в условиях постоянной угрозы со стороны США она не может брать на себя даже символических обязательств, ущемляющих ее обороноспособность. Куба поставила вопрос о приеме Вашингтоном обязательств не применения ядерного оружия против государств безъядерной зоны. В 1970-е годы влияние США на страны Латинской Америки снизилось. Безусловно, это не отвечало интересам Белого Дома, и была сделана попытка восстановить свое влияние силовым путем. Для этого Соединенные Штаты попытались втянуть страны Латинской Америки во все усиливавшиеся противостояние «Восток-Запад». В первой половине 1970-х годов началась разрядка в отношениях СШАСССР, что было продиктовано новыми политическими реалиями в мире в целом, а также определенной долей «усталости» от бесконечного процесса гонки вооружений и достижением определенного паритета в стратегическом вооружении. Однако противоборство двух держав не исчезло, но переместилось на периферию мира. Конфликтное взаимодействие двух супердержав выражалось в укреплении ими собственных позиций в странах третьего мира, главной из которых была Куба. Напомним, что СССР рассматривал Кубу как идеологического партнера, а США — как идеологического противника. Безусловно, были выработаны определенные «правила игры» во взаимоотношениях двух стран, где СССР выступал гарантом суверенитета Кубы. Кубинский вопрос являлся одной из важнейших конфликтных составляющих во взаимоотношениях двух сверхдержав. Несколько раз «Кубинский вопрос» приводил к * *5 Там же. -С. 51/ 47 кризисам во взаимоотношениях двух стран: в 1970, 1978 годах. Примерно с этого же времени в мышлении американских политиков закрепилось восприятие Кубы в жесткой связке с Советским Союзом и, в частности из-за высокой экономической зависимости Кубы от Советского Союза и совместного участия в конфликтах стран третьего мира (Ангола, Эфиопия), любой политический шаг ее воспринимался как продолжение политики СССР. На тот момент не наблюдалось желания ни со стороны США, ни со стороны СССР разрешить возникающие противоречия мирным путем, превалировал силовой метод решения конфликтов. Однако «уроки» Вьетнама заставили американских политиков несколько скорректировать свои действия на внешнеполитической арене. К началу 1980-х годов была выработана новая концепция: концепция «конфликтов малой интенсивности». Она заключалась в том, что именно конфликты на периферии будут решающими в противоборстве двух полярных систем. Отсюда такое большое внимание обеих стран к поиску стратегических, а скорее, идеологических, стран-партнеров по всему миру, особенно среди стран третьего мира. Удержать эти страны в орбите своего влияния любым путем: путем экономической помощи, военного сотрудничества и политической поддержки режимов, стало одной из основных задач противоборствующих сторон. Б этой связи особенно раздражающим фактором для США являлось Кубино-советское сотрудничество. Карибский бассейн в целом, традиционно являлся (впрочем, как является и по сей день) геополитически и экономически важным для США регионом. Отсюда становится понятным раздражение и недовольство США революционной Кубой, находящейся у США в «подбрюшье», и являющейся к тому же союзником Советского Союза. К этому добавлялась активная поддержка Кубой различных повстанческих движений в странах Латинской Америки. В отличие от многих стран-сателлитов, Куба являлась скорее партнером, нежели просто исполнителем воли руководства Советского Союза. Именно благодаря независимой политике Кубы, ракетному кризису 1962 года, а также тому, что у себя в полушарии США получили нестабильные режимы, отношения Соединенных Штатов в регионе стали строиться на жесткой идеологизированной основе, что подчас шло во вред реальным интересам (Сандинистекая революция 1979 |