|
Канадской горнорудной компании «5Ьеп1» и крупнейшей испанской сети отелей «МеНа» (189 комфортабельных гостиниц по всему миру, объем продаж в 1995 году — 1 млрд, долл.) американцы послали такое же предупреждение. Цементный гигант Мексики, а также «Г)ото$» и «ЗЬегй» объявили об уходе с Кубы дабы сохранить за собой серьезные позиции на рынке США. Испанцы решили, что им лучше уйти из американского штата Флорида (два отеля «МеНа») и оставить за собой шесть суперотелей «МеНа» на Кубе. Многие мексиканские компании, попавшие в черный список США, заявили, что не хотели бы страдать из-за холодной войны США с Кубой. В 1996 году противодействие закону Хелмса-Бертона было одним из ключевых направлений мексиканской дипломатии. Мексика и Канада активно препятствовали вступлению в силу данного закона, подрывающего равноправие стран-членов НАФТА: США никому не должны указывать, как и с кем торговать, куда делать инвестиции и т.д. Объявление такого типа эмбарго не может быть прерогативой какого-либо одного государства. Мексиканские предприниматели никоим образом не хотели быть втянутыми в юридические тяжбы об американской собственности на Кубе, у которых может быть только один результат: торговля с Мексикой станет рассматриваться многими компаниями третьих стран как нежелательный риск испортить отношения с США. Закон Хелмса-Бертона ущемил национальный суверенитет Мексики и грозит ей огромными экономическими убытками, и не только от сокращения мексиканского экспорта на Кубу; любой американский суд может отныне с ноября 1996 года вчинить мексиканской компании, когдалибо имевшей дело с Кубой, иск на возмещение ущерба десятикратно и более превышающий реальную оценочную стоимость конкретного объекта былой американской собственности на Кубе. Позиция Мексики, такова: Куба допустила у себя частное 43 |
59 Вклад мексиканской («Оотоз») и итальянской (8ТЕТ) компаний в строительство современной цифровой телефонной сети на Кубе с 1994 года и до конца столетия оценивается от 2,2 до 6 млрд. долл. «Домос» из г. Монтеррей (штат Нуэво Леон) первой получила в июне 1996 года ог правительства США уведомление с предложением свернуть деятельность на Кубе; в противном случае, через 45 дней теряли силу въездные визы в США для всех руководящих сотрудников «Е)ото$» и членов их семей. Канадской горнорудной компании «5ЬепЬ> и крупнейшей испанской сети отелей «МеНа» (189 комфортабельных гостиниц по всему миру, объем продаж в 1995 году 1 млрд, долл.) американцы послали такое же предупреждение. Цементный гигант Мексики, а также «Оошоз» и «$НепЬ> объявили об уходе с Кубы дабы сохранить за собой серьезные позиции на рынке США. Испанцы решили, что им лучше уйти из американского штата Флорида (два отеля «МеИа») и оставить за собой шесть суперотелей «МеИа» на Кубе. Многие мексиканские компании, попавшие в черный список США, заявили, что не хотели бы страдать из-за холодной войны США с Кубой. В 1996 году противодействие закону Хелмса-Бертона было одним из ключевых направлений мексиканской дипломатии. Мексика и Канада активно препятствовали вступлению в силу данного закона, подрывающего равноправие стран-членов НАФТА: США никому не должны указывать, как и с кем торговать, куда делать инвестиции и т.д. Объявление такого типа эмбарго не может быть прерогативой какого-либо одного государства. Мексиканские предприниматели никоим образом нс хотели быть втянутыми в юридические тяжбы об американской собственности на Кубе, у которых может быть только один результат: торговля с Мексикой станет рассматриваться многими компаниями третьих стран как нежелательный риск испортить отношения с США. Закон Хелмса-Бертона ущемил национальный суверенитет Мексики и грозит ей огромными экономическими убытками, и не только от сокращения мексиканского экспорта на Кубу; любой американский суд может отныне с ноября 1996 года вчинить мексиканской компании, когда-либо имевшей дело с Кубой, иск на возмещение ущерба десятикратно и более превышающий реальную оценочную стоимость конкретного объекта былой американской собственности на Кубе. |