|
замыслов Вашингтон использовал все имеющиеся в его арсенале средства, начиная с усиления экономической блокады и политического давления на Кубу через латиноамериканские страны и заканчивая попытками диктата мировому сообществу (с помощью принятия сначала акта Торри-челли, а затем Хелмса-Бертона) линии поведения но отношению к Кубе. В Вашингтоне возобладала идея того, что если раньше это не давало результата, то теперь комплекс таких мер принесет успех. Распад СССР и социалистического лагеря действительно нанесли тяжелый удар по Кубе. После распада СССР, республика оказалась перед сокращением импорта на 74%, почти полной потерей рынка для своих основных экспортных товаров и без каких-либо источников внешнего финансирования, перед лицом усиливающейся блокады. В этих условиях Куба вынуждена была пробиваться к включению в мировую экономику. В мае 1993 года начальник Главного управления Генерального штаба МО России Ф.И.Ладыгин прибыл в Гавану, чтобы передать официальное уведомление об одностороннем порядке прекращения выполнения всех заключенных ранее договоров (реально это произошло еще при М.С.Горбачеве) и о свертывании по всем направлениям российскокубинских отношений. В 1993 году экс-советские военные специалисты были выведены с острова. Гавана приняла официальную позицию Москвы, и полного разрыва не произошло. С 1995 года состоялись три визита министра иностранных дел Кубы в Москву и два визита его российского коллеги в Гавану. Параллельно проводились рабочие встречи на уровне представителей МИДа для обсуждения актуальных вопросов, согласования обших позиций и достижения взаимопонимания по различным темам. Состоялся обмен визитами парламентских делегаций, делегаций других государственных структур. Во внешнеполитической области позиции наших стран во многом совпадали. Так, эго касается вопроса о принципах 50 |
6$ тически до середины 90-х гг. Куба оставалась фактически один на один с США, во многом из-за резкого изменения российского внешнеполитического курса (принятие политических оппонентов Кубы (Мае Каноса) в Кремле, превалирующее значение российско-американских отношений для РФ во внешней политике в целом и т.п.). Это повлекло за собой то, что Куба вновь стала рассматриваться США в качестве объекта их активнейшей внешнеполитической деятельности, главной задачей которой в очередной раз явилось стремление вернуть остров в сферу своего влияния. Для реализации этих замыслов Вашингтон использовал все имеющиеся в его арсенале средства, начиная с усиления экономической блокады и политического давления на Кубу через латиноамериканские страны и заканчивая попытками диктата мировому сообществу (с помощью принятия сначала закона Торричелли, а затем — Хелмса-Бертона) линии поведения по отношению к Кубе. В Вашингтоне возобладала идея того, что если раньше это не давало результата, то теперь комплекс таких мер принесет успех. Распад СССР и социалистического лагеря действительно нанесли тяжелый удар по Кубе. После распада СССР, республика оказалась перед сокращением импорта на 74%, почти полной потерей рынка для своих основных экспортных товаров и без каких-либо источников внешнего финансирования, перед лицом усиливающейся блокады. В этих условиях Куба вынуждена была пробиваться к включению в мировую экономику. В мае 1993 года начальник Главного управления Генерального штаба МО России Ф.И.Ладыгин прибыл в Гавану, чтобы передать официальное уведомление об одностороннем порядке прекращения выполнения всех заключенных ранее договоров (реально это произошло еще при М.С.Горбачеве) и о свертывании по всем направлениям российско-кубинских отношений. В 1993 году экс-советские военные специалисты были выведены с острова. Гавана приняла официальную позицию Москвы, и полного разрыва не произошло. С 1995 года состоялись три визита министра иностранных дел Кубы в Москву и два визита его российского коллеги в Гавану. Параллельно проводились рабочие встречи на уровне представителей МИДа для обсуждения актуальных вопросов, согласования общих позиций и достижения взаимопонимания но различ 66 ным темам. Состоялся обмен визитами парламентских делегаций, делегаций других государственных структур. Во внешнеполитической области позиции наших стран во многом совпадали. Так, это касается вопроса о принципах многополярности и необходимости сохранения роли Организации Объединенных Наций, ее реформирования, экономического положения в мире и ряда других вопросов. Российское правительство энергично высказывалось в рамках ООН против американской блокады Кубы. Уместно привести слова министра иностранных дел Кубы Фелипе Переса Роке из его выступления в Дипломатической академии МИД России 26 января в ходе официального визита в Москву: "Мы считаем, что в отношениях с Россией наблюдается подъем, их расширение и углубление... Мы восстановили политический диалог и обмен мнениями на высоком уровне, восстанавливаются наши экономические отношения. Россия имеет большие возможности на Кубе, продолжает оставаться важным рынком для нашей страны... Недавние российско-кубинские переговоры на высшем уровне в Гаване еще раз подтвердили, что у наших стран имеются значительный потенциал и обоюдное стремление к развитию разностороннего взаимовыгодного сотрудничества". Об этом говорится и в телеграмме, которую на имя кубинского лидера Ф.Кастро направил Президент РФ В.В.Путин по случаю национального праздника Республики Куба 42-й годовщины Дня освобождения. Однако объявленное президентом решение о закрытии двух военных баз РФ за рубежом вызвало не столь однозначную оценку, как за пределами России, так и внутри страны, где оно разделило депутатский корпус на большинство одобряющих его сторонников комплексной интеграции страны в мировое сообщество и критиков, сожалеющих об отказе России от этих атрибутов былой сверхдержавы. Так, заместитель председателя палаты Владимир Лукин отметил, что Россия уходит не со всех объектов на Кубе, а только с одной базы, которая, по его словам, "не решает никаких проблем, связанных с безопасностью Кубы. Она, скорее, составляет проблему осложнения наших отношений с Соединенными Штатами Америки, чего сейчас мы допустить не можем". По мнению Лукина, российская армия "должна решать вопросы не вчерашнего дня, а дня сегодняшнего и, главное, завтрашнего" и первейшая проблема для нас создание современной, хорошо вооруженной армии и защита рубежей страны, особенно южных". Что же касается |