Проверяемый текст
Бендюк Елена Станиславовна. Эволюция конфликта США-Куба после завершения "холодной войны" (Диссертация 2004)
[стр. 62]

американской молодежи многие выступали за налаживание отношений с островом.
Ужесточение санкций вызвало раскол в кубинской общине; в Майами многие посчитали, что отказ Вашингтона вступать, в какие бы то ни было отношения с
Кастро, вряд ли приведет к свержению единственного оставшегося в западном полушарии коммунистического строя, а лишь ухудшит и без того незавидную жизнь населения Кубы.
Противоположной точки зрения придерживались представители политической организации "Кубинцы за изменения", выступавшей за диалог с Кастро, за прямые переговоры о переходе к демократическому правлению, за отмену экономической блокады США.
Однако противостоять Фонду было весьма сложно, т.к.
основным кредо Кубино-американского Национального Фонда было его жесткое противостояние коммунизму вообще, и кубинскому режиму в частности, который определялся как «варварство и тирания».
Фонд предпринимал попытки дискредитировать при любой возможности кубинский режим как внутри США, так и на Кубе с помощью собственного контроля над Радио и ТВ
Марта так называемых «американских голосов» (на значении деятельности которых мы более подробно остановимся в следующей г лаве), ставших еще одним камнем преткновения в кубино-американских отношениях.
Таким образом, Фонд не только участвует в формировании кубинского курса США, но и вносит дестабилизирующую составляющую в конфликт, имея достаточно сильные рычаги давления на администрации Вашингтона, а также на сам процесс выборов.
В 1992 году, когда Билл Клинтон соперничал за президентское кресло с Джорджем Бушем
(старшим), он, как и Рейган до него, был приглашен в Маленькую Гавану, и еще до того, как сделал это Буш, дал обещание оказать поддержку Акту Торричелли (хотя, несмотря на это, он не получил большинство голосов кубинских выборщиков, что по сути 62
[стр. 110]

по Ужесточение санкций вызвало раскол в кубинской общине; в Майами многие посчитали, что отказ Вашингтона вступать в какие бы то ни было отношения с Касгро, вряд ли приведет к свержению единственного оставшегося в западном полушарии коммунистического строя, а лишь ухудшит и без того незавидную жизнь населения Кубы.
Противоположной точки зрения придерживались представители политической организации "Кубинцы за изменения", выступавшей за диалог с Кастро, за прямые переговоры о переходе к демократическому правлению, за отмену экономической блокады США.
Однако противостоять Фонду было весьма сложно, т.к.
основным кредо Кубино-американского Национального Фонда было его жесткое противостояние коммунизму вообще, и кубинскому режиму в частности, который определялся как «варварство и тирания».
Фонд предпринимал попытки дискредитировать при любой возможности кубинский режим как внутри США, так и на Кубе с помощью собственного контроля над Радио и ТВ
Марти так называемых «американских голосов» (на значении деятельности которых мы более подробно остановимся в следующей главе), ставших еще одним камнем преткновения в кубиноамериканских отношениях.
Таким образом.
Фонд не только участвует в формировании кубинского курса США, но и вносит дестабилизирующую составляющую в конфликт, имея достаточно сильные рычаги давления на администрации Вашингтона, а также на сам процесс выборов.
В 1992 году, когда Билл Клинтон соперничал за президентское кресло с Джорджем Бушем,
он, как и Рейган до него, был приглашен в Маленькую Гавану, и еще до того, как сделал это Буш, дал обещание оказать поддержку Акту Торричелли (хотя, несмотря на это, он не получил большинство голосов кубинских выборщиков, что по сути характерно для отношения диаспоры к демократам).
Представителям Фонда свойственно не просто негативно реагировать на критику в свой адрес, а даже предпринимать шаги, которые свидетельствуют об их уверенности в непогрешимости проводимого ими курса, а также в достаточности собственного политического влияния.
Примером тому может служить случай с газетой Майами Геральд и ее издателем Дэвидом Лоуренсом, которые стали объектом яростных нападок в 1992 году, после того, как была напечатана серия материалов, ставившая под сомнение необходимость принятия Акта Торричелли

[Back]