|
расширения диалога между Вашингтоном и Гаваной. В октябре 1994 года 125000 человек прошли маршем по Маленькой Гаване, чтобы продемонстрировать свою поддержку жесткому курсу по отношению к Кубе, а также, чтобы показать свое негативное отношение к переговорам между кубинским и американским правительствами. Как показали опросы общественного мнения, прекращение визитов на остров (за исключением случаев гуманитарной необходимости или чрезвычайных обстоятельств: таких, как визит Папы) и запрещение в 1994 году материальной помощи родственникам (снятое в 1998 году) привели лишь к страданиям кубинского народа в тяжелых экономических условиях, но не сдвинули проблему американо-кубинских отношений с мертвой точки. На изменение общественного мнения повлиял не только гуманитарный аспект, но и растущие опасения последствий проводимой диаспорой жесткой политики по отношению к острову. Подобного рода жесткий курс сужает возможности для маневра в дальнейших отношениях с Кубой, а посему теряет свою актуальность. После смерти Мае Каносы главы САЛР, весьма вероятными казались изменения политики Фонда: конгрессмены, лоббирующие интересы Фонда и традиционно жестко относящиеся к Кубе, стали выступать с предложениями об отмене эмбарго на продукты питания и медикаменты, даже некоторые кубиноамериканцы стали придерживаться точки зрения, что в условиях изменившегося мира возможен диалог с коммунистами. Подобные взгляды разделяли бизнесмены, наименее идеологизированная и наиболее прагматичная часть кубиноамериканцев, признавшие тупиковым путь дальнейшей конфронтации. Они признавали необходимость диалога исходя из чисто экономических интересов, опасаясь упустить возможности для бизнеса, инвестиций и т.п. в привлекательный с этой точки зрения регион. Деньги, посылаемые на Кубу в качестве пожертвований или помощи 67 |
риканских организаций. Диаспора в большинстве своем также выступала против расширения диалога между Вашингтоном и Гаваной. В октябре 1994 года 125000 человек прошли маршем по Маленькой Гаване, чтобы продемонстрировать свою поддержку жесткому курсу по отношению к Кубе, а также, чтобы показать свое негативное отношение к переговорам между кубинским и американским правительствами. Как показали опросы общественного мнения, прекращение визитов на остров (за исключением случаев гуманитарной необходимости или чрезвычайных обстоятельств: таких, как визит Папы) и запрещение в 1994 году материальной помощи родственникам (снятое в 1998 году) привели лишь к страданиям кубинского народа в тяжелых экономических условиях, но не сдвинули конфликт с мертвой точки. На изменение общественного мнения повлиял не только гуманитарный аспект, но и растущие опасения последствий проводимой диаспорой жесткой политики по отношению к острову. Подобного рода жесткий курс сужает возможности для маневра в дальнейших отношениях с Кубой, а посему теряет свою актуальность. После смерти Мае Каносы главы САЫР, весьма вероятными казались изменения политики Фонда: конгрессмены, лоббирующие интересы Фонда и традиционно жестко относящиеся к Кубе, стали выступать с предложениями об отмене эмбарго на продукты питания и медикаменты, даже некоторые кубиноамериканцы стали придерживаться точки зрения, что в условиях изменившегося мира возможен диалог с коммунистами. Подобные взгляды разделяли бизнесмены, наименее идеологизированная и наиболее прагматичная часть кубиноамериканцев, признавшие тупиковым путь дальнейшей конфронтации. Они признавали необходимость диалога исходя из чисто экономических интересов, опасаясь упустить возможности для бизнеса, инвестиций и т.п. в привлекательный с этой точки зрения регион. Деньги, посылаемые на Кубу в качестве пожертвований или помощи родственникам, составляют в масштабах страны около 1 миллиарда долларов в год. Часть этих денег инвестируется самими кубинцами в развитие своего малого бизнеса, часть опосредованно работает на развитие экономики страны, поступая в 114 р.295. |